Reseña – El camino de las sombras

Buenos días, tardes o noches. Creo que ya he dicho esto alguna vez, pero ahí va de nuevo: tengo la costumbre de leer al menos uno o dos libros de fantasía al año (igual con la ciencia ficción), así que ese momento del año ha llegado. La decisión estuvo entre el libro presente y “Seis de cuervos” que a esta altura no precisa presentación, está muy de moda, pero finalmente elegí ésta. La decisión estuvo entre dichas novelas por dos razones, primero: Son de un autor de renombre pero del que nunca he sabido nada, es decir quería leer algo completamente nuevo, tanto por la historia como por el autor. Segundo: son sagas, que es algo que también quería comenzar a hacer. Leer sagas nunca me llamó la atención y, hasta ahora, sólo he leído una bilogía; la cual me decepcionó muchísimo. Así que esperaba que esta comenzara mejor que esa bilogía… mejor, dejaré de lado las comparaciones. No estoy seguro de cuán larga será la reseña, podría decir de forma rápida que ha sido una especie de montaña rusa, mala por momentos (ya explicaré por qué) y muy buena por otros. En realidad, lo que no me ha gustado de la novela es sólo uno de los apartados que reseño siempre, pero esto, lamentablemente, no me permitió disfrutarla del todo. Aunque tal vez fue culpa mía… bien, una vez más me estoy estirando más de la cuenta.

barra final

cuadro el camino de las sombras

SINOPSIS

Azoth es un niño huérfano que sobrevive en la zona más carenciada de Cenaria, una de las naciones del continente Midcyru. Junto a otros niños huérfanos, forma una de las tantas hermandades de “ratas” que pululan en estas zonas, dedicándose a robar y conseguir comida cuando puede. El sueño de Azoth es convertirse en el mejor asesino del reino; no por venganza, no por rencor o dinero, sino para dejar de temer el mundo a su alrededor. Para conseguir su sueño, Azoth se impone el objetivo de ser aceptado como aprendiz de Durzo Blint, el ejecutor* más temido y respetado de todo Cenaria. A medida que Azoth crece, el reino de Cenaria seguirá un rumbo algo incierto, manejado desde las sombras por un círculo de nueve personas, donde no faltarán las traiciones, estrategias políticas y asesinatos.

* Explicaré qué es un ejecutor en el apartado mundo.

barra final

OPINIÓN PERSONAL

ARGUMENTO

Comenzamos con el pie izquierdo. Lo que no me ha gustado (del todo) en sí mismo es el argumento de la novela. No voy a quejarme de la historia ya clásica de un asesino encapuchado, sé que estuvo muy de moda y en cierta forma sigue a día de hoy. Éste es el apartado al que me refería como “montaña rusa” ya que una de las dos partes, si es que puedo dividir el argumento en dos, me ha gustado muchísimo, pero la otra no. Lo que no me ha convencido es lo referido a la trama política o militar. Los principales problemas que tiene este aspecto del libro son: la tardanza en comenzar y que además resulta muy confusa. Entiendo que es una trilogía y que no todo deba revelarse en el primer libro, es comprensible, pero el asunto es que de verdad no he entendido casi nada hasta muy avanzada la novela. Se dan tantos nombres, tantas regiones, casas nobles y enemigos, que al final resulta todo muy confuso y no se sabe quién está de lado de quién, por qué el rey ha enviado a tal noble a tal parte del reino, con qué finalidad tal persona se convierte en consejero de un príncipe (por nombrar algunas pocas cosas), hay tanta información que la misma  abruma al lector. Esto que voy a decir es pura especulación, pero me resulta difícil quitarme la sensación de que toda esta información fue brindada de una forma desordenada y escasa; dando nombres como “El shinga” sin detallar demasiado quién es y para qué sirve un “Shinga”, por decir un ejemplo. Es decir, tal vez haya sido yo el que no haya entendido y me haya enredado demasiado, es una buena posibilidad, pero sigo pensando que no se supo estructurar o presentar de una mejor forma toda esa información.

 Cuando la historia dejaba de lado el avance y la historia de Azoth y Durzo, esta se tornaba algo densa y nuevamente confusa. Todo esto mejora un poco ya casi terminando la novela (más del 60%) y se muestra con un poco más de claridad cuando al fin se revela toda la trama. Aunque a esta altura recordaba poco quién era quién, además de los personajes principales. Lamentablemente todo este enredo no me permitió disfrutar la primera mitad del libro, ya que literalmente leía sin saber por qué pasaba nada.

Pasando a la trama que involucra a Azoth y su entrenamiento como ejecutor (No es un spoiler, muchas sinopsis del libro ya nos dejan claro que Azoth logra ser aprendiz de Durzo) esto es lo que me ha gustado. Todo el trasfondo que hay detrás del entrenamiento es una historia muy bien manejada, nuevamente, durante la mitad de la novela resulta algo confuso y todo lo que conlleva el entrenamiento de Azoth no se revelará sino hasta el climax del libro. Pero en la suma del todo resulta positivo porque, a diferencia de la trama política, esta logra conectar y encajar todo en su lugar ya que los personajes involucrados y demás son pocos y logré recordarlos todos. Me gustaría mucho hablar en detalle sobre esto, pero sería spoilear el libro prácticamente por completo. De todas formas podré hablar mejor sobre esto en el apartado personajes, ya que como se podrá adivinar esta parte de la trama es la que se utiliza para desarrollarlos.

PERSONAJES

Este apartado sería uno de los mejores de toda la reseña si no fuera por un par de personajes, pero para no dar la impresión de que es algo malo completamente, mejor me callo aquí y comienzo con cada uno de los cuatro que elegí para comentar. Creo que no es necesario aclarar que la gala de personajes es muy extensa por lo que no hablaré de todos ellos.

Fanart de Azoth por Shobey Kanoby

Fanart de Azoth por Shobey Kanoby

Azoth: Protagonista. Comenzará su historia desde que es apenas un niño, sus vivencias en las madrigueras, amigos cercanos, angustias, peleas, sufrimientos y demás. La adolescencia de Azoth, ya luego der ser aceptado por Durzo como aprendiz, será descartada por el libro, salvo unas pocas escenas de su entrenamiento contándonos lo duro que ha sido, alguna que otra prueba, peleas hasta llegar a su primer trabajo a los dieciocho años. Aquí es donde comenzará la historia de Azoth como un asesino que intenta convertirse en un verdadero ejecutor. Lo dejaré aquí, aunque todavía queda mucho libro por delante, no quiero spoilear a nadie que tenga pensado leerlo.

Un gran personaje, realmente Brent Weeks se ha construido una gran historia detrás de su protagonista. Todo lo que vemos de primera mano durante la niñez de Azoth realmente se refleja en su temprana adultez, siendo alguien que no deja de lado a sus seres queridos, principalmente a sus amigos. También es alguien que comete errores, y si bien casi no vemos su entrenamiento, vemos como NO es un Gary Stu ya que, aun siendo un asesino profesional, todavía tiene mucho que aprender, asuntos que tiene que arreglar porque el mismo los provocó y varios otros aspectos en los cuales va improvisando sobre la marcha. No es alguien al que todo se le da bien sólo por ser el protagonista, y eso se agradece. Azoth se percibe  como un individuo real y no tanto como un personaje de ficción, sobretodo tomando en cuenta que apenas es un joven, todo esto está plasmado de una forma muy lograda.

Tratar de explicar todos los conflictos morales, fallos y aciertos de Azoth sería un despropósito por mi parte, me encantaría comentar sobre él y su maestro todo lo que pudiera decir (incluyendo spoilers y todo) pero por otro lado tampoco quiero arruinar toda la experiencia, ya que como dije, es la parte del libro que más me ha gustado.

Lo único que si quisiera comentar en verdad es un pequeño punto, en el cual no había pensado hasta ahora. A todas luces, Azoth es alguien con una brújula moral de una persona “buena” o al menos el libro lo presenta como el héroe de la historia. Sí, existen ciertas disputas, combates y demás pero no es alguien que haga el mal sólo por hacerlo, tampoco es alguien que sea frío como el hielo y que no le interesen los demás, como ya he dicho, quiere y cuida a sus amigos. Pero por otro lado es un asesino y… entiendo que haya elegido esta vida, que tenga que ganarse el pan con esos trabajos, pero cuando algo malo pasa a sus amigos, el libro (El libro, no Azoth) nos lo plantean como algo trágico y doloroso pero ¿Azoth no aniquila gente que tal vez ha sido inocente sólo por dinero? Sí, por supuesto está la regla de “no asesinar a gente que no sea el objetivo” a menos que sea estrictamente necesario (como por ejemplo: un testigo que haya visto su cara) pero muchos de los encargos no son cuestionados, el sólo actúa, cumple con su servicio de sicario y cobra su dinero. Menciono esto porque en verdad logra llamarme la atención. No quisiera comparar, pero no puedo dejar de pensar en por ejemplo Canción de Hielo y Fuego, de George R.R. Martin, ya que en esa saga sí se logra establecer que ningún personaje es un verdadero “héroe del bien”. Todos tienen sus intereses y desde su lado se verán como grandes héroes, pero desde el otro se verán como villanos y asesinos, debido a que conocemos todos los puntos de vista. Tengo la sensación de que Brent Weeks ha querido decirnos algo como: Ninguno es bueno, ni malo; todos tienen sus intereses y estos entran en conflicto (De hecho, uno de los personajes más cercanos a Azoth cuestiona toda esta parte de su vida, pero pasa de largo tan rápido que casi no tiene efecto). Lo que quiero decir, en pocas palabras es: El autor ha intentado vender a Azoth como alguien bueno, pero que hace cosas malas y vive en una moralidad gris permanente, pero no le ha salido del todo bien; porque al fin y al cabo Azoth es el héroe de la historia y sus enemigos también son “nuestros enemigos”… por lo menos en esta primera parte, y lo deja tan claramente marcado que no podemos considerarle alguien de moralidad gris, él es el bueno.

Durzo Blint: Maestro de Azoth, un gran personaje, en mi opinión se roba mucho del protagonismo, llegando a ser el personaje más interesante. Blint es un verdadero ejecutor, de hecho es el ejecutor más temido de todo Cenaria, considerado una leyenda, todos temen ponerse en su camino. Tiene una carga del cliché del maestro duro, serio en el trabajo pero borracho y mujeriego en los tiempos libres, pero poco a poco se convierte en algo positivo ya que se presenta de una forma genial. No quisiera dar a entender que Durzo es una especie de alivio cómico, más bien es todo lo contrario, llegando incluso a lo trágico. La razón por la que digo que el maestro Blint es el mejor personaje de la novela a mi gusto, es porque éste se siente incluso más real que Azoth. La vida de Durzo es algo triste y se va develando lentamente, algo que también agradezco. La forma de ser del ejecutor está más que justificada en toda la novela y si bien de buenas a primeras, parece que trata a su aprendiz como a un inútil, en el fondo es alguien que también se preocupa por sus seres queridos aunque sean pocos. Toda esta combinación en la personalidad me encanta y demuestra que el autor tiene la capacidad para realizar personajes que no son planos si se lo propone. De verdad me encantaría hablar en profundidad de esto, pero sería duplicar la reseña en tamaño y spoilearlo todo.

Logan de Gyre: Este es uno de los personajes que no me gustaron del todo. Voy a decir poco sobre él ya que este apartado se ha alargado demasiado. Logan es el clásico cliché del “chico bueno” es decir: inocente, valiente e ingenuo hasta el máximo. Es el mejor amigo de Azoth, hijo del señor de la casa Gyre, una de las casas nobles más importantes del reino. No es que sea un mal personaje del todo, tiene un desarrollo e historia interesantes, pero nunca deja de ser dicho cliché. Tomando en cuenta el escenario que nos han presentado (intentos de morales grises y demás) esto no queda del todo bien y siento que desencaja un poco.

Muñeca: Otro personaje que, al igual que Logan, es un poco cliché. En este caso es la típica chica noble sumisa y algo boba (Algo así como Sansa Stark, ya que estamos con CDHYF vale nombrarla). Bien… esto es un pequeño spoiler, pero creo que no arruinará nada: Muñeca es la amiga de la infancia de Azoth, cuando él se va de los bajos fondos para entrenar con Durzo, Muñeca se salva de la miseria porque una familia noble la adopta. Aquí es donde comienza el desarrollo de su vida como noble. Si bien tiene cierto peso en la historia y da algunos puntos de no retorno en la novela, hasta prácticamente lo último no deja de ser alguien dependiente, frágil e ingenua. El problema con esto no es su actitud, al fin y al cabo muchas personas son así realmente, el detalle es que prácticamente no tiene evolución en toda la novela, aun cuando le es revelada mucha información bastante importante. En fin, pasaré a los siguientes apartados.

NARRATIVA

Un buen punto a favor. Algo que tengo en cuenta al momento de leer este estilo de novelas son básicamente dos cosas: las peleas (ya sean cuerpo a cuerpo, con magia, arcos, etc.) y las descripciones del mundo creado por el autor. En ambas partes “el camino de las sombras” cumple bastante bien. Las peleas son bien descritas y no se tornan (tan) confusas. No sé si seré yo exactamente, pero me ha pasado más de una vez que, al momento de leer una pelea se llevan a cabo movimientos o golpes que no alcanzo a comprender cómo se ha llegado a eso, en esta novela casi no pasa.

Bien, en cuanto a la descripción de los distintos lugares, ya sean los barrios pobres como los castillos nobles, el del rey, entre otras, he quedado bastante satisfecho. El autor ha logrado congeniar un mundo fantástico en donde la diferencia entre plebeyos y ricos típica de la edad media queda bien marcada y se palpa en cada página. Los barrios pobres son descritos de una forma brutal, donde la pobreza está en cada esquina. Sus calles, las ropas de la gente, las hermandades de ratas, los castillos nobles y demás están tan bien planteadas y estructuradas que da gusto poder “pasear” por el mundo a medida que leemos. Por supuesto que nuestra imaginación hace parte del trabajo, pero una vez que hayamos adoptado la forma que tienen en Midcyru para construir las casas, castillos, prisiones y demás, será algo casi automático.

Por lo demás, la obra es súper ligera. En mi caso particular tuve que parar un par de veces para leer otras cosas, pero es un libro que se puede leer tranquilamente sin que se haga cuesta arriba (en cuanto a la narrativa, claramente; el argumento mal estructurado hace que se vuelva un poco difícil leerlo).

MUNDO

mapa

Antes que nada (y antes que lo olvide) explicaré de forma rápida que es un ejecutor: Básicamente es un asesino a sueldo que posee “Talento”, es decir magia. Cada ejecutor es un asesino que se encuentra a otro nivel debido a su talento. El talento puede variar para cada ejecutor, un ejemplo común es envolverse en las sombras para camuflarse en la noche o en rincones oscuros.

Aquí he de quitarme el sombrero. Brent Weeks ha propuesto un mundo genial. Además de todo lo que he comentado en el apartado anterior sobre castillos, barrios y prisiones; el mundo en general, con sus distintos reinos, islas, fronteras, etc. es simplemente genial. Todas las regiones (o al menos la parte que vemos; es una trilogía) tiene historia y cultura detrás, muchas de estas tienen tradiciones bien arraigadas lo cual ayuda mucho a la construcción del mundo, ya que no se limita sólo a “geografía y edificios” por decirlo de una forma. Un detalle que me gustó mucho sobre el mundo es que existen diferentes tipos de magia y diferentes visiones sobre ella. Los magos, dependiendo de cada región de Midcyru, son vistos por la sociedad de diversas formas, llegando al punto en que una región tiene prohibida la magia porque es considerada algo dañino; permitiendo solo la magia de curación y protección. Cada mago tendrá un nombre y un concepto distinto en cada región, variando en por ejemplo los nombres: magos, brujos, maesters, etc. Detalles como estos pueblan el libro, si bien se dan todos al principio y luego ya no se mencionan tanto, es algo que da gusto.

Por otro lado, al igual que el argumento, un aspecto sobre el mundo que me generó mucha confusión fue el sistema de magia.

Primero: Explicado de una forma muy sencilla, la magia en esta trilogía tiene más de un “nombre” o al menos su forma de utilización. El problema con esto llega cuando no se especifican ciertos detalles, por ejemplo: no me enteré hasta prácticamente lo último que el Talento y la Magia son lo mismo, hasta ese momento creía que el talento era algo muy distinto a la magia. Si bien esto no fue un impedimento para disfrutar y entender del todo la obra, si fue bastante molesto enterarme de esto sobre el final.

El segundo problema es que la magia casi parece no tener límite. Veamos, sé que es magia, estoy al tanto de que no siempre debe explicarse la magia y demás, pero si en tu mundo esto es algo común y posee ciertas reglas para lograr hacerla, sería interesante que también existan reglas que la limiten un poco. Sin limitantes la fuente de deus ex machina sería inagotable (un ejemplo de esto es Gandalf, derrotando a una horda innumerable de enemigos con el solo brillar de su bastón porque magia). Esto, quita un poco la gracia al libro y pueden volver nulas las situaciones peligrosas o comprometedoras que puedan enfrentar tus personajes, porque al fin y al cabo, como tu sistema de magia no tiene límites o reglas, siempre podrá salir de un aprieto usando su magia “ilimitada”. Un ejemplo claro de esto es Durzo. El maestro de Azoth, llegando al final del primer cuarto del libro, más o menos, utiliza su talento/magia de una forma astuta y bien pensada, ya que hasta ese momento se nos dijo que él tenía unas dos habilidades mágicas, por lo tanto, debía arreglárselas con eso; pero luego, a medida que el libro avanza, Durzo suma y suma y suma habilidades mágicas de las cuales nunca antes se nos había dado cuenta, sólo ocurren porque era conveniente tenerlas. Aquel que haya leído el libro dirá que Durzo tiene justificada su cantidad enorme de trucos mágicos por su edad, pero esto también puede transportarse a Azoth y casi a cualquier otro mago/hechicero/ejecutor que haya aparecido en esta primera parte.

Bueno, estos dos pequeños detalles se alargaron bastante… sobre el mundo no tengo más que decir, es simplemente genial, tal vez un poco “sin límites”, pero genial al fin y al cabo.

barra final

SOBRE EL AUTOR

(Nuevamente: me fue difícil encontrar información del autor, así que he recurrido a la wikipedia nuevamente).

brent weeksBrent Weeks es un escritor estadounidense de novelas de fantasía nacido el 7 de marzo de 1977 y residente en Oregon. Estudió literatura en la Hillsdale College, por un corto período fue profesor y barman hasta que decidió ser escritor a tiempo completo. Su primera novela, “El camino de las sombras” figuró en las listas de ventas del New York Times en diversas ocasiones y fue finalista del premio David Gemmell de fantasía. Su última novela publicada en español es “El ojo fragmentado” tercera parte de la saga “El Portador de Luz”.

El 11 de mayo de 2016, el autor reveló en su página web que, su anteriormente anunciada tetralogía El Portador de Luz, iba a estar compuesta por cinco libros.

Página web: http://www.brentweeks.com

barra final

PUNTOS POSITIVOS

  • Increíble mundo, con buena cantidad de historia y cultura del mismo.
  • Personajes principales espectaculares, construidos de una forma sólida.
  • Historia del personaje principal muy buena, de verdad me ha interesado.
  • La forma de hacer magia, si bien también es un poco confusa, es bastante original.

PUNTOS NEGATIVOS

  • Trama algo enredada al principio (En realidad casi pasando la mitad).
  • Unos pocos personajes secundarios clichés.
  • Sistema de magia un poco confuso e “ilimitado”.

CONCLUSIÓN

Genial libro de fantasía. Se nota enseguida que está dirigido a un público adolescente, entre unos 14 y 16 años, pero que se disfruta muchísimo de igual forma. Su mundo es espectacular, realmente recomendado si te gusta el “WordBuilding” en esta clase de historias. Personajes principales sólidos, carismáticos y bien hechos. Si bien los fallos que tiene el libro son pocos en cada apartado… eso, están presentes en casi todos los apartados, lo cual resta bastante a mi parecer. Por mi parte leeré la segunda entrega, ya que luego de digerirlo un poco mejor, deja con ganas de saber cómo continúa la historia de Azoth.

CALIFICACIÓN

3

En realidad es un 3.5, casi 4, pero no hice una imagen para estas ocasiones

Anuncios

Reseña – La cúpula

Bienvenidos una vez más. Como había dicho en la reseña de “La expedición” comenzaríamos a reseñar más libros de Stephen King de vez en cuando. Hoy traemos la reseña de, lo que en nuestra opinión, es una gran obra de King. En esta novela, King despliega todos sus conocimientos y habilidades a la hora de crear y desarrollar personajes, relaciones entre estos y las pugnas que tarde o temprano surgirán debido a esto. Si bien la idea principal ya es algo más que conocido y explorador por muchos otros autores, el toque de Stephen King que tanto nos gusta está presente. Vayamos al asunto de una vez.

barra final

cuadro la cupula

SINOPSIS

Chester’s Mill es un pequeño pueblo como cualquier otro de Maine, hasta que un día aparece repentinamente una barrera invisible alrededor del poblado, aislándolo del resto del mundo. Así es que se da comienzo a una lucha por el control de Chester’s Mill. El conflicto principal enfrentará a Dale “Barbie” Barbara, un ex teniente de la armada y James “Big Jim” Rennie, segundo concejal del pueblo, alguien que no es lo que aparenta ser. Además de dicha contienda, también encontraremos  una carrera para librar al pueblo de esto a lo que han llamado “La cúpula”.

barra final

OPINIÓN PERSONAL

ARGUMENTO

Aunque a primera vista pueda parecer que toda la historia girara en torno al misterio de la cúpula, en realidad ésta es más bien un elemento que se usa para poner a los personajes en una situación de crisis; no solo aislándolos, sino que provocando ciertos problemas como cambios climáticos, por ejemplo un efecto invernadero. Esto provoca que cada uno reaccione de forma distinta, resultando en enfrentamientos sobre quien debería ser el que dirija el pueblo, dando así interacciones entre personajes de lo más interesantes, desde la falta de acuerdo entre ellos hasta las amistades que se forman.

Este argumento aunque no es nada nuevo -ya que este tipo de historias se ha explorado en varios  otros libros  como por ejemplo “El señor de las moscas” y en muchas películas donde un grupo de gente se ve aislada- me ha gustado mucho, ya que permite a King relucir en lo que, al menos en mi opinión, es realmente bueno, es decir  sus personajes.

Sobre todo esto no creo conveniente mencionar mucho más. Hay varias sub-tramas, distintas disputas entre distintos grupos de personajes y demás, pero mencionarlas a todas y cada una sería extenderlo demasiado.

 PERSONAJES

Personajes Principales

Por supuesto, Stephen King ha hecho de las suyas en este apartado. Si bien el personaje principal no fue de mi total agrado, muchos otros aspectos si me han encantado. Pasemos a ello.

Dale “Barbie” Barbara: Protagonista de la historia, ha pasado gran parte de su vida en servicio militar. Aunque al abandonar esta profesión se ve arrepentido de las cosas que hizo durante su servicio en el ejército, el tiempo que paso allí le ha formado bastante bien para afrontar toda clases de crisis, convirtiéndolo en un buen candidato para liderar el pueblo.

Irónicamente, a pesar de ser el protagonista, me pareció uno de los personajes más planos de esta novela. Es el típico héroe y aunque se le trata de dar profundidad a través de sus remordimientos esto no es suficiente para hacerlo un personaje del todo interesante; aunque admito que si tiene cierto carisma por el cual deseamos que las cosas le salgan bien.

James “Big Jim” Rennie: Principal antagonista. Es un hombre con una gran labia, astuto, mentiroso y egoísta. Como segundo concejal de Chester’s Mill, será él quien mueva los hilos de todo lo que sucede en el pueblo y  hará todo lo posible para permanecer en el poder, oponiéndose a Barbie, para que este último no tome el mando.

Big Jim es uno de los mejores personajes de esta novela. Poco a poco vamos descubriendo el tipo de persona que es realmente. Lo considero como uno de esos personajes a los que amas odiar, como Joffrey Baratheon de Canción de Hielo y Fuego. Además resulta muy interesante averiguar cómo oculta a todo el pueblo quien es realmente, ya que, a ojos del pueblo es una excelente persona, vecino, amigo y alguien muy religioso, en pocas palabras un “buen cristiano”.

Personajes de La cúpula - autor SarahLynnReynolds

Personajes de La cúpula – autor SarahLynnReynolds

Personajes Secundarios

En este libro hay muchos personajes secundarios, algunos con más importancia que otros, por supuesto; pero debido a su gran cantidad he decidido no hablar de ninguno de ellos, ya que podría resultar en algún spoiler. Sólo quisiera comentar lo siguiente: Algo que realmente me gustó en este libro es el hecho de que Stephen King haya dejado de lado los tópicos que suele utilizar para sus personajes, por ejemplo el niño con habilidades paranormales o bien el que más suele utilizar: el protagonista el escritor/profesor de literatura. Cambiando al protagonista por un militar retirado que, aunque tiene problemas – seria  aburrido si no- no son los típicos que encontramos en otras obras de King (alcoholismo, drogadicción, violencia, etc.) dando así un toque fresco a esta novela.

NARRATIVA

Es el estilo clásico de Stephen King, aquellos que ya han leído algo de él ya sabrán lo que se van a encontrar. En cambio, si es la primera vez que van a leer uno de sus libros, la narrativa de este  puede resultar algo denso, aunque con el tiempo uno se va acostumbrando, resultando así en una lectura fácil y rápida. Por mi parte debo decir que cada vez que debía dejar el libro sentía las ganas de seguir leyendo para poder ver como se resolvía la situación, sin importarme este aspecto de la narrativa.

barra final

SOBRE EL AUTOR

autor s - créditos en la imagen

Stephen King colocando la cúpula – Créditos en la imagen

barra final

Puntos Positivos

  • La historia está muy bien llevada, tiene un ritmo rápido en la cual siempre está ocurriendo algo, esto no permitirá que nos aburramos.
  • La mayoría de los personajes son más que interesantes, tanto solos, como interactuando entre ellos.
  • Es realmente atrapante, nunca deje de leer porque me aburriera sino porque debiera.

Puntos negativos

  • Al haber tantos personajes algunos de ellos no son tan interesantes y la historia se pudiera haber contado igual aunque estos no estuviesen aunque estos aun así suman a darle más profundidad al libro.
  • El final no me termina de convencer del todo, no tanto que es y de donde sale la cúpula sino como se desasen de ella.

Conclusión

Un libro muy recomendable, sobre todo para aquellos que buscan leer algo de King que no sea terror, aunque si posee algunos elementos de terror. Es bastante entretenido con un ritmo muy bien llevado y que siempre nos dejara con ganas de seguir leyendo un poco más.

Mini reseña – La vuelta al mundo en ochenta días

Como mencioné en la entrada anterior sobre mi experiencias con los audio-libros, escribiré una mini reseña de “La vuelta al mundo en ochenta días” de Julio Verne, para comprobarme a mí mismo que haber escuchado el audio libro equivale a haberlo leído. La razón por la cual es en este formato de “mini” y no una reseña completa es bastante obvia, el libro no da para mucho más ya que es bastante corto. Aunque precisamente esto no quita mérito al libro, ha sido una linda experiencia y mejor aun siendo mi primer contacto con las obras de Julio Verne. Nunca había leído al autor solamente por no hacerlo, si bien las premisas de sus libros siempre me llamaron la atención, por la simple razón de leer otros libros, nunca me puse en ello. Por eso, cuando vi esta obra en la lista de los audio-libros que podía descargar no lo dude y lo llevé. Así que, aquí vamos.

barra final

CUADRO FINAL PHOTOSHOP

No indique editorial ni el ISBN ya que no sé desde qué edición han hecho el audio-libro.

SINOPSIS

Mister Phileas Fogg, un inglés aristocrático del siglo XIX, es una persona sumamente calculadora, apacible e imperturbable, la clase alta de Londrés lo reconoce como alguien intachable y todo un caballero, cuyas costumbres fuertemente arraigadas y cuya rutina repetida hasta el hartazgo -se pensaba- morirían con él. Una tarde, jugando al Whist con sus amigos en el “Reform club” de Londres, él propone una apuesta casi irresistible para sus compañeros de juego. Phileas Fogg aseguraba que era posible dar la vuelta al mundo en tan sólo 80 días, o incluso menos y que él sería el que lo hiciera. La suma apostada es nada más ni nada menos que veinte mil libras, una fortuna irresistible. Sus amigos aceptaron de inmediato, creyendo que era una tarea imposible. Esa misma noche, Phileas Fogg, al que se creía alguien metódico y que nunca se aventuraría más allá de su querida Inglaterra, parte en la aventura de recorrer el globo con la ayuda de su recién contratado criado francés Passepartout (llamado picaporte en castellano).

barra final

OPINIÓN PERSONAL

La historia me ha gustado muchísimo, a priori es una idea espectacular para contar, sobre todo teniendo en cuenta la experiencia que tenía Julio Verne (Fue una persona que viajó mucho). Lo que en realidad hace a la historia algo excelente es la forma de narrar de Julio Verne. Su pluma me ha gustado mucho en verdad, ni un párrafo se me hizo pesado, se deja leer sin problemas. Tal vez estén pensando: pero, si escuchaste un audio-libro, claramente no se te ha hecho pesado porque no lo leíste, lo escuchaste. Sí, entiendo, pero lo que quiero decir con esto es que nunca se me hizo aburrido. Escuchar e imaginar las descripciones de todos los lugares visitados, paisajes, viajes, trenes, barcos, construcciones históricas ha sido un verdadero placer a la mente. Sin duda, la facilidad de Verne para lograr engancharte y encantarte con su prosa es algo a destacar. Siendo un libro de aventura (y aún más una aventura en un lugar tan enorme) este punto de “enganchar” con el paisaje y el viaje en sí mismo es más que importante en mi opinión. Es fácil reconocer que esto es el punto central de  este tipo de novelas, como por ejemplo: El Hobbit, una obra que posee un argumento bastante simple pero que las aventuras y el paisaje, en iguales proporciones, brindan el encanto a la novela. Para equilibrar la balanza, y un poco porque se me antoja decirlo, una novela de esta clase que me ha aburrido muchísimo fue “La máquina del tiempo” de H.G. Wells, prefiero no recordarlo.

fan art

Fanart por Ziena Refat –
 No hagan caso al globo de atrás, en el libro este medio de transporte nunca aparece. Lo siento si lo esperaban como yo y se los arruiné.

Por supuesto que  los nudos principales de la novela serán los distintos obstáculos y contratiempos con los que tendrán que lidiar Mr. Fogg y su criado Picaporte. Todos los inconvenientes y la forma de sortearlos están planteados de una forma muy creíble, uno de verdad tiene la certeza de que esa clase de inconvenientes (Por ej: un barco a vapor que se quedara sin carbón para seguir navegando) eran los que ocurrían en dicha época, por su parte las resoluciones que toma Mr. Fogg también son algo muy realista. Todo está fríamente pensado por Julio Verne (y también por Mr. Fogg). Además de estar colocados de una forma bien ordenada y sin repetir… o al menos no recuerdo alguno que haya sido igual al anterior. Por lo tanto, el interés que tenemos por la historia y el entretenimiento que ésta nos brinda nunca se acaban.

Por último, todo lo que he escrito aquí sería casi un sin sentido si la novela no tuviera buenos personajes. Así que ¿Los tiene? Sí, los tiene y son bastante buenos aunque sean pocos (Que tampoco es algo malo). Los personajes principales son geniales, desde el criado Picaporte, que tiene la parte cómica del libro, hasta el propio Fogg, alguien totalmente serio y que tiene previsto toda eventualidad de aquí hasta el día de su muerte, por lo cual nada le sorprende o lo conmueve, o al menos así nos lo hace saber. Phileas Fogg muchas veces es “contado” por así decirlo, desde el punto de vista de su criado, por lo tanto llegamos a apreciarlo tanto como él mismo. Picaporte es alguien entrañable, algo despistado pero de muy buen corazón. Existen dos personajes más que son igual de importantes y que vemos durante la gran mayoría del libro, pero no diré nada para no spoilear. Sólo diré un detalle que no me ha gustado, tampoco es que opaque al libro por completo, por favor: NO. Pero tampoco quiero dejarlo pasar: cierto personaje femenino que aparece en el libro no es nada más ni nada menos que un cliché andante: Damisela en apuros, interés amoroso (esto es algo bastante obvio casi desde que aparece ella en escena, no es un spoiler…tan grande) y “mujer de adorno” del protagonista. Al parecer (esto es un comentario aparte del personaje) Julio Verne fue alguien misógino (Sólo leí un poco, no investigué mucho más) así que… puede entenderse el porqué de este personaje en la novela.

barra final

SOBRE EL AUTOR

Julio VerneJulio Verne – (Jules Verne; Nantes, 1828 – Amiens, 1905). Escritor francés considerado el fundador de la moderna literatura de ciencia ficción. Predijo con gran precisión en sus relatos fantásticos la aparición de algunos inventos generados por los avances tecnológicos del siglo XX, como la televisión, los helicópteros, los submarinos o las naves espaciales. Estudió derecho siguiendo la tradición familiar, contrajo matrimonio con una viuda rica, logró una posición acomodada y sólo cuando su arrollador éxito se lo permitió se dedicó en exclusiva a la literatura. Sus inicios literarios fueron difíciles; sus piezas de teatro no tuvieron una divulgación importante, y recurrió a la docencia para sobrevivir. En 1857 se convirtió en agente de bolsa y empezó a viajar; visitó Inglaterra, Escocia, Noruega y Escandinavia, y continuó sus escritos.

 En 1859 contrajo un matrimonio que no cabe juzgar sino como de conveniencia;  alcanzada la independencia económica, jamás volvió a poner los pies en el hogar paterno. Posteriormente conoció al editor Hetzel, quien se interesó por sus textos y le publicó “Cinco semanas en globo” (1863), obra que lo lanzó al éxito y lo estimuló a proseguir con la temática de la novela de aventuras y fantasía. El mismo editor le encargó una colaboración regular para la revista “Magazine d’éducation et de récréation” y en poco tiempo alcanzó una gran celebridad. Aprovechando sus conocimientos geográficos, adquiridos a través de numerosos viajes por Europa, África y América del Norte, y su entusiasmo por la revolución tecnológica e industrial, Verne se convirtió en un especialista de los relatos de viajes y aventuras de corte científico. Su dominio de la tensión dramática le permitió combinar extravagantes situaciones y momentos poéticos en una prosa ligera y amena.

Julio Verne se radicó en Amiens en 1872, y a partir de 1886 se comprometió con las actividades municipales de dicha ciudad. Junto con una serie de entusiásticas aprobaciones, la extraordinaria fama le procuró detractores encarnizados; en 1886 un joven irresponsable disparó contra él frente a la puerta de su casa un pistoletazo que le dejó cojo. Tres años después fue nombrado representante del consejo municipal, y en 1892 fue condecorado con la Legión de Honor.

Muchos textos de Verne, popularizados ya con rapidez en vida del autor, quedarían entre los grandes clásicos de la literatura infantil y juvenil del siglo XX. De su obra póstuma destacan “El eterno Adán” (1910) o “La extraordinaria aventura de la misión Barsac” (1920).

 barra final

CONCLUSIÓN

Novela muy recomendada. Realmente se pasa un buen momento con ella. La forma de narrar de Julio Verne es maravillosa, cualquier persona que disfrute las historias de aventuras y viajes tendría que darle una oportunidad. Personajes queribles, situaciones bien planteadas y ligera como pocas. Verne me ha demostrado que vale la pena leer sus obras y que por algo está en el lugar que ha estado, está y estará.

Opinión – Experiencia con audio-libros

Bienvenidos. Éste es un post atípico, ya que no suelo dar mi opinión para este tipo de asuntos. Siempre me limito a libros y películas basadas o relacionadas con libros de alguna manera, y siempre lo hago desde el punto de vista de la historia, nunca en otros aspectos. Por ejemplo: al recomendar una película, salvo una excepción en que me haya gustado una actuación, banda sonora o algo por el estilo, nunca doy mi opinión en aspectos ajenos al propio núcleo de la historia. Por eso esto será algo distinto, daré mi opinión sobre algo que, aunque fuertemente relacionado con los libros, no es sobre una historia en sí. Desconozco como lo estructuraré, así que seguramente escriba todo de un tirón, sin separar nada en secciones, más allá de esta introducción y una pequeña conclusión final o ventajas y desventajas, ya lo veré sobre la marcha.

barra final

Antes de este libro (Precisamente: La vuelta al mundo en 80 días, de Julio Verne) nunca había escuchado un audio libro tan largo. He escuchado cuentos o poemas, unos cinco o seis en total,  pero no mucho más. El más largo -si la memoria no me falla- fue “El libro negro” de Lovecraft, el cual duraba entre cuarenta y cincuenta minutos, al cual pude escucharlo de un tirón, sin interrupciones ni distracciones. Por estas razones, no creía conveniente dar una opinión sobre este formato tan particular, debido a que no eran más que cuentos que podían ser escuchados en una “sentada” y a los cuales, de hecho, los había escuchado completamente concentrado en ello, ni siquiera los escuchaba camino a la facultad o algo por el estilo. Estas aclaraciones van a cuento ya que, en mi opinión, la idea principal de leer un libro en formato de audio es poder hacerlo mientras se realizan otras tareas. Ir caminando hacia donde tenga que ir y en lugar de escuchar música, escuchar un audio libro me es algo más que factible. Si bien también he escuchado el libro durante periodos de ocio (Por ejemplo viajando en colectivo) la idea principal era escucharlo mientras hacía otras cosas. Así que aquí está mi opinión sobre todo esto.

audiobook copiaPrimero que nada, un pequeño consejo, un poco personal, pero tómenlo como les plazca. Varios audio-libros poseen una gran ambientación sonora, tanto en la entonación e interpretación al momento de leer y expresarse el narrador, como sonidos propios del mundo de la historia -por ejemplo sonidos de tormenta, agua corriendo y pájaros cantando, entre otros- muchas personas ven esto como algo positivo. En cuanto a mí es más bien algo selectivo. Encuentro esto como algo positivo, de hecho me gusta mucho, pero solamente cuando es un libro o cuento que ya he leído anteriormente o un cuento muy corto. En primer lugar, distrae de las palabras, que es lo que realmente importa, sobre todo si los efectos están excedidos en volumen. Por otro lado sesgan un poco la imaginación o cómo el “lector” pueda percibir el libro, esto es más que nada en cuanto a la forma de expresarse del narrador, imponiendo su forma de expresarse antes de que el lector pueda imaginarlo todo. Mi consejo es que si desean escuchar un audio-libro nuevo, al que quieran prestar atención exclusivamente a la historia y no perderse nada, busquen uno que tenga poca ambientación, y que la forma de expresión del narrador sea plana en cuanto a los diálogos, no monótona o aburrida, si no plana. Que lo que el escritor haya puesto sea lo que los guíe en cuanto a imaginar la situación.

Dicho todo esto, la gran pregunta que muchas personas se hacen es: ¿Equivale escuchar un audio libro a leer uno en papel? Pues bien, me ha gustado bastante y podría considerarlo equivalente a leer el libro en papel o de forma digital. Creo que no se pierde nada de todo lo que se obtiene leyendo e incluso, como dije, se puede ganar mucho en ambientación con los efectos de sonido y tal si es que se busca esa experiencia. Haré una mini reseña de “La vuelta al mundo en ochenta días” para comprobar que lo que he escuchado ha sido equivalente a leerlo.

En líneas generales se pueden realizar varias cosas mientras se escucha como cocinar, limpiar, etc – además de caminar, claro-  Otro punto a favor es que se puede “leer” durante la noche sin encender luces que molesten a gente que duerma en la misma habitación.

barra final

Creo que no me queda nada más positivo por decir al menos por ahora. Pasemos, pues, a lo negativo que he encontrado en los audiolibros. Cómo ya he dicho, la forma de narración es algo muy importante, pero los malos narradores se pueden evitar sencillamente buscando otros. Como la gran mayoría de audio libros son obras que ya no están protegidos por los derechos de autor debido a su tiempo, encontraremos varias veces la misma obra, leída por docenas y docenas de personas. El tema que podría considerarse negativo en todo esto, no es la cantidad de narradores, sino la “escasa” cantidad de obras en este formato. Creo que es un tanto obvio el saber por qué  muchos audio libros son obras que están por fuera de los derechos de autor, por lo tanto, la gran mayoría de los audio libros que se pueden encontrar son solamente clásicos. Por mi parte, no lo veo como algo tan desafortunado; es una buena forma de introducir a alguien a leer clásicos, pero lo coloco aquí porque, tal vez, a alguien verdaderamente no le guste o le cueste leer este tipo de libros, así que pueden verlo como algo desfavorable para ellos.

Ahora, el punto que creo el más débil del audio libro. Lamentablemente, es casi un aspecto de doble filo, entre todo lo bueno y lo poco de lo malo, es algo demasiado molesto. La cuestión es la siguiente: una vez que el audio comienza este no para, nunca, siempre avanzará. Vamos, claro que uno puede tomar el celular, parar el audio libro, retrasar unos cuantos segundos y asunto resuelto, el problema es cuando uno está realizando alguna tarea y se distrae. Por más sencilla que sea lo que uno está haciendo a la par, por más pequeña que sea la distracción, te perderás varias palabras y naturalmente uno no quiere eso. Así que, si eres como yo, alguien de corta concentración o cuya mente se pone a pensar en varias cosas a la vez, esto te pasará muy frecuentemente… más de lo que te gustaría. Fue incontable la cantidad de veces que me vi retrasando el audio para poder escuchar bien, teniéndome que concentrar un poco más para no perderme una vez más y nuevamente retrasarlo. Inclusive, y aunque me dé algo de vergüenza confesarlo, más de una vez me vi comenzando un capitulo completamente desde cero cuando el mismo ya iba más de tres o cuatro minutos. Esto, sumado al cable del auricular que muchas veces no tiene un largo suficientemente cómodo, al riesgo de que el celular se me caiga de las manos u algo parecido, se hace algo muy tedioso. Así que, al fin y al cabo, uno debe prestar un grado de atención lo suficientemente fuerte para no perderse en la historia. Si sí, esto es obvio, ya lo sé, es sólo que no me esperaba esto de esta forma… en un libro físico o digital si necesitas releer una oración o párrafo porque no has entendido del todo, lo haces sin ningún esfuerzo, incluso puedes retomar luego,  pero aquí tienes que hacerlo bastante rápido si no quieres seguir perdiéndote, y si no recuerdas en qué minuto exacto fue que lo dejaste, deberás comenzar todo el capítulo de nuevo, hurgando en la barra de avance hasta dar en la parte en que te habías quedado (Claramente, lo mejor es dejar siempre al comienzo de un capítulo y escuchar por lo menos de a un capítulo completo).

barra final

CONCLUSIÓN

No tengo mucho más para decir, esta experiencia me ha dejado muy satisfecho y contento de haber encontrado otra forma para poder leer obras a las que tal vez no podría dedicarles tiempo por leer otras que me interesan más. Poder hacer tareas cotidianas mientras se “lee” es simplemente genial. Por mi parte ya he descargado otro audio libro completo, así que mientras pueda encontrar más en este formato, lo seguiré consumiendo. Por último, quisiera mencionar la aplicación que he usado para esto, recomendar otra app que también me ha gustado ya que también posee una increíble cantidad de podcasts (En ambas apps existe la posibilidad de descargar los archivos y así no depender del internet) y por último, una recomendación personal sobre un canal de Youtube dedicado a los audio libros con una ambientación increíble en cada uno. Hasta la próxima.

Apps:

AudioLibros

iVoox

Canal en Youtube:

John Silence Radio

¿Quiénes somos?

Somos dos hermanos argentinos, estudiantes de ingeniería (Sistemas y Electromecánica) y hemos definido esto como un “Blog literario” por el hecho de que hablamos de libros, pero no es más que un pasatiempo que tenemos . Ambos compartimos este gusto por las historias. Sabemos que la literatura es algo que puede cambiar el mundo, hacernos cambiar como personas y lograr muchas otras cosas, pero aquí lo vemos como un pasatiempo, algo entretenido y placentero. Nos gustan las historias, como a todos (o al menos casi todos) sólo que las preferimos en formato escrito, nada más ni nada menos.

Como se podrá notar, no pretendemos algo demasiado grande con el blog, no queremos parecer profesionales de la crítica ni nada por el estilo, sólo nos gusta dar nuestra opinión aquí ya que no tenemos muchos amigos con los cuales compartirlas (De hecho, nosotros mismos diferimos bastante en nuestras lecturas, por lo tanto, de vez en cuando, no podemos intercambiar opiniones ni siquiera entre nosotros).

Nuestros gustos son variados, pero principalmente nos gustan las historias de terror, ciencia ficción, fantasía y novela negra, así que muchas de las entradas que colgaremos aquí serán sobre alguno de esos géneros, salvo excepciones.

No queda mucho más que decir. Espero que puedan disfrutar leyendo el blog así como nosotros lo hacemos al escribirlo.

PD: Sí, se me ocurrió hacer esto más de dos años después de comenzar.

Reseña – Cadáver exquisito

Buenos días, tardes o noches. Creo que es la primera vez que reseño un libro de un/a autor/a argentino/a. Si bien no es uno de los grandes clásicos de la literatura de mi país, me alegra bastante por fin haber leído algún autor argentino para reseñar. El libro de hoy fue ganador del “Premio Clarín a la novela” en su edición del 2017, así que tiene cierto renombre en el ambiente. Particularmente… me ha gustado por partes. Veamos, no es que tengas partes malas o aburridas de verdad engancha bastante y se disfruta una vez pasadas cierta cantidad de páginas. Pero, entonces ¿Qué es eso de que me gustó por partes? Bueno, dividiendo el libro en: inicio, nudo y desenlace, podría calificar cada una de esas partes con una palabra respectivamente, estas serían: Raro, bueno e innecesario. Explicaré todo esto en el apartado argumento y tal vez en personajes. Pero en fin, ni siquiera he hablado del libro, así que comenzaré de una vez.

barra final

cuadro cadáver exquisito

SINOPSIS

Un virus mortífero  infectó gradualmente a todos los animales alrededor del globo, sin importar su especie, raza ni nada en particular, dicho virus los llevó a su fin. La muerte e infección de la carne animal dejan a la humanidad sin la posibilidad de poder comerlos, es así que, luego de muchos años (no se aclara en la novela exactamente cuántos), muchos países han legalizado la cría de humanos para el consumo, la cual es aceptada de forma paulatina por la población. El protagonista de la novela es un hombre argentino llamado Marcos Tejo, la mano derecha del presidente del frigorífico más importante de Argentina. Marcos está pasando por un momento difícil, ya que su hijo de apenas un mes y medio ha fallecido y su esposa, al no poder enfrentar la situación, vuelve a vivir con su madre, dejando a Marcos solo en su casa, con su mente, la cual a partir de este triste hecho, comenzará a cambiar, preguntándose y cuestionando la autoridad, todo lo impuesto y sus propios valores.

barra final

OPINIÓN PERSONAL

ARGUMENTO

Este apartado se divide claramente en dos; de hecho el mismo libro se divide en dos partes. La primera es donde nos presentan el mundo distópico y el contexto de ese infame virus que ha llevado a la humanidad a practicar el canibalismo, aceptarlo y no cuestionarlo. Conoceremos un poco a Marcos, lo suficiente como para poder guiarnos en su trabajo en el frigorífico humano. Aquí (y también cerca del final) es donde vemos las atrocidades que se practican con las personas humanas que se crían para el consumo: cómo las crían, las alteraciones genéticas que sufren para mejorar su carne, cómo las sacrifican y faenan, pasando por toda la cadena de producción del frigorífico. Por supuesto, y creo que es algo innecesario mencionarlo a esta altura, todo esto posee un fuerte mensaje contra la industria de la carne, no apoyando directamente la vida vegana, sino mostrando el horror que sufren los animales destinados a consumo, ya que resulta inevitable decirse a uno mismo: hacen todo esto, están incluso acostumbrados a matar personas, no son anim… y aquí es donde uno se da cuenta de que todos, tanto personas como animales, son seres vivos. No es que esto me haya convertido en un vegetariano, pero da mucho que pensar.

Esta primera parte es lo que me parece “raro” ya que, hasta que termina , la novela hace una especie de info-dumping* debido a que en la segunda parte, todo lo que tiene que ver con el tratamiento de la carne humana pasa  a un segundo plano; no es que desaparece, pero ya no está tan presente como en la primera. Lo que realmente me produjo una sensación extraña es que el personaje no pareciera casi tener peso durante esta primera parte. Mi punto de vista es que la autora lo ha usado como una excusa para mostrarnos todo el interior del frigorífico. Hasta que la historia pasa al desarrollo del personaje, este es alguien demasiado frío, robótico, y la forma de narrar de la autora solo incrementa esta sensación.

Otra vez, he hablado de todo un poco menos de lo que tenía que hablar. Luego de todo esto ¿Qué me ha parecido el argumento? La respuesta es: Algo entre bueno y malo. La primera parte, donde se muestra toda la cría de personas, la faena, carnicería y sangre que impregna todo el libro, me dejó indiferente. No es que me haya disgustado, logra enganchar y uno lee por mera curiosidad, ya que no es malo, pero tampoco es bueno…Como dije, logra enganchar pero, siendo que todo esto ocupa un tercio de la novela, casi la mitad, es más un compendio para comprender el mundo y dar el mensaje vegetariano y nada más. Una vez que todo el mundo distópico queda bien establecido, debería pasar al desarrollo de la trama principal ¿Cierto? Por supuesto que sí, pero aquí esto nunca parece consolidarse. Todo el argumento principal es casi inexistente, o al menos a mí no me quedó del todo claro. El libro es más sobre el día a día del protagonista, su trabajo, relaciones interpersonales y demás. Hay un giro en la trama sí, pero esta se da por un hecho fortuito y si bien muchas historias comienzan con un hecho fortuito, en este caso sucede a la mitad de la novela como para considerarlo el hilo principal. Con esto no quiero decir que utilizar el día a día o vida cotidiana de un personaje como argumento sea malo, es sólo que me ha chirriado un poco.

Lo que si me ha gustado mucho de la segunda parte del libro es el desarrollo del personaje principal, así que pasemos a ello.


*Info-dumping: Llenar una parte del libro con toda la información necesaria de un solo tirón, y no repartiéndola de manera dosificada durante todo el libro. Como por ejemplo la historia de una ciudad ficticia, la infancia de un personaje, etc. Contada en su completitud en un solo capítulo, lo cual sólo hace que el libro se haga cuesta arriba en esa parte y deja de lado toda la posible sorpresa que tenga que ver con esa información en particular.

PERSONAJES

En este aspecto, es casi imposible comentar sobre los personajes secundarios. Son varios, tienen cierto desarrollo, pero no el suficiente como para escribir algo aquí. Son buenos personajes, en su simpleza y poco tiempo presente logran transmitir lo que la autora propuso, siendo todos bastante realistas y bien medidos, pero no quisiera explayarme demasiado en cada uno de estos, así que pasemos al principal.

 Marcos Tejo  podría definirse como alguien “roto” por la súbita muerte de su hijo y la enfermedad de su querido padre. Todo lo malo que tiene que atravesar en la novela, el gran “enemigo” que tiene Marcos, es él mismo. Su visión gris y triste del mundo tiene su origen en estos dos grandes problemas mencionados, debido a esto, toda interacción que Marcos tiene con los demás personajes: su hermana, su jefe, compañeros de trabajo, su esposa y demás, están cubiertos por un velo de tristeza y frustración casi perpetuas. Si bien en el final este aspecto de negatividad (al menos es como yo lo entendí) cambia diametralmente, existen ciertas características que creo han existido desde siempre, como el comportamiento para con su hermana. Todo esto dota al personaje de un realismo más que bien logrado. Lo único que podría criticar es que, literalmente en las dos páginas finales, varios rasgos principales del personaje son tirados por la borda. El final se me antojo muy innecesario, es decir: creaste un buen personaje, con una buena evolución y al final todo se derrumba por tu propia decisión. Aunque desconozco si esto fue planeado desde el principio o surgió en el final, no terminó con convencerme. Es una lástima que tan buen personaje, tan buen desarrollo se haya destruido (al menos en una parte) en tan pocas páginas finales.

frigorífico

NARRATIVA

Un aspecto que también me resultó extraño. La forma de narrar de la autora, al menos en este libro, es describir las acciones en tiempo presente, en tercera persona y con muchas separaciones por puntos, por lo menos durante el principio esto me resultó un poco incómodo. Tal vez estoy demasiado acostumbrado a leer en tiempo pasado y de forma más fluida, también podría ser eso. No quiero decir que la narrativa del libro es mala, es sólo que, durante varias páginas uno se encuentra con algo que no ve muy seguido en novelas.

A este aspecto hay que sumar que casi no hay diálogos hasta más o menos la página 60 y los pocos que hay no están escritos en forma tradicional. Muchos de los diálogos (incluso hasta el final del libro, aunque no todos) están escritos entre comillas, de forma corrida en el renglón, por ejemplo: Llamó a la puerta y desde dentro Juan contestó “Enseguida abro”, él esperó.

En un principio llega a chocar un poco, luego uno se acostumbra. Tampoco faltará decir que, nada más ni nada menos que Lovecraft utilizaba los diálogos de la misma forma de vez en cuando… pero por alguna razón este libro me ha dejado una sensación de extrañeza, mientras que Lovecraft no. Tal vez sea por ser historias tan distintas, las épocas en donde se ubican cada una, etc. En fin, nuevamente, uno se acostumbra y llegado a esto se hace bastante ligera, con capítulos cortos y bien concisos.

barra final

SOBRE EL AUTOR

BazterricaAgustina María Bazterrica nació en Buenos Aires, en 1974.Es Licenciada en Artes (UBA). En 2013 publicó su primera novela “Matar a la niña”. En 2016 publicó su libro de cuentos “Antes del encuentro feroz” y en diciembre de 2017 se publicó su novela “Cadáver exquisito” ganador del “Premio Clarín a la novela”. Es gestora y curadora cultural junto a Pamela Terlizzi Prina y Mariana Collante del ciclo de arte “Siga al Conejo Blanco” (www.sigaalconejoblanco.com).

 

Ha recibido numerosos premios y menciones honoríficas, tanto por sus cuentos como novelas. Tiene cuentos y poesías publicados en antologías, revistas y diarios. Una de  dichas antologías es parte de la colección “Pelos de punta”, colección de los mejores autores actuales argentinos de terror.

 Página web: https://www.agustinabazterrica.net

barra final

PUNTOS POSITIVOS

  • Si se acepta sin prejuicios el argumento y la premisa de la aceptación del canibalismo, es un libro bastante interesante por las situaciones planteadas, que surgen de forma casi inherente debido a la aceptación del canibalismo.
  • Libro corto y para nada denso, una vez acostumbrados a la narrativa es algo que se puede disfrutar en muy poco tiempo.
  • Personaje principal con un gran desarrollo. Muy realista, al igual que los personajes secundarios.

 

PUNTOS NEGATIVOS

  • Narrativa extraña, no es a lo que estoy acostumbrado.
  • El final no me convence, pudo haber sido de otra forma que no derrumbara todo lo construido en el personaje hasta ahora.
  • El argumento también resulta atípico, ya que no parece ir a ningún lado y es más el día a día de Marcos que algo en concreto.

CONCLUSIÓN

Buen libro dentro de todo. No creo que forme parte de los libros que me han gustado mucho, pero tampoco formará parte de los libros que en mi opinión son horribles. Tal vez se lo recomendaría a quien quiera leer algo distinto a lo acostumbrado, además de algo rápido – apenas y pasa las 260 páginas-. No creo que sea un libro que todo el mundo pueda disfrutar de forma “normal” pero si se disfruta mucho en el apartado de personajes.

CALIFICACIÓN

3

Mini reseña – El extraño caso del Dr. Jekyll y Mr. Hyde

Bienvenidos nuevamente. Finalmente he leído este cuento, por alguna razón nunca lo había hecho, aunque siempre tuve muchas ganas de leerlo. En fin, cosas de alguien que procastina los libros para leer otros. Lamentablemente (creería que la mayoría de la gente también) estaba spoileado acerca del giro final del libro, sé que la historia ya tiene más de cien años y que no se considera spoiler, ya que es problema mío no haber leído el libro antes, etc. Pero saber de ante mano el gran final, el giro principal de toda la trama arruina bastante la experiencia. Por suerte la historia se disfruta muchísimo por varios otros aspectos además de la trama. Veamos de qué se trata… aunque, bueno, tal vez la sinopsis ni siquiera sea necesaria.

barra final

cuadro dr jekyll y mr hyde

SINOPSIS

En este relato nos encontraremos al abogado Utterson, amigo cercano del Doctor Jekyll, ambos respetados miembros de la sociedad. En un paseo con Mr. Enfield, otro amigo, el abogado conocerá por parte de este primero una anécdota acerca de un hombre muy maleducado. Mr. Enfield contará como este insolente señor, por ir caminando muy apurado, se tropieza con una pequeña niña, a la cual él hace caer y ni siquiera se molesta en ayudarla a levantarse, pasándola por encima y pisoteándola en el acto. Al parecer, este señor tan cruel y mal visto se apellida Hyde y es un amigo preciado  del doctor Jekyll, tal es así que el mismo doctor lo ha nombrado sucesor en su testamento, el cual fue escrito y confeccionado por el propio abogado. De esta forma, Utterson comenzará una especia de vigilancia e investigación para averiguar quién es exactamente este tipo apellidado Hyde, sin lograr entender absolutamente nada hasta el dramático giro final.

barra final

OPINIÓN PERSONAL

Un clásico indiscutido. Si bien es bastante corto, me ha dejado muy satisfecho en todo aspecto. Muchos clasifican la historia como algo de terror, pero a mi parecer es sobre todo un thriller, ya que, si bien hay un asesinato bastante brutal, el cuento en sí no da tanto miedo (Esto sin contar con su atmósfera, la cual si es digna de un cuento de terror).

El argumento en sí, sobre todo el misterio que lo rodea, me ha convencido. Es algo bastante bueno y, sobre todo para su época, original. El planteamiento de la lucha entre el bien y el mal de esa forma tan particular (No digo cómo, porque: spoiler) es una gran forma de ver el mundo y a las personas en sí mismas, reduciéndolo todo a una lucha más pequeña y no a una escala gigantesca o fantástica.
En cuanto a la investigación, por así decirlo, creo que fue algo muy bien planteado, con sus propios giros, por pequeños que sean y…bueno, si no hubiera sido spoileado, me hubiera mantenido a la expectativa del mismo, ya que no es realmente hasta que se llega al final en que todo se descubre. Lamentablemente no podré comentar si es algo predecible o no.

En cuanto al capítulo final, me encantaría plantear una reflexión, o lo que me ha dado a pensar este capítulo pero, nuevamente, sería spoilear toda la trama. Cada uno podrá tener su opinión cuando lo lea, y sacar sus propias conclusiones con lo que quiso decir Stevenson.

jekyll y hyde

Dr. Jekyll y Mr.Hyde – Créditos en la imagen

Nunca había leído a Stevenson, teniendo en cuenta que el cuento del Dr. Jekyll y Mr. Hyde fue publicado en el año 1886, pensaba que me encontraría con algo denso, palabrero y verborrágico. Por suerte no fue así. Desconozco si será la traducción que se las ha arreglado para que todo quedara en una forma más digerible o sencilla, eso queda en duda. Lo que sí debo reconocerle a Stevenson es la capacidad para crear una atmósfera tétrica, con una oscuridad bien marcada, tanto para la ambientación como para la investigación, y que a la vez no se enrede en sí misma. Salvo unas pequeñísimas partes, todo el resto de libro se lee de una forma fluida y constante.

barra final

SOBRE EL AUTOR

stevensonRobert Louis Balfour Stevenson (13/11/1850 – 03/12/1894) – Escritor escocés nacido en Edimburgo. Criado en el seno de una familia acomodada, su padre era ingeniero, cursó estudios de Ingeniería en la universidad de su ciudad natal.

Desde su infancia sintió inclinación por la literatura. Fue su niñera la que le inculcó la afición por la lectura, contándole historias mientras permanecía en cama a causa de su continua enfermedad.
Enfermo de tuberculosis, se vio obligado a viajar continuamente en busca de climas apropiados a su delicado estado de salud. Sus primeros escritos publicados son descripciones de algunos de estos viajes. Así, “Viaje tierra adentro” (1878) cuenta un recorrido en canoa a través de Francia y Bélgica que había realizado en 1876, y “Viajes en burro por las Cevannes” (1879) los avatares de un viaje a pie por las montañas del sur de Francia, en 1878.

Se convirtió en uno de los grandes narradores del siglo XIX. Escribió al menos tres obras maestras: “La isla del tesoro”, “La flecha negra” y “El extraño caso del doctor Jekyll y Mr. Hyde”. Entre sus novelas destacan, “David Balfour y Weirde” (1886), “La flecha negra” (1888) y “El señor de Ballantree” (1889). La inconclusa “Weir of Herminston” (1896), está considerada como su obra maestra, pues los fragmentos que se conservan contienen algunos de los más bellos pasajes que escribió. Demostró ser un gran ensayista en “Virginibus puerisque” (1881), “Estudios familiares de hombres y libros” (1882) y “Memorias y retratos” (1887). Algunos de sus mejores poemas están recogidos en el volumen “Jardín de versos para niños” (1885). Entre los demás libros de poemas que publicó destaca De vuelta al mar (1887). Entre sus colecciones de cuentos se encuentran “Narraciones maravillosas” (1882) y “El diablo de la botella y otros cuentos” (1893). Junto a su hijo adoptivo, el escritor Lloyd Osbourne, escribió las novelas “La caja equivocada” (1889) y “La resaca” (1892).

Robert Louis Stevenson falleció el Vailima, Samoa, 3 de diciembre de 1894 con 44 años de una hemorragia cerebral, siendo enterrado en la cima de una montaña, cerca de Vailima, su hogar samoano. Los nativos le dieron el nombre de Tusitala (“El que cuenta historias”).

barra final

CONCLUSIÓN

Gran clásico. Ideal para pasar un rato leyendo un misterio bien planteado, con una excelente ambientación, oscura y llena de misterio. Un argumento más que original para la época, narrado de una forma excelente y con un giro final que… si no se lo han spoileado, es grandioso. Además de una reflexión final más que interesante.

Reseña – La expedición

Bienvenidos sean una vez más. Ya era hora de que hablara de otro libro de Stephen King y, si bien ya he explicado en un post algo viejo (Reseña – La zona muerta) ,por qué no subo reseñas de libros de este autor, siendo uno de mis favoritos, me han entrado más ganas de reseñar más obras suyas, de igual forma a mi hermano. Así que tal vez vean un poco más seguido reseñas de Stephen King por aquí.  El día de hoy quisiera hablar de uno de los libros de cuentos que forman parte de la colección “Skeleton Crew”, precisamente de “La expedición”. La razón por la cual hablo específicamente de este libro es porque es el primer libro de relatos o cuentos que leo de King. Como primer contacto con cuentos decidí leer este, de entre los tantos que tengo en la estantería sin leer, ya que era el más corto, para tener una experiencia rápida y comenzar a introducirme en el relato corto de King de a poco y no leerme algo largo como “Pesadillas y alucinaciones”. He visto muchas veces, a distintos bloggeros y demás, decir que este libro no era de lo mejor de King, incluso llegando a decir que algunos de sus cuentos eran malos, pero a mí me han gustado todos. Aunque son apenas 4 historias en un poco más de 200 páginas, la selección si se me hizo bastante variada: Tenemos una historia de ciencia ficción bastante decente, una historia con terror realista, algo con cultos y dioses cósmicos y una última entre la fantasía y la realidad. Cómo son cuatro historias – todas bien distintas sin nada que las relacione- daré una pequeña opinión de cada una, ya que creo que cuatro no es un número tan grande como para que esto no se haga eterno.

barra final

cuadro final la expedición

(En cuanto a la sinopsis, haré una muy pequeña de cada cuento)

barra final

OPINIÓN PERSONAL

portada

Sé que es la misma portada. No encontré alguna imagen distinta para colocar aquí.

La expedición:  Una familia de cuatro personas se encuentra en una sala de espera, aguardando su turno para realizar un “Salto” es decir, una teletransportación a otro planeta. Para matar el tiempo, el padre decide contar a su familia la historia del científico que descubrió los saltos espacio temporales, cómo lo hizo y qué experimentos realizó para obtener resultados.

 

Cuento de ciencia ficción que me gustó bastante. Si bien no soy un fan acérrimo del género, la ciencia ficción me gusta mucho. Creo que King lo ha hecho bastante bien con este relato, buena idea para explotar y dándole un toque raro o perturbador como sólo él sabe darle. Muchas personas se quejan de que las “explicaciones científicas” del cuento no son tan bien expuestas o bien planteadas, en mi caso particular me da igual… es decir: es ciencia ficción, es casi o incluso igual que la magia, no necesita tantas explicaciones. Por supuesto que luego uno lee la lógica y coherencia en los cuentos de Asimov y se queda maravillado; hasta cree que lo que pasa ahí, pasará en algún momento del futuro. Aunque todo este asunto de explicar por qué pasan las cosas en éste género es como un aderezo: queda bien y gusta mucho, pero no lo veo como algo indispensable. Los experimentos realizados me parecieron de lo más entretenidos a efectos del cuento, así mismo para la personalidad del científico protagonista. King me ha dejado bien claro que también puede escribir personajes interesantes aún en cuentos o relatos. Pasando a la sección final del cuento… bueno, se hizo bastante predecible. El padre intenta ocultar cierta información acerca de esta tecnología, pero uno la deduce mucho antes que termine el cuento. Salvo ese detalle, el final impacta bastante de todas formas, no crean que será un final malo. En fin, cuento muy recomendable en mi opinión.


abuelaAbuela: Tal vez en su premisa este sea el relato que menos llame la atención, pero viendo un poco más allá de su superficie, me gustó bastante. George, un niño (ahora no tan niño), debe quedarse en casa mientras su madre va al hospital, debido a que su otro hijo se ha fracturado un hueso. George no estará sólo en la casa, en una habitación, su abuela duerme. Él deberá cuidarla si llega a despertar ya que  ella no se encuentra bien de salud. Lo extraño del relato es que George teme  a su abuela por alguna extraña razón. Lo hacía desde pequeño, y no sólo por los gritos de su abuela, cuando sufría uno de sus ataques, sino por algo más; algo extraño que siempre estuvo cerca de la abuela. Nosotros conoceremos qué es eso extraño que posee esa anciana, cuando nos cuenten la oscura historia de su pasado.

Como dije, de buenas a primeras no parece un cuento tan terrorífico, aunque si uno es curioso se engancha rápidamente. Sólo un niño que teme a una anciana dormida, y se hace aún más extraño cuando sumamos que esa persona temida es su abuela. ¿No todos los niños aman a sus abuelos? ¿Por qué George no? Lo bueno de esto es que logra mezclar dos especies de miedo… uno no lo diré para no spoilear, ya que si dijera una palabra en específico arruinaría todo el cuento. Lo que sí puedo comentar es esta otra clase o tipo de miedo. George teme que su abuela despierte y comience a gritar, pidiendo su infusión o su medicación y que él no pueda controlarlo. Si bien ya no es un niño de seis años, tampoco sobrepasa los catorce, sigue siendo un niño. Todo ese temor del pequeño es muy palpable. Todos, de niños (o incluso ahora, de adultos), tuvimos miedo ante una posible situación a la cual no pudiéramos controlar o hacer frente. Toda esa tensión de George está plasmada de una forma genial en el relato. Eso se va mezclando con el pasado de la abuela, la cual George conoce un poco por haber hablado con su madre y otro poco por espiar cuando ella y su tío hablaban sobre el tema. Y si bien dicha historia me gustó mucho, cuando la conocemos, el relato pierde un poco la gracia o el enganche, ya que ya sabemos qué es lo que pasa y ya no posee ese factor de misterio que nos mantenga pegados al libro. Esto es algo que sólo pasa en los relatos, en una novela es entendible que se revele casi todo el asunto mucho antes del final, pero en un relato de terror el impacto es algo imprescindible, por eso muchas veces se deja la información crucial para los últimos renglones y no para las últimas páginas (que en un relato es muchísimo). En fin, me gustaría hablar un poco más sobre esto, pero no quisiera dar spoilers.


 

supervivienteSuperviviente: Creo que este relato es el más conocido de todo el libro. El mismo trata sobre un cirujano que ha quedado perdido en una pequeña isla, en la cual no hay más nada que un montículo de rocas. Resulta ser que este viaje en barco no era para otra cosa aparte de traficar drogas, las cuales, junto a un pequeño libro,  unos cuchillos y cucharas, son lo que único que queda en su poder en esa muerta isla. Así, mediante las anotaciones en este libro nos contará el día a día en esa isla y qué es lo que debe hacer para lograr comer algo y no morir en el intento.

La idea principal del argumento es algo brutal, me ha gustado mucho. No tiene tantas descripciones detalladas acerca de las mutilaciones (como si lo tenía Misery, por ejemplo) pero resulta muy impactante de todas formas. Por si todavía no se dieron cuenta, el cirujano decide comenzar a comerse a sí mismo, aspirando la droga para soportar el dolor. Lo bueno de este cuento es que, si bien es bastante corto, King se las arregla para darle una personalidad muy definida al personaje y no cae de inmediato en lo fácil. Ya conocía el argumento de este cuento, siendo franco esperaba muchas más mutilaciones, sangre y desesperación pero King ofreció otra cosa incluso mejor de lo que esperaba. Si bien me gustó bastante no era que moría por seguir leyendo, que todo se diga. Tal vez no a todos les guste, pero creo que todo el que lea este cuento se sentirá chocado por las pocas escenas fuertes que hay y por imaginarse, al menos como yo, a ese pobre hombre en ese estado tan al límite y su determinación por ser eso, un superviviente.

No creo que tenga mucho más que decir, ya que no es más que eso, de vez en cuando el cirujano nos contará como era un poco de su vida antes del naufragio, pero creo que no es lo principal. Algo que me gustó mucho fue el final, o mejor dicho, las últimas páginas anteriores al final. Poco a poco vemos como llegaremos a ese final en donde no sabremos si este sujeto será rescatado con vida, con cuantas extremidades menos llegará al final de su tortura o si morirá por alguna razón diferente al hambre, todas esas dudas cercanas a la página final hacen que queramos seguir y seguir leyendo.


balada del proyectil flexibleLa balada del proyectil flexible: En este cuento nos encontraremos a un grupo de cinco personas: un escritor famoso, su esposa, el editor, también con su esposa y su agente. Todos, luego de una cena tranquila en la casa del escritor, deciden sentarse fuera para beber unas cervezas y tomar aire fresco. La charla comienza, dando lugar a una historia que cuenta el agente, acerca de otro escritor el cual  le había enviado “La balada del proyectil flexible”, un cuento más o menos corto que trataba sobre la locura y la psique humana. Lo curioso de todo el caso es que este escritor también estaba enloqueciendo, viendo duendes que vivían en su máquina de escribir, inventando enemigos donde no los había y hundiéndose más y más en la demencia.

El cuento más interesante de todo el conjunto. Va desentrañándose muy lentamente hasta llegar a lo que de verdad interesa a los personajes. La primera parte es más sobre un debate acerca del tema propio de la locura y demás -los cuales me parecieron súper interesantes-  ya que se utiliza un concepto de “proyectil flexible” que se dispara a la mente de uno, entrelazándolo con ciertos comportamientos humanos como las costumbres o supersticiones, no quiero decir más para que la curiosidad los haga leer esta historia, sobre todo por esta primera parte que fue lo que más me gustó incluso de todo el libro.

 Durante la segunda parte veremos la historia completa acerca de cómo este agente conoció este relato y decidió ayudar a este loco escritor, obteniendo resultados negativos no esperados. Aquí es donde tendremos el desarrollo de personajes (del agente y este segundo escritor, claro está) y si bien todo esto me gustó ya que se basaba en todo lo expuesto en la primera parte, no terminó de convencerme.  No es que sea una parte mala que arruine la historia, pero si tuviera que hacer una crítica directa y sin vueltas sería: es más largo de lo que se necesita. Por momentos este relato se vuelve algo tedioso y agobiante, la lectura no resulta tan ágil como antes, no por la prosa de King (que sí, es densa pero uno se acostumbra) sino porque es incluso hasta aburrido, King pudo haberse ahorrado algunos párrafos o páginas y me hubiera terminado por gustar mucho más. Es una pena que este cuento, al cual considero el mejor del libro, también sea el único que haya llegado a disgustarme, ya que el resto si bien no me parecieron una maravilla, tampoco se convirtieron en algo que no me gustara. La historia del escritor loco es muy interesante, no llega a ser de terror pero si es algo muy entretenido de leer, de igual forma la historia del agente, que en la época donde ocurre todo era un alcohólico empedernido. En fin, un cuento muy entretenido con conceptos geniales, salvo ese pequeño desliz de su excesiva longitud me parece un gran cuento.

PD: Lo más curioso de todo esto es que, el cuento del escritor loco posee el mismo título que este relato de King, y a ambos el sobraban palabras. El cuento del loco era algo largo para el gusto del agente y este de King es largo para mi gusto. Créanme que pensar en si esto fue una casualidad o el propio King lo hizo adrede, me ha dado vueltas en la cabeza muchas veces ¡jajaja!

barra final

Sobre el autor: Nuevamente, no creo que sea necesario escribir algo aquí.

barra final

Puntos positivos

  • Variedad de géneros y temáticas.
  • Cuentos mayormente entretenidos y bastante ágiles (Salvo el último, claro).
  • Buenos personajes aun siendo historias cortas.
  • En general mantiene un buen nivel en todos los relatos, no hay relatos que estén por debajo de cierta calidad.

Puntos negativos

  • Si uno está buscando terror al 100% no lo encontrará aquí. Por supuesto este punto negativo es algo muy situacional.
  • El último relato es algo denso en ciertas partes.

CONCLUSIÓN

Para ser mi primera experiencia con cuentos de Stephen King he quedado muy satisfecho. Los cuentos me gustaron muchísimo porque no sólo plantea argumentos originales y entretenidos, sino que los cuenta de una forma que enganchan de una forma u otra, o en un momento u otro. No creo que sea lo mejor de King, mucha gente –como ya mencioné anteriormente- tiene una opinión no tan buena de este libro, así que más adelante leeré otras recopilaciones de cuentos y relatos y veré que tal. Por mi parte lo recomiendo para ver a King desenvolviéndose en pequeñas dosis en otros géneros.

CALIFICACIÓN

4