Mini reseña – Viaje al centro de la Tierra

Buenas tardes. Hoy nuevamente otra mini reseña de un libro de Julio Verne, y nuevamente desde un audiolibro. Después de escuchar un audiolibro completo con tan buen resultado, quise seguir con otros. Luego de probar varias opciones que terminaron por no convencerme  (ya sea por la voz, la forma de narrar, la calidad del audio etc.) decidí nuevamente buscar otro audiolibro de Julio Verne; los cuales, y en una experiencia propia, son los que mejor producidos están. Además de esto, el primer libro que escuché me gustó muchísimo, así que quise dar otra oportunidad al autor. En forma general, independientemente de la calidad del audio y demás (la cual fue excelente) el libro me gustó mucho, aunque bastante menos que “La vuelta al mundo en ochenta días”; ya sé que he dicho más veces de la que quisiera que no me gusta comparar (aunque termine haciéndolo de vez en cuando) pero esta vez está justificado, ya verán por qué.

barra final

cuadro viaje al centro de la tierra.jpg

Nuevamente, al ser un audio, desconozco la editorial.

SINOPSIS

Axel es un joven que vive con su tío Otto Lidenbrock en Hamburgo, Alemania. El señor Lidenbrock es un reconocido profesor de mineralogía en el Gelehrtenschule des Johanneums, un instituto Alemán, aunque el profesor también es fácilmente reconocible por su fuerte carácter y volátil temperamento. Un día, investigando unos libros antiquísimos, el profesor Otto descubre un manuscrito igual o incluso más antiguo que los libros, el cual fue escrito por un alquimista Islandés llamado Arne Saknussemm, muerto hace cientos de años. Éste descubrimiento emociona mucho al profesor por alguna razón que Axel desconoce al principio. Luego de investigar a fondo el pergamino, descubren que dicho documento posee la pista para poder realizar un viaje hasta el centro de la tierra. El profesor, eufórico, decide realizar dicho viaje hasta el centro de la Tierra, arriesgándolo todo para replicar tal hazaña.

barra final

OPINIÓN PERSONAL

El libro en sí es bastante entretenido, tiene pasajes realmente interesantes, momentos emocionantes, llenos de adrenalina e incluso un toque de terror al estilo “claustrofóbico” ya que una buena parte del libro transcurre entre túneles oscuros que descienden y descienden sin un aparente final. No recuerdo que se haya vuelto pesado o aburrido en ningún momento y, aunque contiene mucha información detallada de la temática de la que trata (Geología), no se convierte en un “manual de…” como si me ha pasado con otros libros. Toda la información que se da se transmite de forma orgánica y no de una manera forzada y toda de golpe; se da sólo para dar un toque de realismo a la fantasía -no hay que olvidarse que ambos protagonistas (sobre todo el tío Otto) son estudiosos geólogos y reconocen los distintos tipos de minerales, fósiles, capas geológicas y demás- la forma de narrar de Verne fue muy ligera y entretenida en “La vuelta al mundo en ochenta días” y aquí también lo ha sido. Siendo ambos libros del siglo XIX, me sigue sorprendiendo la narrativa tan fluida y liviana de Verne, muy avanzado para su época.

Dibujo por Edouard Riou

Dibujo por Edouard Riou

En cuanto al argumento* que mueve al libro: realizar un viaje hasta el mismísimo centro del globo, debo decir que es algo muy original para su época. Desde el primer momento suena increíble pero también muy peligroso, realmente logra llamar la atención, o al menos lo habrá hecho en el siglo XIX y ha funcionado también conmigo. Primeramente estaba emocionado por leer (o mejor dicho: escuchar) qué era lo que pasaría en el viaje, qué podían encontrar los protagonistas y qué peligros deberían enfrentar, mi cabeza no paraba de pensar en situaciones distintas. La realidad es que el argumento me gustó a medias. Lo que me gustó precisamente fue el centro de la Tierra plasmado en la historia, es realmente un mundo subterráneo espectacular y lo mejor del libro ocurre durante esa sección de la historia (no diré qué exactamente para no spoilear). La combinación del mundo fantástico con la forma en que avanza la trama en esta parte fue algo simplemente excelente, realmente era interesante descubrir esa parte del libro. Los mayores peligros y obstáculos deben ser enfrentados durante esa porción del viaje, es lógico que sea lo más emocionante. Ojalá hubiera sido así durante el principio y el final, que fue lo que no me gustó del todo.  Siendo más específico, y para no generar un mal entendido, la parte inicial que no me ha gustado no son concretamente los primeros capítulos (en donde se estudia el pergamino, se prepara el viaje, etc.) sino que no me ha gustado desde el momento en que comienzan a bajar por los túneles. Esta parte de la aventura se me hizo un tanto aburrida, no fueron malos en sí, pero -al igual que el final, el que obviamente no comentaré- se me antojó más largo de lo que realmente necesitaba, sobretodo tomando en cuenta que siempre eran sólo tres personas vagando por largos y oscuros túneles y no mucho más.

Por último, los personajes. Una de las cosas que no me gustó (y que espero que no se repita en los demás libros de Verne, aunque no creo que pase) son los personajes de esta novela. En la introducción al post comenté que, si bien no me gustaba del todo comparar libros, aquí la comparación es algo difícil de evitar. La razón para hacer esta afirmación es que los personajes de esta novela son muy parecidos (al menos en cuanto a los roles que ocupan) a los tres que protagonizan “La vuelta al mundo en ochenta días”, sé que el asunto debería ser al revés, ya que Viaje al centro de la Tierra fue publicado primero, pero yo los leí en distinto orden, se entiende. Como iba diciendo, en ambos libros tenemos tres personajes que repiten cierto patrón pero con unos pequeños cambios:

Primero tenemos al “hombre maduro” quien es  el personaje que da las órdenes y el que decide realizar la aventura planteada en el libro. Los que hayan leído ambos libros y recuerden a cada personaje referido, podrán decir que Mister Fogg (protagonista de La vuelta al mundo en ochenta días) es prácticamente lo contrario al tío Otto en cuanto a su comportamiento y forma de pensar, pero esa es sólo una característica, que si bien es la principal y la  que define al personaje, existen muchas otras que son prácticamente iguales. Sólo es cuestión de ver un poco a cada uno, algunas podrían ser: ambos tienen cierta cantidad abundante de recursos para realizar su empresa, ambos están muy seguros de lograr su objetivo y que no hay razón por la cual su objetivo debiera no cumplirse, dan órdenes casi sin pensarlo dos veces y, de hecho, sus decisiones siempre resultan en algo positivo, es decir, no se equivocan, entre tantas otras que podría mencionar.

dibujo por Juan Carlos Silva - juancarlossilva.blogspot.com1.jpg

Dibujo por Juan Carlos Silva – juancarlossilva.blogspot.com1

Segundo: los personajes que registran o cuentan la historia son, ambos, un subordinado del hombre maduro (en un primer caso es el criado y en el otro, un sobrino que ayuda al tío en su casa, es decir: otro criado al fin y al cabo). Ambos tienen una personalidad bastante parecida: ninguno quiere realizar el viaje realmente y desconfían (aunque no del todo) de que su amo/tío pueda cumplir su meta de la forma en que se ha estimado. Casi siempre se cuestionarán las decisiones de su superior, pero no se la dirán en el momento en que las piensan ya que no quieren faltar a la autoridad de tal. Serán lo que a primera vista es el “sentido común” de la historia, pero estarán equivocados ya que todo saldrá bien en la empresa de su superior. Por varias razones admirarán a su superior, que dicho sea de paso, estos últimos arriesgarán su vida para salvarlos luego de ciertas desventuras (provocadas por estos subordinados en ambos libros) y muchas otras cosas que no quiero decir para no spoilear todavía más.

No digo que sean malos personajes, lo que quiero decir es que son los mismos personajes en ambos libros, ambas aventuras comienzan porque el amo o superior lo decide y casi toda la estructura se repite por la personalidad de los personajes principales. Incluso los personajes secundarios en ambas historias son algo un poco repetitivo: callados, ayudan a la historia (tanto creando conflictos como ayudando a resolverlos) y no mucho más, son casi algo accesorio en cuanto al desarrollo de personajes (no de trama, que no se confunda).


*Para aclarar lo obvio: el viaje que se realiza en este libro está basado en una de tantas teorías erróneas del siglo XIX, en la cual se decía que el centro del globo era hueco. El centro de la Tierra como lo conocemos y estudiamos hoy en día fue un descubrimiento de la sismóloga danesa Inge Lehmann la cual publicó sus hallazgos en 1936, treinta y un años luego de la muerte de Verne. Por lo tanto, tomaré el argumento como lo que fue en su momento: algo ficticio y de fantasía.

barra final

SOBRE EL AUTOR

Resultado de imagen para julio verneJulio Verne – (Jules Verne; Nantes, 1828 – Amiens, 1905). Escritor francés considerado el fundador de la moderna literatura de ciencia ficción. Predijo con gran precisión en sus relatos fantásticos la aparición de algunos inventos generados por los avances tecnológicos del siglo XX, como la televisión, los helicópteros, los submarinos o las naves espaciales.

 

En 1826, John Symmes (fue un oficial del ejército estadounidense, comerciante y conferenciante) había enunciado su Teoría de las Esferas Concéntricas, según la cual la Tierra era hueca, habitable en su interior y accesible desde ambos polos. Docenas de autores aceptaron la teoría y se encargaron de trasladarla a sus relatos. El más famoso fue Viaje al centro de la Tierra, de Julio Verne.

 A menudo se considera a Verne como uno de los grandes pioneros del género, aunque ello es cierto a medias y está sujeto a polémica. En las obras donde jugó con la especulación científica, Verne no se trasladó al futuro (con algunas contadas excepciones, como París en el siglo XX) sino que situaba la acción en una época más o menos contemporánea al momento de su publicación. Esa ausencia de visiones del mañana hace de él un equivalente a lo que fue en tiempos más recientes Michael Crichton, un autor que en sus libros empujaba la tecnología (ya fuera la genética, la informática o la medicina) un paso más allá de su estadio actual como excusa para sus historias.

Viaje al centro de la Tierra es sin duda una de las novelas más imaginativas ‒y a la vez menos científicas‒ imaginadas por Julio Verne. Desde luego, las premisas de las que parte el autor son inverosímiles a la luz de nuestros conocimientos actuales sobre el interior del planeta y la tectónica de placas.

barra final

CONCLUSIÓN

Un buen libro de aventura y fantasía. Se disfruta mucho y es bastante ligero. Recomendaría mucho leerlo para relajarnos luego de algo pesado. Si bien es un tanto aburrido durante el principio y el final, no llega a ser decepcionante ni algo que quisiéramos parar de leer, son sólo unas partes flojas del libro. No puedo asegurar que el estilo de personajes utilizados aquí se repita en todas las obras de Verne (tendré que descubrirlo) pero no me convenció del todo que se repitan en este libro el mismo esquema de personajes que en la otra obra ya mencionada. Salvo esos pequeños detalles pienso que es un libro que vale la pena.

Anuncios

Mini Reseñas en orden alfabético

#

A

Al final de la noche – R.L. Stine

Aquí vive el horror – Jay Anson

B

C

Coraline – Neil Gaiman

D

E

El extraño caso del Dr. Jekyll y Mr. Hyde – Robert Louis Stevenson

F

G

H

I

J

K

L

M

N

Ñ

O

P

Psicosis – Robert Bloch

Q

R

S

Soy leyenda – Richard Matheson

T

U

Último día de un condenado a muerte – Victor Hugo

V

Viaje al centro de la Tierra – Julio Verne

La vuelta al mundo en ochenta días – Julio Verne

W

X

Y

Z

Mini reseña – El extraño caso del Dr. Jekyll y Mr. Hyde

Bienvenidos nuevamente. Finalmente he leído este cuento, por alguna razón nunca lo había hecho, aunque siempre tuve muchas ganas de leerlo. En fin, cosas de alguien que procastina los libros para leer otros. Lamentablemente (creería que la mayoría de la gente también) estaba spoileado acerca del giro final del libro, sé que la historia ya tiene más de cien años y que no se considera spoiler, ya que es problema mío no haber leído el libro antes, etc. Pero saber de ante mano el gran final, el giro principal de toda la trama arruina bastante la experiencia. Por suerte la historia se disfruta muchísimo por varios otros aspectos además de la trama. Veamos de qué se trata… aunque, bueno, tal vez la sinopsis ni siquiera sea necesaria.

barra final

cuadro dr jekyll y mr hyde

SINOPSIS

En este relato nos encontraremos al abogado Utterson, amigo cercano del Doctor Jekyll, ambos respetados miembros de la sociedad. En un paseo con Mr. Enfield, otro amigo, el abogado conocerá por parte de este primero una anécdota acerca de un hombre muy maleducado. Mr. Enfield contará como este insolente señor, por ir caminando muy apurado, se tropieza con una pequeña niña, a la cual él hace caer y ni siquiera se molesta en ayudarla a levantarse, pasándola por encima y pisoteándola en el acto. Al parecer, este señor tan cruel y mal visto se apellida Hyde y es un amigo preciado  del doctor Jekyll, tal es así que el mismo doctor lo ha nombrado sucesor en su testamento, el cual fue escrito y confeccionado por el propio abogado. De esta forma, Utterson comenzará una especia de vigilancia e investigación para averiguar quién es exactamente este tipo apellidado Hyde, sin lograr entender absolutamente nada hasta el dramático giro final.

barra final

OPINIÓN PERSONAL

Un clásico indiscutido. Si bien es bastante corto, me ha dejado muy satisfecho en todo aspecto. Muchos clasifican la historia como algo de terror, pero a mi parecer es sobre todo un thriller, ya que, si bien hay un asesinato bastante brutal, el cuento en sí no da tanto miedo (Esto sin contar con su atmósfera, la cual si es digna de un cuento de terror).

El argumento en sí, sobre todo el misterio que lo rodea, me ha convencido. Es algo bastante bueno y, sobre todo para su época, original. El planteamiento de la lucha entre el bien y el mal de esa forma tan particular (No digo cómo, porque: spoiler) es una gran forma de ver el mundo y a las personas en sí mismas, reduciéndolo todo a una lucha más pequeña y no a una escala gigantesca o fantástica.
En cuanto a la investigación, por así decirlo, creo que fue algo muy bien planteado, con sus propios giros, por pequeños que sean y…bueno, si no hubiera sido spoileado, me hubiera mantenido a la expectativa del mismo, ya que no es realmente hasta que se llega al final en que todo se descubre. Lamentablemente no podré comentar si es algo predecible o no.

En cuanto al capítulo final, me encantaría plantear una reflexión, o lo que me ha dado a pensar este capítulo pero, nuevamente, sería spoilear toda la trama. Cada uno podrá tener su opinión cuando lo lea, y sacar sus propias conclusiones con lo que quiso decir Stevenson.

jekyll y hyde

Dr. Jekyll y Mr.Hyde – Créditos en la imagen

Nunca había leído a Stevenson, teniendo en cuenta que el cuento del Dr. Jekyll y Mr. Hyde fue publicado en el año 1886, pensaba que me encontraría con algo denso, palabrero y verborrágico. Por suerte no fue así. Desconozco si será la traducción que se las ha arreglado para que todo quedara en una forma más digerible o sencilla, eso queda en duda. Lo que sí debo reconocerle a Stevenson es la capacidad para crear una atmósfera tétrica, con una oscuridad bien marcada, tanto para la ambientación como para la investigación, y que a la vez no se enrede en sí misma. Salvo unas pequeñísimas partes, todo el resto de libro se lee de una forma fluida y constante.

barra final

SOBRE EL AUTOR

stevensonRobert Louis Balfour Stevenson (13/11/1850 – 03/12/1894) – Escritor escocés nacido en Edimburgo. Criado en el seno de una familia acomodada, su padre era ingeniero, cursó estudios de Ingeniería en la universidad de su ciudad natal.

Desde su infancia sintió inclinación por la literatura. Fue su niñera la que le inculcó la afición por la lectura, contándole historias mientras permanecía en cama a causa de su continua enfermedad.
Enfermo de tuberculosis, se vio obligado a viajar continuamente en busca de climas apropiados a su delicado estado de salud. Sus primeros escritos publicados son descripciones de algunos de estos viajes. Así, “Viaje tierra adentro” (1878) cuenta un recorrido en canoa a través de Francia y Bélgica que había realizado en 1876, y “Viajes en burro por las Cevannes” (1879) los avatares de un viaje a pie por las montañas del sur de Francia, en 1878.

Se convirtió en uno de los grandes narradores del siglo XIX. Escribió al menos tres obras maestras: “La isla del tesoro”, “La flecha negra” y “El extraño caso del doctor Jekyll y Mr. Hyde”. Entre sus novelas destacan, “David Balfour y Weirde” (1886), “La flecha negra” (1888) y “El señor de Ballantree” (1889). La inconclusa “Weir of Herminston” (1896), está considerada como su obra maestra, pues los fragmentos que se conservan contienen algunos de los más bellos pasajes que escribió. Demostró ser un gran ensayista en “Virginibus puerisque” (1881), “Estudios familiares de hombres y libros” (1882) y “Memorias y retratos” (1887). Algunos de sus mejores poemas están recogidos en el volumen “Jardín de versos para niños” (1885). Entre los demás libros de poemas que publicó destaca De vuelta al mar (1887). Entre sus colecciones de cuentos se encuentran “Narraciones maravillosas” (1882) y “El diablo de la botella y otros cuentos” (1893). Junto a su hijo adoptivo, el escritor Lloyd Osbourne, escribió las novelas “La caja equivocada” (1889) y “La resaca” (1892).

Robert Louis Stevenson falleció el Vailima, Samoa, 3 de diciembre de 1894 con 44 años de una hemorragia cerebral, siendo enterrado en la cima de una montaña, cerca de Vailima, su hogar samoano. Los nativos le dieron el nombre de Tusitala (“El que cuenta historias”).

barra final

CONCLUSIÓN

Gran clásico. Ideal para pasar un rato leyendo un misterio bien planteado, con una excelente ambientación, oscura y llena de misterio. Un argumento más que original para la época, narrado de una forma excelente y con un giro final que… si no se lo han spoileado, es grandioso. Además de una reflexión final más que interesante.

Mini reseña – Al final de la noche

Buenas a todos. Hace más  de un mes no subo nada, básicamente estoy casi todo el día ocupado, terminando un proyecto importante relacionado con la facultad y claro… he leído poco, por lo tanto escribo poco. Para tratar de romper con este tiempo sin actividad aquí, he decidido hablar de los dos libros que leí durante Enero y lo que va de Febrero (aunque para uno de los dos esperaremos al 15 de Marzo). Como habrán podido deducir, no reseño todos los libros que leo, sólo de los que tengo ganas de hablar o me parecen un poco más interesantes  para que alguien lea mi opinión al respecto. Así que, ¿Qué mejor forma de lograr que alguien se interese leyendo esto que hablando de un autor tan conocido y querido por todos como lo es R.L. Stine? Creo que todos, o al menos la gran mayoría, sabe quién es este señor y lo que ha logrado con sus historias de terror para chicos. Todos los entendidos hemos visto en la TV “Goosebumps” (más conocido aquí como “Escalofríos”) cuando éramos pequeños. Aunque he de confesar que no logré ver tantos episodios, sí miraba la serie cuando podía o la enganchaba en la TV. No fui un gran fanático de la serie, pero si recuerdo haber disfrutado muchísimo los pocos episodios que vi. No fue hasta hace unos años que supe quién es el creador de esta serie, por eso cuando vi este libro en venta no dude en comprarlo, quise sacarme esa espina de explorar en mayor profundidad las obras de este querido espanta niños ya que, hasta hace poco, sólo había encontrado en venta una de sus novelas cortas de la colección “la calle del terror” la cual era más que nada una novela negra y bueno… yo quería ver los monstruos y fantasmas que vi de pequeño.

barra final

cuadro final de la noche.jpg

SINOPSIS

En cuanto a la sinopsis no hay tanto para decir. Este pequeño libro es una recopilación de 10 historias características de Stine, protagonizadas por niños, espíritus, magia negra y por supuesto muchas cosas extrañas, asquerosas y bastante retorcidas. No hay nada en particular que relacione a cada historia, comienzas y terminas en un momento cada historia, teniendo un promedio de 20 páginas cada una. Creo que no necesito decir más aquí.

barra final

OPINIÓN PERSONAL

Como primer encuentro con este tipo de historias de Stine, puedo decir que fue bastante bueno e incluso, algunos me sorprendieron, por una razón que diré más adelante. Son historias simples, entretenidas, ideales para pasar el rato. Pienso que, uno de los puntos principales que me permitieron disfrutar el libro es que ya sabía qué me iba a encontrar dentro de él. Explico esto mejor: Las historias de R.L. Stine son dirigidas a los niños, por lo tanto, a mi edad, ya sabremos que no vamos a encontrar una trama o personajes profundos o complejos, pero, sabiendo qué esperar e ir a buscarlo y obtenerlo lleva a un buen resultado… como esas películas de zombies o fantasmas del montón, ya sabremos qué pasara, sin embargo lo consumimos alegremente porque solamente queremos pasar el rato viendo sangre u objetos moviéndose solos durante una hora y media de desconexión cerebral. Creo que si alguna persona que no conociera el foco de las historias de Stine, leyera alguna de sus obras esperando algo interesante, terminaría por no gustarle. No porque sean malas, insisto, más bien por su simplicidad.

Dejando ese punto aclarado comentaré un poco sobre el libro un poco más en detalle pero sin alejarme de la generalidad, ya que sería largo e innecesario comentar por separado cada una de las diez historias de la antología.

ilustración 1

Cada historia llevan consigo una ilustración. Cada una de un artista diferente.

Las historias, como ya he dicho, son de una trama muy simple. Los protagonistas siempre serán niños, nunca mayores de 13 años, a los cuales, por distintas circunstancias, les ocurrirán grandes y aterradoras desdichas. El propio Stine, antes de comenzar cada historia, ha dejado una pequeña anécdota de cómo fue que escribió tal cuento, de dónde obtuvo la inspiración para tal otro. Muchas de estos cuentos fueron la respuesta a la pregunta que el propio Stine se realizaba “¿Qué pasaría si…?” Por ejemplo: ¿Qué pasaría si los dragones si hubieran existido? ¿Qué pasaría si mis padres me hubieran abandonado en un bosque? Lo bueno en Stine, al menos en estas historias, es que no se limita al simple hecho de, por ejemplo, niños abandonados que se pierden en un bosque y pasan una aterradora noche ahí, nuestro querido Stine da una vuelta de tuerca a cada historia, de una forma aterradora por supuesto, lo cual rompe (aunque no en todas  las historias) el hecho de que sean giros muy predecibles. Algunos de estos giros se me hicieron muy originales, lo cual es espectacular en esta clase de historias clichés para chicos.

 Hablando de esto, los personajes de Stine son, nuevamente, algo que se aprecia cuando uno ya sabe que se encontrará. Son los clásicos personajes niños y pre adolescentes yankees, miedosos en algunos casos, molestos bromistas en tantos otros y niñas algo respondonas que siempre llevan la contra a sus amigos más descarados. Sí, son los niños típicos de esta clase de historias, pero se disfrutan en cierto nivel. Ver cómo estos niños salen de los problemas en que se han metido (aunque no siempre lo logren) pensando en soluciones que, en un principio no parecieran que funcionarán ,es en verdad muy entretenido, y si, lo repito: es increíblemente predecible, pero lo realmente entretenido es conocer el resultado, si fue exitoso o no y cómo termina todo luego de eso.

Algo que de verdad me gustó, fueron ciertas pasajes de una gran cantidad de cuentos. Estos pasajes, por supuesto, fueron la parte jugosa y terrorífica de cada historia. No es que me haya asustado como con Stephen King o Lovecraft, pero ciertas partes eran espeluznantes realmente, mejor dicho las situaciones que se planteaban. En esos momentos me sentía cómo R.L. Stine preguntándome a mí mismo: ¿Y si este pasaje lo hubiera escrito para un público adulto? ¿Si esta escena hubiera sido descrita por otro escritor de terror, como por ejemplo el mismo Stephen King? La respuesta  fue que, si esto hubiera pasado, el resultado habría sido espectacular. Stine crea situaciones que, saliendo de la forma de escribir para niños, podrían llegar a ser algo terrorífico en la vida real, incluso perturbador. Esta sensación de sorpresa me la encontré en más de un cuento, fue algo que me gustó muchísimo y que hicieron que me diera cuenta de que R.L. Stine tiene una imaginación muy elevada, y que si quisiera podría escribir historias de terror increíbles. No estoy diciendo que escribir exclusivamente terror para niños esté mal, sólo digo que, si quisiera pasarse a otro tipo de público, podría hacerlo con buenos resultados.

ilustración 2

barra final

SOBRE EL AUTOR

r l stineRobert Lawrence Stine (Columbus, Ohio, 8 de octubre de 1943) es un escritor estadounidense de novelas de terror. Es el único autor de la colección Goosebumps (Pesadillas en España y Escalofríos en Hispanoamérica). La mayoría de sus libros tienen como protagonista a un niño o adolescente. Stine se graduó de la Universidad Estatal de Ohio en 1968. Luego se mudó a Nueva York, comenzó a trabajar como escritor de libros humorísticos para niños.

En 1986, Stine comenzó a escribir novelas de terror. Su primera novela de este género fue Cita a ciegas. Continuó durante varios años escribiendo novelas de terror, entre las cuales destacan Casa de playa, Golpea y corre, La novia, La calle del miedo, La maldición de la momia, Unas chicas peligrosas, Gritos en el campo de juego y La niña y el monstruo, la mayoría publicadas en la serie Goosebumps, la cual logró vender cerca de 300 millones de libros en todo el mundo. Stine ha vendido cerca de 400 millones de copias, y es considerado como el “Stephen King de la literatura infantil”.​ En 2015 se estrenó la película Goosebumps, protagonizada por Jack Black que interpreta a R.L. Stine.

barra final

CONCLUSIÓN

Cómo ya he dicho, estas historias son para pasar el rato, entretenernos un poco y leer algo muy ligero. Hay que leer las historias sabiendo que son para niños y no para otro público. Stine tiene muchísimos libros repartidos (si no me equivoco) en tres sagas distintas. Es ideal para coleccionar si es que gustan de ello. Los giros argumentales son predecibles en su mayoría, y los personajes son clichés de niños de series de los ’80 y ’90, pero no hay que ver esto como algo malo, ya que sabemos que no venimos  buscar algo complejo y que nos haga reflexionar aquí.

Bien, no creo que tenga mucho más para decir acerca de esto. Si vuelvo a conseguir varias historias de Stine de alguna colección lo reseñaré más adelante. Un saludo.

Mini Reseña – Último día de un condenado a muerte

Siendo lo más franco posible, no sé por dónde empezar esta pequeña reseña. Me es difícil analizar esta historia ya que no la veo como tal, al menos no en su totalidad.  Creo que es más bien una especie de ensayo mezclado con novela. Una parte de libro narra una historia ficticia, pero prácticamente la otra mitad fue escrita en forma de ensayo, y si bien esa otra mitad es un prefacio y no la historia, tiene tanto o incluso más peso que la misma. Así que directamente dividiré esta reseña en esas dos partes, la novela en sí y el prefacio, tratando de no mezclar una cosa con la otra. En esta corta obra, Víctor Hugo expresa de forma contundente su oposición a la pena de muerte (En esa época aplicada con la guillotina) argumentando desde varios puntos de vista como: el derecho fundamental de un ser humano a vivir, la voluntad de dios, la insensibilidad de la sociedad y varios otros muy interesantes. Es una historia muy corta pero consistente, que hizo y hará ver a la pena de muerte desde una perspectiva bastante distinta, ya que creo que es una obra atemporal (Recordemos que existen lugares en el mundo donde esta pena es aún aplicada). Como siempre, una historia que me aporte algo más que simple entretenimiento siempre es bienvenida.

barra final

cuadro ultimo día

SINOPSIS

Víctor Hugo escribió esta obra no solo para exponer sus ideas en contra de la pena de muerte, sino también para que la población de Francia tomara conciencia de la brutalidad y el macabro espectáculo que representaba la guillotina en sí misma. Por eso, en esta historia conoceremos a un condenado que no tiene nombre ni rostro, casi una hoja en blanco con la cual cada uno de nosotros puede sentirse identificado. Este personaje anónimo narrará sus últimos días antes de que su cabeza sea cercenada en una plaza llena de gente mirando el infame espectáculo. Sus días en prisión, desde la confirmación de su condena hasta su último día, no es lo único que tendremos en este escrito, también nos meteremos un poco en la vida del condenado –A través de sus recuerdos y pensamientos-  así, veremos el lado humano del criminal y que, por más que sepa que ha cometido un crimen y que merece pagar por lo que hizo, nadie tiene derecho a arrebatar su vida, ni a él ni a su familia.

barra final

OPINIÓN PERSONAL

En rasgos generales la novela me ha gustado bastante, es una obra directa, sin demasiadas vueltas, consiguiendo lo que quiere de forma eficiente, y creo firmemente en esto por lo que explicaré a continuación:

La historia del condenado narrada en primera persona logra que empaticemos con el protagonista de inmediato, muchas veces incluso olvidaremos que es un criminal que merece pagar su condena. Nos contará su lado más cálido, hablándonos de lo mucho que ama a su mujer e hija, su primer amor en su juventud y los horrores de la cárcel. A medida que pasan los días, su esperanza de que indulten su crimen y pueda salvarse de la muerte va en aumento hasta el punto de llegar a fantasear con la idea, lo cual es algo bastante triste de leer. Durante casi toda la historia planteará cuán importante es para él su vida. Lo que acabo de decir puede parecer bastante obvio, pero a lo que me refiero es que el criminal –Este en particular- no es alguien que no tenga nada ni a nadie en el mundo por el cual vivir, es muy claro de que está profundamente arrepentido del crimen cometido. El argumento es básicamente eso: el día a día en la cárcel, los guardias con los que logra conversar y las fantasías de ser perdonado por su crimen. Toda la historia, su forma de narrarla y especialmente los sentimientos, tan bien plasmados por el autor, son los que logran sensibilizarnos en tan pocas páginas, ya que busca, y encuentra sin problemas, el ponernos en la piel del condenado, en su mente y sentir lo mismo que siente él. Lograr eso en tan pocas páginas es digno de admirar.

 Ahora, pasemos al prefacio.

En la introducción al post aclaré que veía al libro como una mezcla entre novela y ensayo y que la razón de esta afirmación es que, en la segunda edición de la novela, Víctor Hugo agregó un prefacio casi igual de extenso que la obra original (el cual no tiene desperdicio, tanto por el valor histórico como por las ideas expuestas y la forma de exponerlas) con situaciones verídicas atestiguadas por el propio escritor. Víctor Hugo no se guarda nada, tocando temas  religiosos, los derechos fundamentales de las personas, las familias de cada condenado a muerte, donde básicamente explica que el hombre de familia es el único sostén para esta, y que al “cortarle la cabeza a él, estarán asesinando también a su familia”. Otro de los puntos a destacar en el prefacio es la utilización de argumentos políticos anti elitistas. Víctor Hugo toma el hecho de que por cierto tiempo se haya hablado de quitar la pena de muerte del sistema legal, pero que en realidad nunca se trató de forma seria, siempre fue relegado y archivado hasta cierto día en que cuatro ministros de París fueron hallados in fraganti cometiendo un delito relacionado con el dinero público. El punto planteado por Víctor Hugo es que no es casualidad de que, finalmente y luego de mucho tiempo, se haya planteado seriamente la abolición de la pena de muerte cuando estas cuatro personas adineradas fueron condenadas a la guillotina, pero nunca fue tratado cuando la persona condenada era una persona pobre o trabajadora. Este es el punto más fuerte en cuanto a crítica social realizada, aunque también se plantean otros interesantes como el hecho de que las ejecuciones se convirtieron en un espectáculo horroroso y lleno de morbo para la población, sin pensar en las verdaderas consecuencias como por ejemplo los niños que presenciaban tan sanguinario evento. Además de estas cuestiones, el prefacio contendrá descripciones de verdaderas ejecuciones, atestiguadas por Víctor Hugo, que no salieron como se esperaba, provocando heridas y un dolor horrible a los condenados, baños de sangre hasta que el condenado moría por fin entre gritos desesperados, todo esto frente a una plaza llena de gente.

guillotina

Estas ideas expuestas por el autor están tan bien explicadas que todo el mundo podría entenderlas, además de esto la narrativa es increíblemente ligera. Este es otro aspecto que me ha sorprendido demasiado. Este libro fue escrito en el año en 1829, once años luego de la publicación de “Frankenstein” de Mary Shelley, sesenta y ocho años antes que “Drácula” de Bram Stoker y sesenta y un años antes que “El retrato de Dorian Gray” de Oscar Wilde, los cuales son libros muy representativos de la literatura de la época, pero tan densos en su narrativa que mucha gente encuentra difíciles de leer. En cambio, Víctor Hugo (al menos en este libro ya que no he leído nada más de su obra) posee una prosa excelente, es tan ágil y agradable que ni siquiera pareciera un libro del siglo XIX. Sin dudas creo que fue un adelantado para su época (Esto no quiere decir que todo lo actual sea mejor que lo clásico). En fin, quería hacer una mención en cuanto a esto ya que fue algo que nunca esperé encontrar en un libro de tal antigüedad.

barra final

SOBRE EL AUTOR

Victor Hugo(Besançon, Francia, 1802 – París, 1885) Poeta, dramaturgo y novelista francés considerado el máximo exponente del Romanticismo en su país. En 1819 fundó la revista Le Conservateur littéraire, junto con sus hermanos Abel y Eugène, pero su verdadera introducción en el mundo literario se produjo en 1822, con su primera obra poética: Odas y poesías diversas. En el prefacio de su drama Cromwell (1827) rechazó las reglas del teatro neoclásico, proclamó el principio de la «libertad en el arte» y definió su tiempo a partir del conflicto entre la tendencia espiritual y el apresamiento en lo carnal del hombre; considerado el manifiesto fundacional del teatro romántico, el texto situó a Victor Hugo como cabeza del movimiento, y su casa se convirtió en la sede del cenáculo romántico. En 1830 inició una fase de singular fecundidad literaria, en la cual destacaron, además de distintos libros de poesía, su primera gran novela, Nuestra Señora de París, y el drama Ruy Blas.

El 17 de julio de 1851 denunció las ambiciones dictatoriales de Napoleón III y, tras el golpe de Estado, huyó a Bélgica. Si bien es cierto que no publicó ninguna obra entre 1843 y 1851, concibió su novela Los miserables y compuso numerosos poemas que aparecieron posteriormente. De vuelta a París, tras la caída de Napoleón III (1870), Víctor Hugo fue aclamado públicamente y elegido diputado. Fue derrotado en los comicios siguientes, pero en 1876 obtuvo el escaño de senador de París. Sin embargo, desengañado por la política, regresó a Hauteville-House (1872-1873). A su muerte, el gobierno francés decretó un día de luto nacional y sus restos fueron trasladados al Panteón.

barra final

CONCLUSIÓN

Pequeño gran libro, logró abrirme un poco más la mente sobre la sociedad de esa época y a la vez me hizo dar cuenta de que, a pesar de haber pasado más de 150 años , muchas de las peores cosas de la humanidad aún siguen presentes. En mi opinión el prefacio es mejor que la propia historia en sí, ya que deja un poco de lado las metáforas y pone en la mesa situaciones reales, sufrimiento y dolor que en realidad ocurrieron y que logran sensibilizarnos con la vida humana. Con pasajes y frases exquisitos sobre los derechos humanos. No quisiera que piensen (como muchas personas piensan erradamente) que los derechos humanos tratan de defender criminales, son eso: derechos que se tienen por el simple hecho de ser un humano, y que deben respetarse. Por último quisiera volver a decir que su narrativa es excelente, en ningún momento se tardará una eternidad en leer una página.

Mini reseña – Psicosis

Psicosis es una obra que hace mucho quería leer, pero nunca se me cruzaba por la cabeza conseguirlo y leerlo de una buena vez, hasta hace unas pocas semanas. No tenía idea de que se trataba siquiera, sólo sabía que es una obra clásica del horror del siglo pasado. Utilizar la palabra “clásico” para definirlo es totalmente acertado en mi opinión. En tan pocas páginas logra mostrarnos, tal vez no la historia mas terrorífica, pero si un personaje con el que nunca quisiéramos cruzarnos en la vida. No me cabe duda que ciertos aspectos o temas que este libro plantea dieron lineamientos para obras futuras, no sólo en la literatura sino además en el cine de terror. El primer ejemplo que se viene a mi mente es compararlo con las primeras  películas de la saga de “Viernes 13”, piensen un momento y encontrarán una gran similitud entre obras.

cuadro final Psicosis

SINOPSIS

Mary Crane lleva horas conduciendo su automóvil, camino a ver su prometido y llevando unas muy buenas noticias. Al llegar la noche, y habiéndose dado cuenta de que ha tomado el camino equivocado, Mary, nerviosa y cansada, divisa entre la oscuridad y la lluvia lo que podría ser su salvación, el motel Bates. Norman es el dueño de dicho parador, alquila una habitación a la chica para que pase la noche y amistosamente la invita a cenar a su casa, detrás del motel. Lo que Mary no sospecha es que Norman no es una persona tan normal como parece, y mucho menos la madre de Norman, la cual vive con él. Más temprano que tarde la joven descubrirá que más que ser una salvación, ese motel será su condena y el comienzo de una pesadilla para sus seres queridos.

barra final

OPINIÓN PERSONAL

“Psicosis es algo que debía de haber comenzado a leer hace mucho tiempo”; esa frase es la que me dije a mi mismo cuando comencé con él. Al terminar, estaba aún más convencido de esa misma afirmación. Psicosis tal vez sea una historia con el disparador de historia más simple del mundo (un asesinato que desata una investigación), pero la ambientación, y sobretodo el personaje principal, son aspectos que este libro no le envidaría a ningún otro. La sensación de aislamiento, incomodidad y sobretodo de miedo que daba en sus secciones más álgidas fueron logradas de una forma excepcional. Esta historia deja más que claro que nuestro mundo real y sólo una persona, alcanzan para horrorizar a los lectores o espectadores.

La novela, por corta que sea, tiene sus altibajos. Existen momentos (inevitables, obviamente) en que toda la adrenalina y tensión que había en la historia se pierden de un segundo a otro. Esto es, claramente, en los cambios de capítulo. No es que me esté quejando de esto, sería bastante idiota, ya que pasa en todos los libros. El asunto es que la tensión es tan grande que el cambio brusco y la transición a otra parte de la historia es molesta. El libro logra que te metas en la historia de una forma increíble, por lo tanto no queremos saber qué es lo que pasa en otro lado de la misma, sólo queremos continuar con esa hermosa, hermosa tensión.

Es un Thriller que no enreda mucho su trama, es decir, en ningún momento nada se complica, nada resulta desconcertante como en la mayoría de este tipo de historias. Pero creo que esto se compensa con el personaje principal. No creo que Bloch quisiera mostrarnos un misterio complicado, si no que quiso crear un personaje muy particular.

frase psicosis 2

 El título del libro está más que bien puesto ya que poco a poco, veremos cómo toda la historia desciende hacia la locura y lo retorcido (sin perder esa sensación de realismo, que es lo que más ayuda al momento de espantar al lector). No puedo contar mucho más. Por supuesto tendremos la investigación policial, fuera del motel conoceremos a la hermana de Mary y a su prometido. Veremos al detective Arbogast llevando la investigación y demás, pero como dije anteriormente, esto no es lo más impactante en el libro. Mi recomendación es que lo lean ni bien tengan la oportunidad, es una aterradora historia y súper corta, ideal para leer en uno o dos días.

SOBRE EL AUTOR

Robert blochRobert Albert Bloch (Chicago, 5 de abril de 1917 – Los Ángeles, 23 de septiembre de 1994). Novelista, cuentista y guionista estadounidense de literatura fantástica y ciencia ficción. Ya de joven publicó relatos en revistas pulp, y elaboró fanzines sobre ciencia ficción. Formó parte del círculo de admiradores de H.P. Lovecraft, con quien intercambió numerosas cartas y por el que fue muy influenciado en una primera época, si bien desarrolló posteriormente un estilo muy propio. Trabajó como guionista cinematográfico y también como adaptador de sus propias novelas, siendo ejemplo famoso la adaptación de Psicosis, que sería dirigida por Hitchcock. Logró numerosos premios a su labor literaria, como el Hugo y el Bram Stoker. Fue presidente de la Asociación de Escritores de Misterio de América. Su producción se compone de numerosísimos relatos cortos y novelas. Cultivó los géneros de la fantasía, terror y ciencia ficción.

Robert Bloch murió en 1994 y fue enterrado en el Cementerio Westwood Village Memorial Park de Los Ángeles.

CONCLUSIÓN

Historia sencilla y sin mucho enredo. Por momentos trepidante y bien llevada con un gran giro argumental sobre el final de la novela. Ideal si se quiere leer algo rápido pero que deje un buen sabor al finalizarlo. Por último, destacar nuevamente al gran personaje, toda su historia que lo ha llevado a lo que es en la novela. Bastante recomendable.

Por ahora eso es todo. Hasta la próxima.

Mini reseña – Soy leyenda

Buenas tardes a todos, nuevamente una mini reseña, sobre vampiros, soledad y afectos. Soy leyenda es una obra que no necesita demasiada presentación. Conocida por todos, tanto en el libro como en la película – la cual todavía no he visto, así que la comparación que siempre hago sobre este tema, hoy no formará parte de esto-. Siendo franco, no pretendía reseñar soy leyenda, me gustó mucho sí, pero no estaba dentro de los planes del blog. Explicaré un poco esto:
Desde que empecé el blog, trato de leer dos libros a la vez, uno para reseñar y otro para disfrutar la lectura. No es que no disfrute los libros que reseñe, claro que sí, es solo que, los libros que sé que voy a reseñar suelo leerlos de una “forma distinta”, y llevan cierto trabajo, intento notar aspectos relevantes, temas y tópicos entre líneas, hago muchas anotaciones, frases, interrogantes que me planteo en ese momento y espero se respondan más adelante en el libro o no. Soy leyenda no iba a ser uno de estos, solo por mera decisión. En fin, demasiadas vueltas para ser una introducción, esto es: Soy leyenda de Richard Matheson.

CUADRO FINAL PHOTOSHOP

SINOPSIS

Robert Neville es un solitario sobreviviente en un mundo post apocalíptico provocado por una guerra bacteriológica. La ciudad donde vive queda infestada de seres de la noche, es decir, vampiros… me atrevería a decir una versión casi zombi, pero los zombis si pueden caminar bajo los rayos del Sol, y esto no es el tema que me trae aquí, así que saltearemos esto. La corta novela nos cuenta cómo Neville logra sobrevivir día a día a estos vampiros. Encerrado en su casa por las noches, saliendo solo de día para conseguir víveres y matar a cuantos vampiros pueda; los estudios y experimentos que realiza para conocer las debilidades de estos seres y también intentar hallar una cura, si es que existe, a todo lo que está pasando.

Todo el relato respira soledad, introspección y desesperación, y al final se nos deja con una buena reflexión sobre “lo establecido”, que es lo normal y qué lo anormal cuando todo lo que se conocía da un giro de 180 grados.

barra final

OPINIÓN PERSONAL

A pesar de ser muy corto -no superando las 200 páginas según la edición- se disfruta mucho. La idea de un hombre solo en una casa casi todo el tiempo de la novela no parece demasiado atractiva a primera vista, pero Matheson hizo un excelente trabajo creando situaciones. No solo en la vida exterior, sino también en el interior de Neville, ocurren acontecimientos importantes. Gran parte de la novela, sobre todo los primeros dos tercios tal vez, no hay diálogo, obviamente sabemos el por qué. Es así que casi todo el tiempo estaremos dentro de la mente de Neville, observando de primera mano sus pensamientos y reflexiones, sus ganas de terminar con todo o de seguir vivo, de hallar a alguien más vivo, de hallar esperanza. Esto es algo que me gustó bastante, si bien no está contado en primera persona, se hace inevitable describir estos pasajes, y Matheson hizo un gran trabajo con ellos.

Otro aspecto que me pareció al menos interesante es que no se centra, en cierta forma, en los vampiros. Daré detalles de esto antes de que se piense algo diferente a la historia. Lo que quise decir con esto es que no toda la historia es matar y luchar contra vampiros a diestra y siniestra. Neville crea e investiga teorías de por qué los vampiros rehuyen al oler ajo, por nombrar una de varias de las teorías que formula. Ya sea de  alguna teoría con aspecto científico u otra de corte psicológico en los vampiros, ninguna suena descabellada, todas son creíbles y no entorpecen a la trama, ya que estas la construyen. A veces estas investigaciones toman el timón de la historia, llevando un par de páginas exclusivamente en todo este tema. No quiero decir que el libro se vuelve pesado o complejo con términos científicos, los cuales no todas las personas están familiarizados (que si, los tiene), pero si hasta yo, que de biología se poco y nada, pude disfrutarlo y entenderlo básicamente, cualquiera podrá.

neville

Fan Art de Robert Neville

Antes de terminar, quisiera remarcar todos los aspectos humanos que se plantean aquí (sí, obviamente el protagonista es un humano, me refiero a que el personaje no es un cascaron vacío y mal hecho). Nuestro protagonista es un personaje construido de una forma espectacular, la presencia de la soledad en la vida de Neville durante todos esos meses y años caló profundamente en su ser. La lucha consigo mismo por seguir viviendo, encontrar una razón para despertar al día siguiente y tratar de que cada día sea distinto al anterior, es algo que impregna la novela  casi desde su inicio. Esto es algo que me pareció genial y manejado de una manera increíble. El planteo de cómo la desesperación y el miedo a quedarnos solos de por vida, de que aunque se corran riesgos, a veces es difícil deshacerse de algo que nos mantiene caminando, que nos da esa sensación de estar vivos.

barra final

SOBRE EL AUTOR

richard-mathesonRICHARD MATHESON (1926-2013)

Richard Matheson nació el 20 de febrero de 1926 en Allendale, New Jersey (Estados Unidos), hijo de los noruegos Bertolf Matheson y Fanny Mathieson. Creció en Nueva York, ciudad en donde publicó relatos en una revista llamada “Brooklyn Eagle”, y cursó periodismo en Universidad de Missouri. También participó como soldado en la Segunda Guerra Mundial.

Matheson es un relevante creador de historias de terror, ciencia-ficción y fantasía que tanto ha escrito relatos cortos y novelas como ha escrito guiones cinematográficos y televisivos. Ha influenciado notablemente a otros escritores de los géneros citados, entre ellos Stephen King o Brian Lumley.

CONCLUSIÓN

En fin, hay muchas cosas que dejé de lado, ya que la entrada se tornaría demasiado larga para ser mini. Así que, ¿Recomiendo esta novela? Por supuesto, ya que lo que es bueno y breve, es doblemente bueno. Es ideal para meter entre tanto se lee una novela más larga o cómo me pasó a mí, conocer al autor y querer dar un salto hacia otras de sus obras. Tal vez haga una reseña completa de su otro libro que estoy leyendo, pero eso lo veré más adelante. Hasta la próxima, que espero sea pronto (ya termina la época de exámenes).

 

Mini Reseña – Aquí vive el horror

Saludos a todos, hoy una nueva mini-reseña. Sé que en el primer post de este tipo dije  que solo lo haría con libros que me hayan gustado, y si bien esta novela me gustó, no fue lo suficiente como para que me haga escribir una reseña completa; pero tampoco quería dejar pasar la oportunidad de poder hablar sobre ella. Quiero dar mi opinión sobre esta novela, ya que es aclamada por muchas personas en el ámbito del terror. Esas fueron las razones por las cuales decidí  hacerlo en este formato, trataré de no extenderme demasiado, pero veremos a que llego.

SINOPSIS

Podría irme por el camino de lo simple y decir que se trata de una casa embrujada/habitada por fantasmas e incluso, a estas alturas, podría resumirlo en la oración: es casi igual a cualquier capítulo del programa  “Historias de ultratumba” del canal Discovery Channel.
Se conocen demasiadas historias con el mismo formato del libro, pero siendo que la historia transcurrió en 1975, es decir, no se ha copiado de ninguna otra historia, diré algunas palabras para explicar de qué va el horror de Amityville.

amytiville

En Diciembre de 1975 la familia Lutz decide comprar la casa del número 112 de Ocean Avenue en Amityville aun sabiendo que en esa misma casa, y apenas el año pasado, se produjo el asesinato de una familia completa a manos de su hijo mayor, Ronnie De Feo.
Desde el comienzo suceden  cosas extrañas como por ejemplo un cuarto lleno de moscas siendo pleno invierno, puertas y ventanas que se abren solas, habitaciones con bajas temperaturas aunque el termostato indique lo contrario… Y que con el pasar del tiempo todo esto solo empeora. La familia comienza a darse cuenta de que estos hechos no son casualidad, sino que alguien o algo está detrás de todo esto.
Los Lutz no son los únicos involucrados en este embrollo, el padre Mancuso, quién fue el cura que bendijo la nueva casa, también es afectado por esta presencia diabólica, sufriendo enfermedades intensas y escuchando voces.
La novela nos contará todos los eventos paranormales que les ocurrieron a los Lutz durante los escasos 28 días que vivieron en esa casa, hasta el momento en que huyeron despavoridos de ahí.

OPINIÓN PERSONAL

Esperaba un poco más, quizá por todas las maravillas que se cuentan de este libro, y si bien sé que se basa en una historia real, no llegué a creerme muchas de las situaciones planteadas.

 En muy pocas oportunidades me causó alguna sensación de temor o escalofríos, incluso algunas situaciones se me hicieron demasiado exageradas (¿Será que no creo en fantasmas?, al menos hasta que me toque experimentar una situación paranormal en carne propia) pero, debo decir que esas pocas situaciones que me generaron miedo fueron estupendas, no hubiera sabido que hacer en el lugar de George y Kathy en momentos como esos. Las escenas que ocurrían en el sótano son espeluznantes -al menos a mí me generaban mucha incomodidad cuando las personas bajaban hasta el sótano- así como la inocencia de Missy respecto a Jodie, por nombrar al menos dos situaciones.
Se disfruta bastante, se lee rápido y eso me gusta, pero siento que falta algo… explicaré esto:  El libro se basa en ir rápido al asunto, contar la situación previa a cierto evento paranormal para terminar el capítulo con la ocurrencia del mismo y no mucho más, por eso siento que faltaba algo de ambientación por parte del autor, generar un poco más de clima previo al hecho paranormal.

 Algo que me gustó es que no todo en la novela, por más que sea bastante corta, gira completamente en torno a la familia Lutz. Lo que experimenta el padre Mancuso me pareció un excelente complemento a la historia aunque, nuevamente, no me generara ninguna sensación de miedo o temor. También me gustó que se haya explicado la historia de la casa antes de que la familia Lutz la comprara, esto da cierta explicación al momento en que nos preguntemos que es lo que está pasando o porqué está pasando todo esto. En cierta forma creo que los verdaderos protagonistas de la historia son la casa y el ente o el poder maligno que habita en la residencia, es un enfoque que me pareció distinto y original, algo así como “El resplandor” de Stephen King, donde el hotel Overlook es más emblemático que la familia Torrance.

Como habrán leído, traté de comentar tanto lo que me gustó como lo que no. Sí, también hubieron cosas que me gustaron, pero pienso que todo lo que se dice en internet de este libro es pura exageración.

barra final

SOBRE EL AUTOR

jay-anson
Jay Anson (4 de noviembre de 1921 – 12 de marzo de 1980) fue un escritor estadounidense, cuya primera (y más famosa) obra fue “Horror en Amityville”. Su obra, Horror en Amityville, se vendió como una “historia verdadera”, y se basa en las experiencias de George y Kathleen Lutz en 112 Ocean Avenue, en diciembre de 1975. Los Lutz vendieron los derechos del libro a Anson, que accediera a algunas de las reclamaciones de los Lutz sobre el contenido.

barra final

CONCLUSIÓN

Por mi parte fue menos de lo que esperaba, pero no es una mala historia. Excelente para pasar un buen rato y más si creen en todo este asunto de los fantasmas y casas encantadas.  Aclaro que todo el tópico de fantasmas no son mis predilectos a la hora de querer pasar un buen susto, como dije anteriormente, no creo (por ahora) en espectros, pero creo que la novela asustará a más de uno, sobre todo si viven en una casa antigua.

 

Mini Reseña – Coraline

Bienvenidos a todos, en el día de hoy y como se puede observar en el título de la entrada esto será una “mini reseña”. La meta de estos post es hablar de libros que, si bien son demasiado cortos o simples como para hacer una reseña completa, me han gustado como para no hablar sobre ellos. Será un formato corto sin demasiada información y más que nada mi opinión personal de por qué me ha gustado (es decir, nunca habrá una mini reseña de algún libro, cuento o relato que NO me haya gustado) y una pequeña conclusión. La primer entrada de esta sección se lo lleva Coraline, una novela corta juvenil escrita por Neil Gaiman. La obra Obtuvo el premio Hugo a la mejor novela corta de 2003, el premio Nébula a la mejor Novela Corta 2003 y el premio Bram Stoker a la mejor obra para jóvenes lecotres, siendo incluso comparada con “Alicia en el país de las maravillas”
Sin más que decir, y para que esto no salga del formato mini, empecemos.

Sinopsis

portada

Coraline y sus padres se mudan a su nuevo hogar, una antigua y enorme casa dividida en varios apartamentos. Los padres de Coraline pasan la mayor parte de su tiempo ocupados trabajando en sus computadoras así que apenas prestan atención a su hija, la cual les recuerda esto con frecuencia. En los apartamentos superiores Coraline encuentra y se hace amiga de curiosos personajes: Las señoras Spink y Forcible, dos ancianas ex actrices retiradas y al señor Bobo, también un anciano, que adiestra y entrena ratones para que bailen y actúen en un musical.
Un día de lluvia, en el que Coraline no podía salir a recorrer los alrededores, la niña decide explorar el interior de su nueva casa y al hacerlo encuentra una puerta cuya apertura solo lleva a una pared de ladrillos. Al día siguiente Coraline decide volver a abrir esa puerta extraña, pero esta vez encuentra un pasillo oscuro. Al pasar por el llega hacia una casa idéntica a la suya, pero que no lo es en absoluto. En esta nueva casa no todo es lo que parece, incluidos sus padres.

Opinión Personal

Coraline me pareció una novela genial, si bien está dirigida hacia los jóvenes puede ser disfrutada por personas de cualquier edad. Es una historia llena de personajes simpáticos, con ciertos toques de misterio e incluso ciertos pasajes bastante aterradores, si, verdaderamente algunas partes del libro producen algo de miedo o generan cierta incomodidad. Es una novela corta muy entretenida, ideal para leer algo fresco, rápido y especialmente, al igual que Coraline, explorar otro mundo un día de lluvia en el que no dan ganas de salir de casa. Los personajes que conoce Coraline al cruzar hacia su “otra casa” son entrañables, y se logra generar una gran empatía con ellos.
La narrativa es fluida en todo momento, no olvidemos que fue escrita para un público joven, por lo tanto la misma no debe ser pesada en ningún momento, algo que Neil Gaiman logró con creces en esta novela. Todo el viaje de Coraline es una gran aventura en un mundo donde si pensamos en frío, descubriremos que no es precisamente algo encantador y mágico, si no algo oscuro y retorcido. Encontraremos desde criaturas horrendas hasta un agradable gato que habla, para decirlo de una forma concreta: el mundo creador por Neil Gaiman me parece estupendo, no es que haya inventado la nueva pólvora pero debo reconocérselo, me ha gustado mucho.
El final de la novela me pareció excelente, tensionante e ideal para una novela juvenil con toques de terror… cuando lo lean estoy seguro que, al igual que yo, recordarán cierta novela de terror (o su película aún más famosa).

barra final

Sobre el autor

neil-gaiman

Neil Gaiman nació el 10 de noviembre de 1960 en la ciudad de Portchester, Inglaterra, y se crió en Sussex. De niño cultivó una gran afición a la lectura, tanto de libros (G. K. Chesterton, C. S. Lewis, J. R. R. Tolkien) como de comics. Su mayor sueño era convertirse en escritor y por ello no acabó los estudios y se puso a trabajar colaborando en diversas publicaciones como crítico, articulista o entrevistador.

Sitio Web (inglés): http://www.neilgaiman.com/

Conclusión

Es una novela corta para leer en un día si se quiere. Siendo mi caso fue nuevo leer algo para personas tan jóvenes y de verdad me ha sorprendido, seguramente lea más obras de Gaiman. Me parece ideal para iniciar a los niños en la literatura de terror, para que vayan descubriendo de a poco este grandioso mundo, ya que si bien hay ciertas partes que generan miedo, son pocas, todo lo demás es ambientado en un mundo de fantasía. Seguramente más adelante vea la película… casi olvido aclarar eso, nunca vi la película así que todo lo expresado en esta entrada no ha sufrido influencias de la misma. Espero que este libro les guste tanto como a mi, hasta la próxima.