Reseña – Oro

Hace mucho no reseñaba algo de forma completa, así que ya era hora. Para empezar el año decidí comenzar con este libro, no porque haya sido algo especial, sino porque creo que es algo bastante fácil de reseñar, ya que es una novela que no hizo más que entretenerme… aunque haya sido de mala gana. La primera reseña del año es de un libro que no me ha gustado, esperemos que el resto de año no sea así. No es que lo haya odiado, pero fue algo bastante mediocre dónde lo único que se salva un poco es el argumento. Los personajes son el estereotipo de héroe masculino, villano, co-protagonista femenina y un elenco de personajes secundarios donde ninguno destacó por sobre otro. Comenzó bastante bien, pero luego fue haciéndose una historia simple e incluso aburrida. Pasemos a esto, así terminaremos más rápido…Advertencia: habrá algunos spoilers, pero avisaré de ello antes de que se puedan llegarse a leer; pondré spoilers ya que quiero que se entienda bien porque creo que esta novela es mala.

barra final

cuadro final oro

Sinopsis

Año 1974, grandes banqueros “dueños del mundo” se reúnen para tramar un plan que los hará ganar millones y millones de dólares: acaparar el oro del mundo para así aumentar su precio en el mercado. Lo que parece un gran e infalible plan, debido a su poder e influencia, tiene un sorpresivo error. Matthew Rutledge, un buscador de oro independiente, intentará encontrar oro en unas montañas del país asiático Sajana (Hoy parte de India) y según rumores, estas minas de oro todavía no descubiertas, podrían ser a la fecha las más grandes minas jamas encontradas. De ser halladas, toda la nueva cantidad de oro que entrará en el mercado hará bajar el precio del oro comprado por los banqueros, destruyendo su plan. Es así que Rutledge deberá enfrentarse a los peligros de las altas montañas, las trabas y conspiraciones orquestadas por los poderosos banqueros y sus aliados en Sajana.

barra final

OPINIÓN PERSONAL

Argumento

El argumento es lo mejor del libro, que quede claro desde ahora. Por suerte, no es el típico “es lo menos peor” ya que creo que de verdad es bueno. La fiebre del oro en la que se basa este libro fue algo totalmente real y no una especulación o invento de nadie. Usar un hecho verídico para contar una historia ficticia es algo que hasta ahora no me ha decepcionado. El argumento del libro, explicado en una oración, es: Un pequeño empresario que busca su porción de oro en el mercado, pero no posee los recursos suficientes para hacerlo. En base a esto veremos cómo Matt Rutledge intenta conseguir un préstamo de algún gran banco, pero por movimientos y órdenes de los banqueros acaparadores de oro le es prácticamente imposible. Además de esto, en la segunda parte del libro, veremos la aventura de Rutledge para entrar a Sajana y encontrar el apoyo del Majaraya (Rey de Sajana) y también un camino a las peligrosas montañas donde se dice se encuentra el oro.

 Por supuesto esto es por parte de héroe, por parte del villano veremos las reuniones con sus colegas banqueros para definir cada siguiente paso de su plan. Todo este aspecto “estratégico” y “político” de la novela no es para nada despreciable. Siendo una novela que contiene variadas escenas de acción, disparos y demás, uno pensaría que toda esta parte de charlas y planes malvados será aburrido o quedará en segundo plano, pero todo es llevado de una forma más que buena por parte del autor, llegando a engancharte en las jugarretas y movimientos por ambas partes.

En fin, no quisiera hacerlo tan largo, básicamente las ideas utilizadas para construir la trama principal me gustaron mucho.

Por último, en cuanto al clásico romance de este tipo de novelas, debo decir que me pareció horriblemente llevado. Entiendo que haya relaciones interpersonales y todo eso, pero la forma en que se construye la relación se me hizo totalmente inverosímil. No es que sea un experto en romance, relaciones y todo eso, pero cualquier persona podría darse cuenta de que las dos relaciones que hay en el libro, fueron forzadas casi hasta el límite de lo absurdo, generando sentimientos con bases en nada y que solo estuvo ahí porque el protagonista necesitaba reafirmar su masculina sexualidad incontrolable.

Personajes

He llegado… creo que esto es lo que en verdad hace que la novela me parezca mala, sobretodo su protagonista. Los personajes, además de ser estereotipos hasta en los más mínimos detalles, son malos, no por estar mal desarrollados, sino que directamente, si estos fueran personas reales, no me gustaría tenerlas de amigos o parientes. Demos un vistazo…

Ride the Golden Tiger por Boris Vallejo

“Ride the Golden Tiger” por Boris Vallejo

Vivian Auerbach: Es la hija del banquero amigo de Rutledge, una joven que conoce a Matt durante una reunión que estos tienen, ya que ella ayuda a su padre en las tareas con los clientes del Banco Auerbach. Por si todavía no se dan cuenta, es el obvio interés amoroso del protagonista. Es el prototipo de acompañante femenino del “macho” protagonista de este tipo de historias. Tiene una historia con su prometido y sus tradiciones judías (Un judío debe casarse con otro judío) pero no es algo demasiado interesante y no tiene peso en la trama, ya que obviamente, aquí todos los protagonistas se salen con la suya.  [SPOILER] Se enamoran porque el libro necesita un romance y nada más, ya que salvo una reunión en la que tienen sexo casual, no hay nada por la que uno pueda sentir algo por el otro, nunca se da una razón que haya considerado válida para que un sentimiento tan fuerte como el amor haya surgido entre estos dos [FIN SPOILER].

Sita: Sirvienta sajanesa enviada por el Majaraya para brindar “compañía” a Rutledge durante su estadía en Sajana. Nuevamente:

  • Pretendiente al corazón de Rutledge.
  • Por supuesto es sexy por donde se la mire y con una sexualidad incontrolable.
  • [SPOILER]Se enamora de Rutledge porque el escritor lo destinó así, ya que realmente no encuentro otra razón por la cual una sirvienta sexual, que se supone atiende a muchos invitados o amigos del Majaraya, se enamore justamente de Rutledge. Entiendo que el protagonista sea un buen tipo, con sus valores morales purísimos y forjados en oro porque… obvio, es el protagonista, pero el hecho de ser cortés y educado con una persona no me parece suficiente para que una persona se enamore de otra, hay una historia entre ellos, pero nuevamente no encuentro alguna razón válida para el amor aquí.[FIN SPOILER]

Conclusión: el mismo personaje que Vivian pero con otro nombre.

Charles Sturdevant: El antagonista principal, creador del plan para acaparar el oro y buscar aliados banqueros para su plan. Lamentablemente este es el personaje más interesante y disfrutable, digo lamentablemente ya que tampoco es un buen personaje. Es el típico villano con apenas unos toques distintivos. Lo que si debo rescatar es que este villano tiene una motivación válida para hacer lo que hace, no es que lo esté justificando, pero al menos tiene un motivo interesante y no sea el clásico villano que es malvado porque es el villano y quiere conquistar el mundo o aniquilar toda vida en un lugar porque es el villano… se entiende, ¿verdad?

Matt Rutledge: El protagonista para el final… porque es el peor y el que más quiero comentar.
Creo que ya habiendo aclarado más de una vez que todos los personajes en la novela son un cliché por demás visto, está demás decir porqué éste protagonista es el cliché del héroe noble y valiente, esto lo doy por sentado.

Matt Rutledge es un protagonista de mierda no sólo por ser un cliché, ya que hay varios otros aspectos que no me han gustado. Sé que escribir es algo muy difícil (tengo muy poca experiencia en ello, y con eso me basta para saber lo difícil que es) pero de ahí a crear un personaje con tantos aspectos negativos, hay un largo camino. Para empezar, Matt Rutledge posee muchos rasgos de lo que se conoce como  “Gary Stu” es decir un protagonista masculino (La versión femenina es “Mary Sue”) al que todo le sale bien de buenas a primeras, que es bueno en todo (inteligente, atlético, pensativo, habilidoso, etc.) y que le cae bien a todo el mundo y por lo general acapara TODA la atención de la historia. Esto no sería tanto un problema si Matt tuviera que enfrentar peligros más creíbles… lo que quiero decir con esto es que ya sabemos que todo le saldrá bien, porque es el protagonista siempre seguro de sí mismo, varonil, fuerte y decidido, etc. En todo el libro nunca se muestra alguna debilidad, algo con lo que el personaje no pueda lidiar, no quiero decir que toda la historia tenga que ser un interminable suplicio para el protagonista, pero que todo le resulte  bien y que salga de situaciones peligrosísimas con apenas un rasguño quita emoción a la novela, porque sabes que si ya se repitió un par de veces, pasará durante todo el resto del libro. Pasemos al siguiente tópico que quiero comentar.

Hay un detalle que se da solamente en unos cuantos renglones y luego nunca se repite, pero que sólo ese poco bastó para darme cuenta de que el autor no trataría de ocultar su mal personaje, si no que intentaría ocultarlo bajo unas frases burdas. En cierto momento de la novela, Matt invita a su departamento a Vivian, ella queda impresionada por su hogar, las pinturas, libros, muebles caros, etc. Y, luego de inspeccionar el departamento, ella concluye y anuncia esto:

“Tienes una casa preciosa. Es una prueba más de que eres uno de esos hombres raros…¡Dios sólo cuán raros! Que no sienten inseguridad acerca de su masculinidad, añadió para sí. Y eres capaz y estás acostumbrado a tratar a las mujeres como individuos y seres humanos”

Al leer eso pensaba que era una broma del autor… ¿De verdad necesitas decirlo tú mismo para intentar que creamos que tu personaje no es un machista de mierda?  Entiendo que el libro fue escrito en los ’70, pero incluso para esa época el machismo del protagonista es algo más que evidente como para intentar taparlo con una frase suelta; a estas alturas no vas a cambiarlo con un comentario de uno de tus personajes. El lado gracioso de esto es que en la misma página, el propio Rutledge echa abajo la frase de Vivian con un comentario estúpido y machista acerca de la cocina. Este es sólo un ejemplo de lo machista que es Matt Rutledge, de estos ejemplos hay varios, tanto con Vivian como con Sita.

De esto se desprende algo más que quisiera comentar… Si se supone que un protagonista “Gary Stu” es con el cual el autor muchas veces se siente reflejado (Una característica de este tipo de protagonistas es que son del mismo sexo que el autor ya que lo vé como su álter ego) no me gustaría tener una charla o compartir ideas con Jonathan Black, es decir, además de no gustarme la obra, no me cae bien el autor.

Bien… creo que ya es bastante, seguramente me esté olvidando de algo ya que terminé de leer el libro hace algún tiempo; pero por cuestiones de tiempo no había podido dedicarme de lleno a esta reseña.

ejemplo majaraya

Ejemplo de vestimenta de un Majaraya

Narrativa

La narrativa es algo neutral, no es buena pero tampoco es mala. Tiene cierto nivel de descripción bien puesto y que no llega a agobiar al lector con los detalles, pero por otro lado, varias veces, el autor se olvida de describir el lugar donde ocurre todo o se describen las acciones de una forma muy vaga, lo cual deja un poco que desear. Unas pequeñas cosas, aparte de lo dicho anteriormente, que me gustaría decir son: Existen algunos pasajes (que no son pocos) en que se nos da información sobre el mercado del oro. Entiendo, y de hecho me gusta, que sea para dar contexto sobre cómo el precio del oro fluctuaba durante la historia, pero más de una vez esta información se da fuera del precio del oro en sí, es decir, nos cuentan acciones políticas realizadas por Richard Nixon, el presidente de esa época en los EEUU, por dar un ejemplo. Si bien el propio autor en sus notas nos dice que fueron hechos reales y que sirven para dar contexto a la historia, no hacían más que atrasar la trama.

Otro punto parecido a esto y que también atrasó un poco la historia es una escena bastante larga de ciertos combates de arte marcial sajanés. Además de ser algo sin motivo alguno (para la trama), la pelea fue descrita de una forma muy boba. Para que entiendan por qué digo esto, les diré que algunos movimientos del combate fueron descritos utilizando nombres propios como “Golpe de loto” o “Golpe gemelo” y… bien Jonathan Black, entiendo que conozcas los nombres de las técnicas del arte marcial sajanés, pero dar estos nombres y no describir las acciones me recuerda a una pelea de algún animé estilo Dragon Ball y pierde un poco la seriedad.

barra final

Sobre el autor

Antes de leer esto: Hoy 22/05/17 un lector ha dejado un comentario aquí debajo(en inglés… no sé como ha terminado alguien de habla inglesa aquí, pero en fin jaja) haciéndome notar cierta confusión que tuve. Al parecer “existen” dos Jonathan Black, ya que dos escritores distintos utilizaron el mismo pseudónimo para publicar algunos libros. Resulta fácil darse cuenta que me he equivocado de Jonathan Black al momento de buscar información sobre él. El siguiente problema es que el Jonathan Black que ahora estoy buscando (el correcto), tiene su información muy escondida al parecer; he encontrado poco y nada. Sepan disculpar. Literalmente la única información que encontré en internet sobre el autor es la lista de libros que ha publicado, pero nada más. La poca información que pondré a continuación la he obtenido leyendo las cubiertas posteriores de sus libros en imágenes de libros puestos a la venta, en páginas como mercadolibre.

autorJonathan Black es uno de los muchos pseudónimos del escritor Bela Von Block. Es uno de los escritores de libros de acción y trama política más queridos. Algunas de sus obras que llegaron a ser Best Sellers son: “Petróleo”, “Oro” y “Los violadores del mundo”. Participó en la redacción de la autobiografía de “El hombre más rico del mundo” Paul Getty.

barra final

Puntos positivos

  • Argumento entretenido.
  • Por partes se hace interesante de verdad, aunque sean muy pocas.

Puntos negativos

  • Nada del otro mundo, sólo puedo decir que es entretenimiento barato.
  • Personajes demasiado estereotipados, del primero al último.
  • Protagonista demasiado machista (incluso para su época) y un Gary Stu completo.
  • [SPOILER] El conflicto entre Vivian y su padre se soluciona porque: Necesitamos un final feliz, así que ustedes dos se arreglan [FIN SPOILER]

Conclusión

Novela del montón, no se la recomendaría a nadie que esté buscando algo más que entretenimiento barato sin importarle la calidad en general de la historia. Espero que las demás novelas del autor no sean tan malas como esta, se supone que es un autor Best Seller y el público en general opina que es un buen escritor, así que, tal vez, le de otra oportunidad en el futuro. Por ahora me ha generado una opinión contraria.

Calificación

2

Anuncios