Reseña – Cadáver exquisito

Buenos días, tardes o noches. Creo que es la primera vez que reseño un libro de un/a autor/a argentino/a. Si bien no es uno de los grandes clásicos de la literatura de mi país, me alegra bastante por fin haber leído algún autor argentino para reseñar. El libro de hoy fue ganador del “Premio Clarín a la novela” en su edición del 2017, así que tiene cierto renombre en el ambiente. Particularmente… me ha gustado por partes. Veamos, no es que tengas partes malas o aburridas de verdad engancha bastante y se disfruta una vez pasadas cierta cantidad de páginas. Pero, entonces ¿Qué es eso de que me gustó por partes? Bueno, dividiendo el libro en: inicio, nudo y desenlace, podría calificar cada una de esas partes con una palabra respectivamente, estas serían: Raro, bueno e innecesario. Explicaré todo esto en el apartado argumento y tal vez en personajes. Pero en fin, ni siquiera he hablado del libro, así que comenzaré de una vez.

barra final

cuadro cadáver exquisito

SINOPSIS

Un virus mortífero  infectó gradualmente a todos los animales alrededor del globo, sin importar su especie, raza ni nada en particular, dicho virus los llevó a su fin. La muerte e infección de la carne animal dejan a la humanidad sin la posibilidad de poder comerlos, es así que, luego de muchos años (no se aclara en la novela exactamente cuántos), muchos países han legalizado la cría de humanos para el consumo, la cual es aceptada de forma paulatina por la población. El protagonista de la novela es un hombre argentino llamado Marcos Tejo, la mano derecha del presidente del frigorífico más importante de Argentina. Marcos está pasando por un momento difícil, ya que su hijo de apenas un mes y medio ha fallecido y su esposa, al no poder enfrentar la situación, vuelve a vivir con su madre, dejando a Marcos solo en su casa, con su mente, la cual a partir de este triste hecho, comenzará a cambiar, preguntándose y cuestionando la autoridad, todo lo impuesto y sus propios valores.

barra final

OPINIÓN PERSONAL

ARGUMENTO

Este apartado se divide claramente en dos; de hecho el mismo libro se divide en dos partes. La primera es donde nos presentan el mundo distópico y el contexto de ese infame virus que ha llevado a la humanidad a practicar el canibalismo, aceptarlo y no cuestionarlo. Conoceremos un poco a Marcos, lo suficiente como para poder guiarnos en su trabajo en el frigorífico humano. Aquí (y también cerca del final) es donde vemos las atrocidades que se practican con las personas humanas que se crían para el consumo: cómo las crían, las alteraciones genéticas que sufren para mejorar su carne, cómo las sacrifican y faenan, pasando por toda la cadena de producción del frigorífico. Por supuesto, y creo que es algo innecesario mencionarlo a esta altura, todo esto posee un fuerte mensaje contra la industria de la carne, no apoyando directamente la vida vegana, sino mostrando el horror que sufren los animales destinados a consumo, ya que resulta inevitable decirse a uno mismo: hacen todo esto, están incluso acostumbrados a matar personas, no son anim… y aquí es donde uno se da cuenta de que todos, tanto personas como animales, son seres vivos. No es que esto me haya convertido en un vegetariano, pero da mucho que pensar.

Esta primera parte es lo que me parece “raro” ya que, hasta que termina , la novela hace una especie de info-dumping* debido a que en la segunda parte, todo lo que tiene que ver con el tratamiento de la carne humana pasa  a un segundo plano; no es que desaparece, pero ya no está tan presente como en la primera. Lo que realmente me produjo una sensación extraña es que el personaje no pareciera casi tener peso durante esta primera parte. Mi punto de vista es que la autora lo ha usado como una excusa para mostrarnos todo el interior del frigorífico. Hasta que la historia pasa al desarrollo del personaje, este es alguien demasiado frío, robótico, y la forma de narrar de la autora solo incrementa esta sensación.

Otra vez, he hablado de todo un poco menos de lo que tenía que hablar. Luego de todo esto ¿Qué me ha parecido el argumento? La respuesta es: Algo entre bueno y malo. La primera parte, donde se muestra toda la cría de personas, la faena, carnicería y sangre que impregna todo el libro, me dejó indiferente. No es que me haya disgustado, logra enganchar y uno lee por mera curiosidad, ya que no es malo, pero tampoco es bueno…Como dije, logra enganchar pero, siendo que todo esto ocupa un tercio de la novela, casi la mitad, es más un compendio para comprender el mundo y dar el mensaje vegetariano y nada más. Una vez que todo el mundo distópico queda bien establecido, debería pasar al desarrollo de la trama principal ¿Cierto? Por supuesto que sí, pero aquí esto nunca parece consolidarse. Todo el argumento principal es casi inexistente, o al menos a mí no me quedó del todo claro. El libro es más sobre el día a día del protagonista, su trabajo, relaciones interpersonales y demás. Hay un giro en la trama sí, pero esta se da por un hecho fortuito y si bien muchas historias comienzan con un hecho fortuito, en este caso sucede a la mitad de la novela como para considerarlo el hilo principal. Con esto no quiero decir que utilizar el día a día o vida cotidiana de un personaje como argumento sea malo, es sólo que me ha chirriado un poco.

Lo que si me ha gustado mucho de la segunda parte del libro es el desarrollo del personaje principal, así que pasemos a ello.


*Info-dumping: Llenar una parte del libro con toda la información necesaria de un solo tirón, y no repartiéndola de manera dosificada durante todo el libro. Como por ejemplo la historia de una ciudad ficticia, la infancia de un personaje, etc. Contada en su completitud en un solo capítulo, lo cual sólo hace que el libro se haga cuesta arriba en esa parte y deja de lado toda la posible sorpresa que tenga que ver con esa información en particular.

PERSONAJES

En este aspecto, es casi imposible comentar sobre los personajes secundarios. Son varios, tienen cierto desarrollo, pero no el suficiente como para escribir algo aquí. Son buenos personajes, en su simpleza y poco tiempo presente logran transmitir lo que la autora propuso, siendo todos bastante realistas y bien medidos, pero no quisiera explayarme demasiado en cada uno de estos, así que pasemos al principal.

 Marcos Tejo  podría definirse como alguien “roto” por la súbita muerte de su hijo y la enfermedad de su querido padre. Todo lo malo que tiene que atravesar en la novela, el gran “enemigo” que tiene Marcos, es él mismo. Su visión gris y triste del mundo tiene su origen en estos dos grandes problemas mencionados, debido a esto, toda interacción que Marcos tiene con los demás personajes: su hermana, su jefe, compañeros de trabajo, su esposa y demás, están cubiertos por un velo de tristeza y frustración casi perpetuas. Si bien en el final este aspecto de negatividad (al menos es como yo lo entendí) cambia diametralmente, existen ciertas características que creo han existido desde siempre, como el comportamiento para con su hermana. Todo esto dota al personaje de un realismo más que bien logrado. Lo único que podría criticar es que, literalmente en las dos páginas finales, varios rasgos principales del personaje son tirados por la borda. El final se me antojo muy innecesario, es decir: creaste un buen personaje, con una buena evolución y al final todo se derrumba por tu propia decisión. Aunque desconozco si esto fue planeado desde el principio o surgió en el final, no terminó con convencerme. Es una lástima que tan buen personaje, tan buen desarrollo se haya destruido (al menos en una parte) en tan pocas páginas finales.

frigorífico

NARRATIVA

Un aspecto que también me resultó extraño. La forma de narrar de la autora, al menos en este libro, es describir las acciones en tiempo presente, en tercera persona y con muchas separaciones por puntos, por lo menos durante el principio esto me resultó un poco incómodo. Tal vez estoy demasiado acostumbrado a leer en tiempo pasado y de forma más fluida, también podría ser eso. No quiero decir que la narrativa del libro es mala, es sólo que, durante varias páginas uno se encuentra con algo que no ve muy seguido en novelas.

A este aspecto hay que sumar que casi no hay diálogos hasta más o menos la página 60 y los pocos que hay no están escritos en forma tradicional. Muchos de los diálogos (incluso hasta el final del libro, aunque no todos) están escritos entre comillas, de forma corrida en el renglón, por ejemplo: Llamó a la puerta y desde dentro Juan contestó “Enseguida abro”, él esperó.

En un principio llega a chocar un poco, luego uno se acostumbra. Tampoco faltará decir que, nada más ni nada menos que Lovecraft utilizaba los diálogos de la misma forma de vez en cuando… pero por alguna razón este libro me ha dejado una sensación de extrañeza, mientras que Lovecraft no. Tal vez sea por ser historias tan distintas, las épocas en donde se ubican cada una, etc. En fin, nuevamente, uno se acostumbra y llegado a esto se hace bastante ligera, con capítulos cortos y bien concisos.

barra final

SOBRE EL AUTOR

BazterricaAgustina María Bazterrica nació en Buenos Aires, en 1974.Es Licenciada en Artes (UBA). En 2013 publicó su primera novela “Matar a la niña”. En 2016 publicó su libro de cuentos “Antes del encuentro feroz” y en diciembre de 2017 se publicó su novela “Cadáver exquisito” ganador del “Premio Clarín a la novela”. Es gestora y curadora cultural junto a Pamela Terlizzi Prina y Mariana Collante del ciclo de arte “Siga al Conejo Blanco” (www.sigaalconejoblanco.com).

 

Ha recibido numerosos premios y menciones honoríficas, tanto por sus cuentos como novelas. Tiene cuentos y poesías publicados en antologías, revistas y diarios. Una de  dichas antologías es parte de la colección “Pelos de punta”, colección de los mejores autores actuales argentinos de terror.

 Página web: https://www.agustinabazterrica.net

barra final

PUNTOS POSITIVOS

  • Si se acepta sin prejuicios el argumento y la premisa de la aceptación del canibalismo, es un libro bastante interesante por las situaciones planteadas, que surgen de forma casi inherente debido a la aceptación del canibalismo.
  • Libro corto y para nada denso, una vez acostumbrados a la narrativa es algo que se puede disfrutar en muy poco tiempo.
  • Personaje principal con un gran desarrollo. Muy realista, al igual que los personajes secundarios.

 

PUNTOS NEGATIVOS

  • Narrativa extraña, no es a lo que estoy acostumbrado.
  • El final no me convence, pudo haber sido de otra forma que no derrumbara todo lo construido en el personaje hasta ahora.
  • El argumento también resulta atípico, ya que no parece ir a ningún lado y es más el día a día de Marcos que algo en concreto.

CONCLUSIÓN

Buen libro dentro de todo. No creo que forme parte de los libros que me han gustado mucho, pero tampoco formará parte de los libros que en mi opinión son horribles. Tal vez se lo recomendaría a quien quiera leer algo distinto a lo acostumbrado, además de algo rápido – apenas y pasa las 260 páginas-. No creo que sea un libro que todo el mundo pueda disfrutar de forma “normal” pero si se disfruta mucho en el apartado de personajes.

CALIFICACIÓN

3

Anuncios

Reseña – La expedición

Bienvenidos sean una vez más. Ya era hora de que hablara de otro libro de Stephen King y, si bien ya he explicado en un post algo viejo (Reseña – La zona muerta) ,por qué no subo reseñas de libros de este autor, siendo uno de mis favoritos, me han entrado más ganas de reseñar más obras suyas, de igual forma a mi hermano. Así que tal vez vean un poco más seguido reseñas de Stephen King por aquí.  El día de hoy quisiera hablar de uno de los libros de cuentos que forman parte de la colección “Skeleton Crew”, precisamente de “La expedición”. La razón por la cual hablo específicamente de este libro es porque es el primer libro de relatos o cuentos que leo de King. Como primer contacto con cuentos decidí leer este, de entre los tantos que tengo en la estantería sin leer, ya que era el más corto, para tener una experiencia rápida y comenzar a introducirme en el relato corto de King de a poco y no leerme algo largo como “Pesadillas y alucinaciones”. He visto muchas veces, a distintos bloggeros y demás, decir que este libro no era de lo mejor de King, incluso llegando a decir que algunos de sus cuentos eran malos, pero a mí me han gustado todos. Aunque son apenas 4 historias en un poco más de 200 páginas, la selección si se me hizo bastante variada: Tenemos una historia de ciencia ficción bastante decente, una historia con terror realista, algo con cultos y dioses cósmicos y una última entre la fantasía y la realidad. Cómo son cuatro historias – todas bien distintas sin nada que las relacione- daré una pequeña opinión de cada una, ya que creo que cuatro no es un número tan grande como para que esto no se haga eterno.

barra final

cuadro final la expedición

(En cuanto a la sinopsis, haré una muy pequeña de cada cuento)

barra final

OPINIÓN PERSONAL

portada

Sé que es la misma portada. No encontré alguna imagen distinta para colocar aquí.

La expedición:  Una familia de cuatro personas se encuentra en una sala de espera, aguardando su turno para realizar un “Salto” es decir, una teletransportación a otro planeta. Para matar el tiempo, el padre decide contar a su familia la historia del científico que descubrió los saltos espacio temporales, cómo lo hizo y qué experimentos realizó para obtener resultados.

 

Cuento de ciencia ficción que me gustó bastante. Si bien no soy un fan acérrimo del género, la ciencia ficción me gusta mucho. Creo que King lo ha hecho bastante bien con este relato, buena idea para explotar y dándole un toque raro o perturbador como sólo él sabe darle. Muchas personas se quejan de que las “explicaciones científicas” del cuento no son tan bien expuestas o bien planteadas, en mi caso particular me da igual… es decir: es ciencia ficción, es casi o incluso igual que la magia, no necesita tantas explicaciones. Por supuesto que luego uno lee la lógica y coherencia en los cuentos de Asimov y se queda maravillado; hasta cree que lo que pasa ahí, pasará en algún momento del futuro. Aunque todo este asunto de explicar por qué pasan las cosas en éste género es como un aderezo: queda bien y gusta mucho, pero no lo veo como algo indispensable. Los experimentos realizados me parecieron de lo más entretenidos a efectos del cuento, así mismo para la personalidad del científico protagonista. King me ha dejado bien claro que también puede escribir personajes interesantes aún en cuentos o relatos. Pasando a la sección final del cuento… bueno, se hizo bastante predecible. El padre intenta ocultar cierta información acerca de esta tecnología, pero uno la deduce mucho antes que termine el cuento. Salvo ese detalle, el final impacta bastante de todas formas, no crean que será un final malo. En fin, cuento muy recomendable en mi opinión.


abuelaAbuela: Tal vez en su premisa este sea el relato que menos llame la atención, pero viendo un poco más allá de su superficie, me gustó bastante. George, un niño (ahora no tan niño), debe quedarse en casa mientras su madre va al hospital, debido a que su otro hijo se ha fracturado un hueso. George no estará sólo en la casa, en una habitación, su abuela duerme. Él deberá cuidarla si llega a despertar ya que  ella no se encuentra bien de salud. Lo extraño del relato es que George teme  a su abuela por alguna extraña razón. Lo hacía desde pequeño, y no sólo por los gritos de su abuela, cuando sufría uno de sus ataques, sino por algo más; algo extraño que siempre estuvo cerca de la abuela. Nosotros conoceremos qué es eso extraño que posee esa anciana, cuando nos cuenten la oscura historia de su pasado.

Como dije, de buenas a primeras no parece un cuento tan terrorífico, aunque si uno es curioso se engancha rápidamente. Sólo un niño que teme a una anciana dormida, y se hace aún más extraño cuando sumamos que esa persona temida es su abuela. ¿No todos los niños aman a sus abuelos? ¿Por qué George no? Lo bueno de esto es que logra mezclar dos especies de miedo… uno no lo diré para no spoilear, ya que si dijera una palabra en específico arruinaría todo el cuento. Lo que sí puedo comentar es esta otra clase o tipo de miedo. George teme que su abuela despierte y comience a gritar, pidiendo su infusión o su medicación y que él no pueda controlarlo. Si bien ya no es un niño de seis años, tampoco sobrepasa los catorce, sigue siendo un niño. Todo ese temor del pequeño es muy palpable. Todos, de niños (o incluso ahora, de adultos), tuvimos miedo ante una posible situación a la cual no pudiéramos controlar o hacer frente. Toda esa tensión de George está plasmada de una forma genial en el relato. Eso se va mezclando con el pasado de la abuela, la cual George conoce un poco por haber hablado con su madre y otro poco por espiar cuando ella y su tío hablaban sobre el tema. Y si bien dicha historia me gustó mucho, cuando la conocemos, el relato pierde un poco la gracia o el enganche, ya que ya sabemos qué es lo que pasa y ya no posee ese factor de misterio que nos mantenga pegados al libro. Esto es algo que sólo pasa en los relatos, en una novela es entendible que se revele casi todo el asunto mucho antes del final, pero en un relato de terror el impacto es algo imprescindible, por eso muchas veces se deja la información crucial para los últimos renglones y no para las últimas páginas (que en un relato es muchísimo). En fin, me gustaría hablar un poco más sobre esto, pero no quisiera dar spoilers.


 

supervivienteSuperviviente: Creo que este relato es el más conocido de todo el libro. El mismo trata sobre un cirujano que ha quedado perdido en una pequeña isla, en la cual no hay más nada que un montículo de rocas. Resulta ser que este viaje en barco no era para otra cosa aparte de traficar drogas, las cuales, junto a un pequeño libro,  unos cuchillos y cucharas, son lo que único que queda en su poder en esa muerta isla. Así, mediante las anotaciones en este libro nos contará el día a día en esa isla y qué es lo que debe hacer para lograr comer algo y no morir en el intento.

La idea principal del argumento es algo brutal, me ha gustado mucho. No tiene tantas descripciones detalladas acerca de las mutilaciones (como si lo tenía Misery, por ejemplo) pero resulta muy impactante de todas formas. Por si todavía no se dieron cuenta, el cirujano decide comenzar a comerse a sí mismo, aspirando la droga para soportar el dolor. Lo bueno de este cuento es que, si bien es bastante corto, King se las arregla para darle una personalidad muy definida al personaje y no cae de inmediato en lo fácil. Ya conocía el argumento de este cuento, siendo franco esperaba muchas más mutilaciones, sangre y desesperación pero King ofreció otra cosa incluso mejor de lo que esperaba. Si bien me gustó bastante no era que moría por seguir leyendo, que todo se diga. Tal vez no a todos les guste, pero creo que todo el que lea este cuento se sentirá chocado por las pocas escenas fuertes que hay y por imaginarse, al menos como yo, a ese pobre hombre en ese estado tan al límite y su determinación por ser eso, un superviviente.

No creo que tenga mucho más que decir, ya que no es más que eso, de vez en cuando el cirujano nos contará como era un poco de su vida antes del naufragio, pero creo que no es lo principal. Algo que me gustó mucho fue el final, o mejor dicho, las últimas páginas anteriores al final. Poco a poco vemos como llegaremos a ese final en donde no sabremos si este sujeto será rescatado con vida, con cuantas extremidades menos llegará al final de su tortura o si morirá por alguna razón diferente al hambre, todas esas dudas cercanas a la página final hacen que queramos seguir y seguir leyendo.


balada del proyectil flexibleLa balada del proyectil flexible: En este cuento nos encontraremos a un grupo de cinco personas: un escritor famoso, su esposa, el editor, también con su esposa y su agente. Todos, luego de una cena tranquila en la casa del escritor, deciden sentarse fuera para beber unas cervezas y tomar aire fresco. La charla comienza, dando lugar a una historia que cuenta el agente, acerca de otro escritor el cual  le había enviado “La balada del proyectil flexible”, un cuento más o menos corto que trataba sobre la locura y la psique humana. Lo curioso de todo el caso es que este escritor también estaba enloqueciendo, viendo duendes que vivían en su máquina de escribir, inventando enemigos donde no los había y hundiéndose más y más en la demencia.

El cuento más interesante de todo el conjunto. Va desentrañándose muy lentamente hasta llegar a lo que de verdad interesa a los personajes. La primera parte es más sobre un debate acerca del tema propio de la locura y demás -los cuales me parecieron súper interesantes-  ya que se utiliza un concepto de “proyectil flexible” que se dispara a la mente de uno, entrelazándolo con ciertos comportamientos humanos como las costumbres o supersticiones, no quiero decir más para que la curiosidad los haga leer esta historia, sobre todo por esta primera parte que fue lo que más me gustó incluso de todo el libro.

 Durante la segunda parte veremos la historia completa acerca de cómo este agente conoció este relato y decidió ayudar a este loco escritor, obteniendo resultados negativos no esperados. Aquí es donde tendremos el desarrollo de personajes (del agente y este segundo escritor, claro está) y si bien todo esto me gustó ya que se basaba en todo lo expuesto en la primera parte, no terminó de convencerme.  No es que sea una parte mala que arruine la historia, pero si tuviera que hacer una crítica directa y sin vueltas sería: es más largo de lo que se necesita. Por momentos este relato se vuelve algo tedioso y agobiante, la lectura no resulta tan ágil como antes, no por la prosa de King (que sí, es densa pero uno se acostumbra) sino porque es incluso hasta aburrido, King pudo haberse ahorrado algunos párrafos o páginas y me hubiera terminado por gustar mucho más. Es una pena que este cuento, al cual considero el mejor del libro, también sea el único que haya llegado a disgustarme, ya que el resto si bien no me parecieron una maravilla, tampoco se convirtieron en algo que no me gustara. La historia del escritor loco es muy interesante, no llega a ser de terror pero si es algo muy entretenido de leer, de igual forma la historia del agente, que en la época donde ocurre todo era un alcohólico empedernido. En fin, un cuento muy entretenido con conceptos geniales, salvo ese pequeño desliz de su excesiva longitud me parece un gran cuento.

PD: Lo más curioso de todo esto es que, el cuento del escritor loco posee el mismo título que este relato de King, y a ambos el sobraban palabras. El cuento del loco era algo largo para el gusto del agente y este de King es largo para mi gusto. Créanme que pensar en si esto fue una casualidad o el propio King lo hizo adrede, me ha dado vueltas en la cabeza muchas veces ¡jajaja!

barra final

Sobre el autor: Nuevamente, no creo que sea necesario escribir algo aquí.

barra final

Puntos positivos

  • Variedad de géneros y temáticas.
  • Cuentos mayormente entretenidos y bastante ágiles (Salvo el último, claro).
  • Buenos personajes aun siendo historias cortas.
  • En general mantiene un buen nivel en todos los relatos, no hay relatos que estén por debajo de cierta calidad.

Puntos negativos

  • Si uno está buscando terror al 100% no lo encontrará aquí. Por supuesto este punto negativo es algo muy situacional.
  • El último relato es algo denso en ciertas partes.

CONCLUSIÓN

Para ser mi primera experiencia con cuentos de Stephen King he quedado muy satisfecho. Los cuentos me gustaron muchísimo porque no sólo plantea argumentos originales y entretenidos, sino que los cuenta de una forma que enganchan de una forma u otra, o en un momento u otro. No creo que sea lo mejor de King, mucha gente –como ya mencioné anteriormente- tiene una opinión no tan buena de este libro, así que más adelante leeré otras recopilaciones de cuentos y relatos y veré que tal. Por mi parte lo recomiendo para ver a King desenvolviéndose en pequeñas dosis en otros géneros.

CALIFICACIÓN

4

Reseña – Hyperion

Muy buenos días, hoy traigo otro libro de ciencia ficción de un autor,  aunque bastante premiado, poco conocido por el público en general. Reseñare su saga más famosa “Los Cantos de Hyperion”  la cual consta de cuatro libros y se separa a su vez en tres arcos argumentales. Esta vez solo hablare sobre el primer libro aunque, a medida que vaya leyendo esta saga, planeo seguir con las reseñas. Dan Simmons fue un profesor de literatura que ha estudiado tanto escritores como poetas, esto se nota al ir leyendo el libro ya que cada capítulo fue escrito con una técnica narrativa distinta, desde novela policial hasta una historia de terror, así que como vemos, por el lado de la narrativa es un libro más que interesante. El argumento es algo simple, pero se permite ser una excusa para contar varias otras historias más que interesantes, con personajes bien trabajados y una construcción de mundo increíble. Comencemos.

barra final

cuadro hyperion

SINOPSIS

La Humanidad finalmente ha alcanzado un estado de unidad mediante la ayuda de la Hegemonía, la cual ha creado “La Red de Mundos”, un conjunto de planetas habitables que están conectados entre ellos. Hyperion es un planeta fuera de la red que posee un gran potencial científico,  debido a los misterios que posee. Entre ellos, las más importante son  Las tumbas del tiempo, a la cuales son enviados los protagonistas de la historia. Estos se verán envueltos en problemas, como guerras y conspiraciones políticas, tanto dentro como fuera de de la Hegemonía. En esta primera parte veremos el viaje realizado por los pioneros, cómo estos se van conociendo entre sí y la relación que cada uno tiene con Hyperion.


Una aclaración antes de comenzar: En las reseñas de libros de fantasía o ciencia ficción reseñamos un apartado llamado “Mundo”, es decir, la construcción del mundo fantástico de la novela, esta vez no lo haremos ya que en toda la reseña en general ya hablamos bastante del mismo, sería repetirse una sección entera.

barra final

OPINIÓN PERSONAL

Argumento Principal

El argumento, en un principio puede parecer simple: un grupo de personas realizando un viaje, con el agregado de que uno de ellos es un espía enemigo. Sin embargo, éste se va volviendo más complejo, a medida que cada uno de los protagonistas cuenta su historia que los relaciona con Hyperion; resolviendo algunas dudas y planteando muchas otras. Estas historias, a su vez, revelan tramas políticas y nos demuestran que nadie puede confiar en nadie. A esto, además se agrega una guerra entre la raza humana y los Exters, una nueva especie que luchará por el control de Hyperion, sin embargo este no es el mayor problema al que deberá enfrentarse la humanidad.

Sub-tramas

Algo que me gustaría destacar es algunas de las varias sub-tramas que tiene la historia.

Estas tramas principalmente se centran en los tópicos de la ciencia ficción, como por ejemplo el miedo del hombre a que el avance de la tecnología lo supere y esta lo obligue a cambiar, la  necesidad del ser humano de tener todo bajo control  y la incertidumbre de que exista algo que este no pueda entender o explicar. Pero no solo se tocan los temas de ciencia ficción, también se desarrollan temas más contemporáneos, éstas están más conectados con los sentimientos de quien los cuenta como por ejemplo la perdida de la inspiración para un artista o el dolor que provoca la pérdida de un ser querido, y muchos más que no contaré para que los descubran por ustedes mismos.

El argumento me gustó mucho y me pareció muy interesante, ya que como ya mencione en un principio, parece la típica historia de un grupo de personas viajando hacia un lugar determinado, para cumplir un objetivo que le fue encomendado, pero a medida que se avanza en esta lectura se puede ver cómo la historia y el universo van tomando profundidad, dando la sensación de que siempre hay algo más de lo que nos cuenta Simmons en este libro.

Personajes

No voy a dar una descripción muy profunda de los personajes ya que, al ser tantos protagonistas, esta sección se haría demasiado larga. Daré una corta descripción de cada uno y al final una opinión general de todo el grupo.

FanArt personajes por t0nkatsu DevianArt

FanArt personajes Hyperion por t0nkatsu DevianArt

Padre LenarHoyt: Sacerdote católico que ha vivido casi toda su vida estudiando apartado de la sociedad.Esto provocó que sea un hombre serio, reservado y que le resultedifícil confiar en la gente.

Padre Paul Dure: Hombre estudioso y muy curioso acerca de los misterios que presenta el universo. Al igual que Hoyt es un sacerdote católico, aunque él ha perdido su fe, lo cual le genera dudas acerca de su religión.

Fedhman Kassad: Inteligente, pragmático y bien disciplinado debido a su carrera en el ejército. Aunque dentro del ambiente militar se lo ve mal ya que, en momentos críticos, en lugar de seguir el código solo sigue su instinto.

Martin Silenus: Poeta, alcohólico y muy mal hablado.Es el único del grupo en haber nacido en la vieja Tierra y, a pesar de ser muy cínico, tiene muy en cuenta sus emociones debido a su profesión.

Sol Wientraub: Profesor de filosofía que solo desea tranquilidad, seguir trabajando en la universidad y vivir con su familia. Todo esto se ve truncado debido a un suceso inesperado en Hyperion.

Brawne Lamia: La única mujer del grupo, es una detective privada y es realmente fuerte y ágil. Junto con Kassad son los únicos entrenados en combate.

El cónsul: Hombre frio y meticuloso que solo busca cumplir con su misión, aunque en ciertas ocasiones se puede ver como su misión lo afecta psicológicamente.

Merin: Hombre impulsivo que se deja llevar por sus emociones y, si bien se lo puede considerar como alguien inteligente, aun así es ingenuo en ciertos temas.

Opinión general de los personajes

Considero que una de las partes más importantes de cualquier libro son los personajes. Especialmente en un libro de este estilo, al tratarse de las vivencias de un grupo de personas y de cómo se relacionan entre ellas a medida que avanza la trama, puede dar lugar a que un mal personaje pueda arruinar el libro, o al menos una parte de él. En Hyperion esto no es así, ya que todos sus personajes resultan creíbles y se puede empatizar muy rápidamente con ellos, se nota que están muy bien construidos. Aunque si he de decir que algunos personajes lo logran mejor que otros.

Narrativa

Un punto que considero positivo es la narrativa que, como ya dije, cambia de capitulo a capitulo. Esto logra hacer a la novela más dinámica y entretenida de leer, ya que todo el libro nos parecerá una colección de relatos, siendo el planeta Hyperion y el viaje los puntos que unen a todos estos. Aunque, tal vez, esto pueda no terminar de gustar a algunos debido a que hay capítulos que pueden resultar entretenidos y otros bastante lentos; en mi caso el capítulo del general Kassad  fue el que menos disfruté. Esto no quiere decir que sea aburrido, simplemente no me pareció tan bueno como los demás.

No tengo mucho más que decir, la idea de cambiar de técnica en cada capítulo me gustó porque la narrativa en todos ellos es buena, la idea puede sonar interesante en un primer vistazo, pero si se ejecuta mal no sólo no agregará nada a la novela, más la volverá tediosa y molesta, por suerte Dan Simmons lo ha realizado de una forma excelente.

pioneros en camino a las tumbas del tiempo por mhanski en DevianArt

Pioneros en camino a las tumbas del tiempo por mhanski en DevianArt

barra final

Sobre el autor

dan simmons

Escritor estadounidense nacido el 4 de abril de 1948 en Peoria, Illinois. Aunque es un popular escritor de novelas de terror (ganador incluso del prestigioso galardón Bram Stoker) ha sido en el campo de la ciencia ficción en donde ha despuntado más, siendo considerado como uno de los más importantes escritores de género fantástico de finales del siglo XX y principios del XXI. Su obra más importante es la tetralogía titulada Cantos de Hyperion, compuesta por Hyperion (1989), La caída de Hyperion (1990), Endymion (1996) y El ascenso de Endymion (1997), que fue merecedora de los premios más importantes del género (premios Hugo, Locus,IgnotusSeiun) a excepción del premio Nebula. Las dos primeras novelas de la serie, tomadas como un todo, son consideradas como una de las obras más importantes de la historia de la ciencia ficción. A principios del siglo XXI, y tras unos años alejado de la ciencia ficción y centrado en el terror, publicó la saga de Ilión/Olympo, compuesta por dos títulos aparecidos en 2003 y 2005.

barra final

Puntos positivos

  • Personajes muy interesantes. Al tener cada uno una religión distinta cada uno posee su propia visión de la vida, lo cual enriquece mucho la historia.
  • Tanto los mundos como fue cambiando la historia de la humanidad es realmente imaginativo.
  • La forma en la que cambia la narrativa entre capítulos es acorde a la personalidad de cada uno (Es decir, hay un gran nivel de coherencia y personajes bien pensados).
  • El hecho de que ninguna de las facciones sea realmente “buena o mala” Cada una tiene un motivo para hacer lo que hacen.
  • Las sub-tramas agregan niveles de interés a la novela.

Puntos negativos

  • Sé que este punto es algo muy personal y que se puede pasar por alto, pero debo comentarlo. El uso excesivo de términos “sci-fi” es algo que no me agrada del todo. Para dar un ejemplo: usar el término“ultra-morfina” en lugar de simplemente decir morfina pura o concentrada. Aunque esto sucede principalmente en los primeros capítulos, es algo que no creo tan necesario.
  • La poca explicación sobre algunos temas.Si bien no creo que sea menester explicar todo en una novela, si me parece que hacenfalta ciertas aclaraciones en este libro.Especialmente en ciertas terminologías, como por ejemplo lo que es un “año estándar” o la “la deuda temporal” que, si bien se puede deducir, nunca se deja verdaderamente claro qué es.

Conclusión

Libro muy recomendable tanto para los amantes de la ciencia ficción como para los que nunca hayan leído algo de este género, pero especialmente para los primeros, ya que reconocerán temas comúnmente usados en este género desde distintos puntos de vista y desde distintos estilos.
Simmons nos presenta un universo tanto fantástico como creíble, los planetas en los que habita la humanidad y como su historia ha llegado a su estado actual están explicados de una forma muy convincente.

Calificación

4

Reseña – El hombre terminal

Bienvenidos. A esta altura, estoy cansado de repetir que la facultad me consume casi todo el tiempo, que por eso tardo tanto en escribir cualquier tipo de post en el blog y bla bla bla. Pero en fin, ante lo inevitable, mejor intentar seguir como se pueda. La reseña de hoy será sobre una obra tal vez no tan conocido como la saga “principal” de su autor, pero que no deja de ser una obra de un autor muy famoso. “El hombre terminal” es una obra de Michael Crichton, el escritor de Parque Jurásico, o más conocido por todos como “Jurassic Park”. Como cabría de esperar del creador de Jurassic Park, este libro también es del género o sub género denominado “Tecno-Thriller”, es decir: un híbrido que combina la ciencia ficción con el suspenso, y que para construir la trama se utiliza gran contenido científico.

 A primeras suena bastante interesante. Combinar dos grandiosos géneros como lo son el suspenso y la ciencia ficción suena cuanto menos emocionante… lamentablemente para mí no fue así. Obviamente no es que el género completo me disguste (esta es la primer novela de dicho género que leo) el problema con esta novela, es que se desvía tanto del argumento y la trama para dar explicaciones científicas que al fin y al cabo resulta pesado, sintiendo que muchas cosas se pudieron dejar con una explicación simple y sin profundizar tanto (vamos, que es ciencia ficción, a veces no es necesaria una explicación súper elaborada), pero me estoy adelantando. La introducción se me ha ido demasiado larga. Comenzaré de una vez. Pero antes una pequeña aclaración, no es que el libro completo me parezca malo, es solo que no es algo que me haya gustado demasiado.

barra final

cuadro final - hombre terminal

Finalmente hice un cuadro en Photoshop para la información del libro, algo que tenía pensado hace mucho.

SINOPSIS

La unidad de Psico-psiquiatría del hospital de Los Angeles está compuesta a grandes rasgos por seis médicos que  se encargan de tratar enfermedades mentales, ya sea de forma terapéutica o con operaciones directas sobre la cabeza y el cerebro de sus pacientes. Harry Benson es un hombre de treinta y tantos años, experto en computadoras y el próximo paciente al que dicha unidad someterá a una operación, que nunca fue probada en humanos, para intentar ayudarlo. Benson sufre de epilepsia psicomotora,  la cual le provoca ataques incontenibles de ira y violencia contra cualquier persona que esté en su camino en ese momento. Benson deberá llevar insertados en su cerebro dos haces de electrodos, conectados a una pequeña computadora bajo su piel, la cual detendrá estos ataques. De otra forma, terminaría en prisión. La operación es todo un éxito, pero lo preocupante comienza cuando Harry Benson, incapaz de controlarse sin la ayuda de los médicos, escapa del hospital, abriendo la posibilidad a nuevos ataques de violencia.

barra final

OPINIÓN PERSONAL

ARGUMENTO

Bien, comenzamos de una forma bastante agridulce… el argumento me parecía una gran idea. Tomando en cuenta que el libro fue publicado en el año 1972, apenas tres años después de la llegada del hombre a la Luna y en plena época de  experimentación con las computadoras (tres años después es fundada Microsoft, para que tengan una idea básica) la idea en general era bastante buena. Un hombre a quién le implantan dos haces de electrodos en el cerebro, conectados a una computadora pequeña que es implantada bajo su piel, para así poder anular esos ataques de violencia, pero que luego escapa del hospital, teniendo que darle caza, tanto la policía como los médicos,  en mi opinión suena grandioso.

Lástima la forma en que fue ejecutado… tener una grandiosa idea no alcanza para crear una gran historia, si ésta se ejecuta de una forma que no es igual de buena o con personajes que no están a la altura, el resultado no es lo que se esperaba.

Primeramente veremos el momento en que Benson llega al hospital, escoltado por policías, esposado y cómo es puesto en una habitación del hospital. Esto sucede durante las primeras páginas. A partir de aquí es que éste apartado no me ha gustado. Para decirlo de una forma sencilla: la novela me pareció mal estructurada. Creo que Crichton no supo manejar los “tiempos de la novela” y se tardó demasiado en hacer avanzar la trama. No quisiera spoilear este asunto, así que sólo diré que para ver el escape de Benson tendremos que esperar bastante, ya que antes que siquiera la operación comience, se dan muchas explicaciones del tipo médico y varias cosas más.

En sentido contrario, lo bueno del argumento, puedo decir que una vez que “salimos del hospital” el libro comienza a subir su calidad. La parte de thriller comienza desde que Benson escapa del hospital, si bien tardamos mucho en llegar aquí, no puedo negar que esto fue en gran medida lo que salvó al libro de ser un desastre (al menos para mí). Esta parte de libro pasa bastante rápida, ya que a pesar de, nuevamente minar todo de explicaciones médicas, el ritmo fuera de ellas es trepidante y bien llevado.

Antes de terminar con este apartado quisiera mencionar dos cosas, nuevamente, una de ellas no me gustó y la otra sí.

Algo que no me gustó, básicamente porque no aporta nada a la novela, es que en ciertas partes, más precisamente cuando Benson ya se encuentra fuera del hospital, nuevamente Crichton nos llena de páginas innecesaria. Es una sección que no lleva a ninguna parte y que pudo desaparecer de la novela tranquilamente. En cierto momento uno de los programas que existen en la computadora principal del hospital (ocupa toda una habitación en el sótano) comienza a tener problemas. El hecho concreto es que vemos como dos médicos (los que operan en su totalidad las computadoras del hospital) intentan arreglarlo, quemándose los sesos  al intentar  resolverlo. Esto no sirve para nada a la novela, ya que nunca es mencionado más adelante ni se da un indicio de para qué se discutió eso en el libro. En fin, sólo un encontronazo más con páginas innecesarias, algo usual de vez en cuando.

Para finalizar esto de una vez, quisiera comentar algo que me pareció bastante interesante, y que estaba muy en discusión por aquellas épocas, donde se empezaba a fantasear con  la inteligencia artificial, su posible dominio sobre la humanidad, etc, etc.

El hombre terminal plantea varias cuestiones de esta índole. Nos advierte de alguna manera de cómo las computadoras pueden ser un arma de doble filo si no se tiene especial cuidado al intentar utilizarlas en algo tan complejo y orgánico como lo son los seres humanos. Benson es una persona que, además de sufrir todo lo mencionado aquí, padece una especie de psicosis en la que piensa que las computadoras dominarán pronto el mundo. Si bien todo este asunto de las máquinas que dominarán al mundo y demás son planteadas con la visión y las computadoras de esa época (Computadoras que funcionaban con tarjetas perforadas y ocupaban habitaciones enteras) me pareció algo típico de la literatura de ciencia ficción de la época y un buen detalle para conocer un poco más todo este mundo de la ciencia ficción setentera.

PERSONAJES

Los personajes que nos presentó Chrichton son bastante interesantes y a medida que avanzamos en la novela van mejorando, es decir tienen cierta evolución. Al principio da la impresión de que serán personajes básicos y bastante planos pero, nuevamente, una vez que salimos del hospital veremos su evolución personal. Ya sabemos que todos son grandes médicos y que sus conocimientos acerca del tema son bastos, el pequeño problema es que al estar demasiado tiempo en el hospital, a pocos días de realizar una operación delicada, se la pasarán discutiendo todo el asunto, así que tendremos que esperar para conocerlos un poco mejor. Algo que me ha gustado es que el autor da cierto nivel de protagonismo a varios personajes por igual. Ninguno destaca muy por arriba de los demás, existen diferencias, por supuesto, pero no son para nada exageradas.

Doctora Ross: Una de las personas que forman el equipo que opera a Benson, es la que más logra relacionarse con el paciente. En cierto punto creo que es el personaje que tiene mayor protagonismo, es la que más entiende a Benson y en cierta forma la que comprende de una mejor forma cómo la operación podría afectarlo de una forma negativa. Pienso que es un gran personaje, no es lo mejor del mundo, pero está bastante lejos de ser un estereotipo tonto de la mujer sensible y débil o el de doctor/a súper inteligente y capaz, pero que le cuesta entender los sentimientos ajenos.

Doctor Ellis: Nuevamente, es una de las personas que integran el equipo de psico-psiquiatría. Si la memoria no me falla, es el doctor más joven del equipo. Tal vez no sea un personaje a la altura de la doctora Ross o de Harry Benson, pero creo que aporta bastante al avance de la trama por su forma de ser y pensar, lo bueno es que todo esto es creíble y da la sensación de realismo bastante lograda (no digo exactamente qué, porque sería un spoiler grande como una casa).

Harry Benson: No estoy seguro de afirmar que es el antagonista de la historia. Si bien es el culpable de muchas agresiones y homicidios, todo esto es por su enfermedad mental, en la cual, durante sus ataques, no posee propio control de sus acciones. Como dije anteriormente, y si bien no se menciona explícitamente en la novela, es algo evidente que Benson sufre de psicosis, es decir un ligero desapego de la realidad, esto, mezclado con su obsesión con las computadoras y su pensamiento de que la máquina dominará al hombre, hacen un gran “villano”. Por si alguien lo está pensando, la computadora que tiene Benson conectada a su cerebro no proporciona nada “especial”, ninguna habilidad sobre humana, él es simplemente un hombre como cualquier otro, lo que me ha gustado es su forma de pensar y cómo esto condiciona la forma en que los demás lo ven.

Benson pelicula - 1974

Harry Benson en la adaptación cinematográfica de 1974.

NARRATIVA

Para tener un punto de dónde empezar, puedo decir que Michael Crichton ha dedicado demasiado tiempo a los aspectos médicos de la novela. Entiendo que el haya estudiado medicina y todo eso, pero a veces es necesario medirse, ya que no todas las personas entenderán que es lo que estas intentando decir al nivel que tú lo haces. Pequeño ejemplo: cuando se explica el tipo de operación que realizarán en Benson y los pasos que ésta conlleva, más de una vez se mencionan zonas específicas del cerebro o del cráneo, dando su nombre técnico, por lo tanto no entendía demasiado -más allá de que era una parte del cerebro/cráneo- y no todas las veces tenía el tiempo o el acceso a internet como para consultar todos estos datos. Así que sólo lo dejaba pasar, este tipo de detalles están presente en casi todo el libro, sobretodo en la primer parte. Pero creo que ya me hago entender. En resumidas palabras: Michael Crichton pone tantos términos médicos que llegan a agobiar.

En cuanto al resto todo es explicado y detallado de una forma bastante buena, cuando los detalles médicos son dejados a un lado la novela avanza de forma, no quisiera decir ágil ya que no llega a eso, pero llega a ser bastante menos densa. Podremos avanzar y disfrutar más la novela una vez pasado ese punto.

barra final

SOBRE EL AUTOR

Michael CrichtonMichael Crichton fue un escritor y guionista americano de gran éxito en todo el mundo, siendo traducido a más de cincuenta idiomas y vendiendo millones de ejemplares. Cursó estudios de medicina en la Universidad de Harvard -costeados con sus primeras novelas-, formación que luego le sería de gran utilidad para crear algunos de sus mejores éxitos, como la reconocida serie de televisión Urgencias. Sus estudios como científico influyeron en la trama de muchos de sus libros, bordeando en muchos momentos la ciencia ficción. Se le considera como uno de los primeros escritores de Techno-Thriller.

Sus obras literarias se cuentan por éxitos y la mayoría de ellas fueron adaptadas al cine. A destacar Devoradores de cadáveres (1973), Parque Jurásico (1990) o Twister (1996). Además, dirigió varias películas que lograron una buena aceptación, como Almas de metal (1973) Coma (1978) o Runaway (1984).

Tras su muerte en 2008, la editorial Harper Collins anunció la publicación póstuma de Pirate Latitudes y la posible redacción de otra novela más basada en las notas dejadas por Crichton.

Enlace a página web: http://www.michaelcrichton.com/

PUNTOS POSITIVOS

  • Buen argumento.
  • Buena opción para leer algo de ciencia ficción clásica.
  • El punto del Thriller está bien llevado.

PUNTOS NEGATIVOS

  • Demasiada terminología médica.
  • Tarda demasiado en comenzar con el verdadero argumento de la novela.
  • Por momentos es algo denso de leer.

CONCLUSIÓN

Recomendaría la novela para aquellos fanáticos de la ciencia ficción o si les gusta la medicina. No creo que pueda recomendarla a alguien que no esté acostumbrado a leer obras de cierta “densidad” en su narrativa, ya que tendremos que esperar mucho para que la novela realmente comience y para llegar a eso hemos de pasar por todos los temas médicos planteados. Personalmente la leí porque quería conocer alguna obra de Crichton. No es que la haya pasado mal leyendo esto, pero algunas veces me preguntaba ¿Cuánto falta para que llegue el escape de Benson? En fin, novela para pasar el tiempo en cierto sentido, pero en algunos otros no.

CALIFICACIÓN

3

Recomendación – 3 obras con seres del espacio exterior

banner

Buenos días a todos, siguiendo con el tema de las recomendaciones esta vez tocarán obras de un tema que he visto poco, no en libros, si no en blogs o canales de youtube, y este es: seres extraterrestres, alienígenas, humanoides espaciales o como quieran llamarles, hoy serán dos relatos y un libro completo.  El relato que me dió esta idea fue el primero que pondré en la lista, las otras dos obras son unas que leí hace tiempo, creo que más de dos años. Lo bueno (casi que fue casualidad) es que cada relato es muy distinto uno del otro, más allá de que existan seres extraterrestres, todos los enfocan desde un ángulo distinto y ningún autor se repite. Tendremos uno  de  terror, otro en un ámbito de ciencia ficción puro e incluso uno será de tono humorístico. Así que vamos a ello.

barra final

playas del espacio1 – El Ser – Richard Matheson (Las playas del espacio  – 1975)

Luego de tres días muy calurosos conduciendo por una carretera de desvío, desde Los Ángeles hasta Nueva York,  Marian y Les deciden parar un momento en una despensa cercana a ellos para recargar energía y agua al radiador de su sobre-calentado vehículo. El hombre que atiende la despensa, llamado Merv, les comenta a los forasteros que en su parte de atrás posee un “zoológico” y los alienta a ir a verlo, Les, solo por curiosear acepta la recomendación y accede al supuesto zoológico. Este error podría ser el último, sin poder defenderse, Merv los encierra a punta de pistola en unas enormes jaulas, junto a los cadáveres de otras dos personas. Pero, y tal vez por suerte para esta pareja, no pasen mucho tiempo aquí encerrados, ya que algo necesita alimentarse, pero no es precisamente un humano.

 El relato que abre el libro en el que se encuentra,  y el que abre este post… lo recomiendo porque es un relato que logra transmitir una atmosfera asfixiante y una sensación de indefensión, cosa que hace mucho no leía. Además de que tiene un tinte algo misterioso, cosa que siempre me cae bien, ya que desde un primer momento pareciera de aspecto realista pero cuando conocemos al ser extraterrestre sabemos exactamente por qué pasa todo.

Algo que quiero mencionar, pero que es una razón para recomendarlo muy particular y depende de cada quién, es que en ciertos aspectos, el relato hizo que rememorara la película de “La masacre de Texas”, la cual es una película que ya no necesita presentación. En fin, este parecido fue algo que también me agradó, pero como dije, es algo para que cada quién lo tome como desee.


2 – Las crónicas marcianas  – Ray Bradbury – 1950

Cronicas marcianas

Las crónicas marcianas son una colección de relatos en los que veremos cómo la raza humana, a partir del año 1999 (un futuro bastante lejano para los ’50) comienza a colonizar el planeta rojo. Cada nuevo cohete que la humanidad envía a Marte conlleva una nueva tanda de personas y en consecuencia una oleada de sus propias intenciones y sueños, principalmente el de reproducir el estilo de vida terrestre en la colonia. El principal nudo del libro es el que se  produce por el choque de la raza y la cultura humana, con la de los extraterrestres que viven en Marte. De esta manera Ray Bradbury nos entrega diversas historias que utiliza de excusa para tocar temas bastante profundos acerca de la condición humana, desde sentimientos nobles como el amor y la añoranza, hasta los más viles como el desprecio hacia otra cultura y el no respetar la vida sólo porque es diferente a la nuestra.

Libro bastante conocido (no es para menos) por toda la comunidad. Más allá de entregarnos una historia de ciencia ficción pura, Bradbury nos deja varios mensajes que de alguna manera u otra nos cambian la forma de pensar. Muchas veces los seres que viven en el planeta Marte son humanizados, colocándolos de igual a igual con los seres humanos, logrando que empaticemos fuertemente con ellos. De esta forma, gran parte de las acciones que realizan los colonizadores humanos toman un fuerte peso moral, poniendo en evidencia cierta parte de la maldad y desconsideración humana hacia los demás seres vivos que no son de nuestra especie. Más de una vez me pareció válido compararlo con la colonización de América Latina por parte de España, éste es uno de los puntos en los que cambió un poco mi forma de pensar.

Realizar una crítica sobre cada capítulo de este libro (Algunos están relacionados entre si y otros son historias inconexas) llevaría mucho tiempo así que no diré nada más; coloqué básicamente lo que percibí del libro cuando lo leí hace un par de años. Sin duda recomiendo todo el libro.


unnamed3 – El lugar acuoso – Isaac Asimov (Cuentos completos I)

Lo primero que nos dirá y asegurará nuestro narrador, es que nunca volveremos a recibir la visita de seres alienígenas, que es algo literalmente imposible y que viviremos aislados del resto del Universo. Todo esto es afirmado y relatado a modo de testimonio  mediante lo que se nos cuenta. Él y su jefe, el comisario del pueblo, estuvieron presentes durante la primer y única visita propiciada a nuestro planeta por seres extraterrestres, sólo que, por un mero error del comisario, los alienígenas abandonaron la Tierra, y además de esto, colocaron un cerco que rodea todo nuestro planeta, avisando a las demás razas extraterrestres, que en La Tierra, nadie quiere ser molestado por ellos.

(Intenté no contar demasiado aquí ya que es el más corto de los 3 relatos).

El último relato sobre razas lejanas a nuestro planeta es de Asimov, como no podía ser de otra forma. Las dos razones principales que recomiendo este relato son:
Primero: es una obra de Asimov.
Segundo: para dar un pequeño cambio al terror, que (casi)  siempre están presentes en el blog, consideré como buena idea presentar un relato humorístico, de los cuales, Asimov tiene bastante.

Con esto último no quiero decir que sólo el relato está aquí porque es de toque humorístico. Además de eso, el mismo está muy bien escrito, vamos, que es Asimov, todo lo que salió de su pluma e imaginación merece la pena ser leído.

barra final

Estos fueron mis tres obras recomendadas sobre esta temática de seres espaciales, dimensionales, etc. Siendo sincero conozco pocas obras de todo este tema en particular (dejando fuera la obra cósmica de Lovecraft), que da para tanto y seguramente sea muy variada y llena de historias fantásticas. Espero pronto leer algo más sobre todas criaturas que moran en el espacio y en las mentes de los escritores.

Reseña – ¿Sueñan los androides con ovejas eléctricas?

Hoy toca nuevamente una reseña de ciencia ficción, esta vez “¿Sueñan los androides con ovejas eléctricas?” de Philip K. Dick… ¡No! Que el título no los engañe, esta novela es ciencia ficción pura y dura, un mundo post apocalíptico radioactivo donde llevar una vida cotidiana no es fácil, apenas y existe vida en el planeta Tierra y mucha de esta vida está formada por androides* o tal vez invadida por androides. Ésta es la cuestión principal que Philip K. Dick nos deja en esta novela precursora del CiberPunk . La delgada línea entre la vida natural y lo artificial, lo mecánico y lo natural y finalmente un mensaje bastante sutil de ecología que me gustó bastante. Bueno, calmémonos un poco, no quiero venderles algo como si fuera oro y que al final no lo sea, la novela es bastante buena sí, es buena ciencia ficción y tiene varios mensajes que me gustaron pero no me termina de convencer ya que muchos temas quedan sin explicación, por supuesto los mencionaré más adelante.
Leer este libro me recordó varias noticias de la televisión o diarios donde científicos japoneses, si no me falla la memoria, crearon cierta robot con aspecto físico idéntico al de un humano, con rasgos, expresiones e incluso algunas respuestas a preguntas o pedidos que se le realizaban, por eso decidí hacer esta reseña.  Si bien en mi opinión nunca se podrá crear un androide con la misma capacidad intelectual que un humano, al menos durante lo que me queda de vida, pero tampoco creo que estemos tan lejos de inventar algo bastante parecido a un verdadero androide, por eso se me hizo interesante escribir esta reseña… En fin, esto es: “¿Sueñan los androides con ovejas eléctricas?”

*Antes de comenzar quiero dejar la siguiente aclaración importante a tener en cuenta para entender mejor la novela, diferencia entre robot y androide:
Un robot es un dispositivo electrónico generalmente mecánico que desempeña tareas automáticas y/o repetitivas, ya sea de acuerdo a supervisión humana directa, a través de un programa predefinido o siguiendo un conjunto de reglas generales.
Un androide es un robot u organismo sintético antropomorfo que, además de imitar la apariencia humana, emula algunos aspectos de su conducta de manera autónoma.

barra final

Cuadro Blade Runner

SINOPSIS

La novela nos ubica muchos años luego de una guerra nuclear cuyo resultado es un planeta Tierra recubierto por una capa de polvo radioactivo que acaba con casi toda la vida, tanto humana como animal. La humanidad se ve obligada a emigrar en masa hacia los planetas colonizados, dejando apenas algunos pocos habitantes en la Tierra. Los emigrantes no van solos hacia los planetas colonizados, llevan consigo androides para ayudarlos en las tareas cotidianas. A medida que pasa el tiempo y la empresa dedicada a su fabricación mejora los modelos, los androides son cada vez más conscientes y más símiles a los humanos llegando el punto en que es casi imposible distinguir uno del otro. Rick Deckard es un caza recompensas que trabaja para la policía de San Francisco en Estados Unidos, cazando a los androides que escapan de los planetas colonizados y vuelven a la Tierra ilegalmente. Lo único que diferencia a un androide de un ser humano es su falta de empatía y ésta puede ser detectada al aplicar un test en el sujeto. Por supuesto se nos contarán las cazas de Rick sobre un grupo de androides y los riesgos de estas misiones, ya que los androides modelo “Nexus-6” son el último y mejor modelo existente, siendo extremadamente inteligentes, diestros y no dudarán en luchar por su libertad. Pero ¿Es justo aniquilar a los androides por el solo hecho de serlo? ¿Cuál es el límite entre la vida natural y la artificial?

barra final

OPINIÓN PERSONAL

Argumento

Aquí no hay mucho que contar, como expliqué en la sinopsis Rick es un caza recompensas de androides fugitivos y… listo, no hay mucho más que el protagonista yendo a cazar androides, algunos con más dificultad que otros y con enfrentamientos por supuesto; conociendo distintos personajes, conviviendo con su esposa y la policía, etc. pero como hilo principal no hay más que eso. Lo bueno es que este hilo principal posee varias subtramas o menciones a temas que me gustaron mucho, pero que a la vez son algo negativo (en el apartado de “mundo” explicaré todo esto). Primero y principal mucho de lo que me gusta de la novela son pequeñas referencias a varios temas como por ejemplo: ecología, religión, política, además de los temas que son claramente ejes principales de la novela: La injusticia de que el humano decida la vida o la muerte de todo aquello que no es de la raza humana y cómo la humanidad cae lentamente en un pozo donde los sentimientos son cada vez menos apreciados y todo se vuelve mecánico y frío, donde la tecnología se convierte en algo cada vez más humanizado. Todos estos temas que suenan tan interesantes son complementos a la trama principal o dicho de una mejor manera: son disparados desde el hilo principal. A medida que el libro avanza todos estos temas aparecen de a poco con distintas acciones y actitudes de los personajes que van surgiendo. Terminaré aquí mismo este apartado para no hacerlo tan largo ya que en la explicación del mundo se me irá gran parte de esta reseña en todos estos detalles.

Personajes

Rick: El caza recompensas principal de San Francisco es un hombre ciertamente fuerte, valiente y un tanto frío en cuanto a sentimientos. Su evolución durante la novela no es tan notoria, los cambios en su personalidad se producen durante los últimos 3 o 4 capítulos. Es una persona calculadora, dando la impresión de que su razón de ser es cumplir su trabajo lo mejor posible. Vive en un edificio con su esposa y su oveja eléctrica. Siendo sincero, Rick no me resultó lo suficientemente interesante, da un gran aporte a la historia pero solo porque es el personaje principal, no es un personaje que despierte algún sentimiento en el lector, ciertamente es incluso hasta mecánico en algunas de sus tareas. Entiendo que el mensaje principal de la novela sea advertirnos sobre la desvalorización de los sentimientos y que cada vez somos más “mecánicos” y menos apasionados, pero pienso que la novela pudo haber tenido otro protagonista o haber sido contada desde la perspectiva de otro de los personajes y tener un mejor resultado.

 J.R. Isidore: El señor Isidore es un especial, es decir, una persona que no obtuvo una calificación suficientemente alta en el test de inteligencia como para tener un trabajo interesante. En pocas palabras, J.R. Isidore es un tonto que, cómo a los demás especiales, se le asignó un trabajo pesado o monótono, en el caso de Isidore, manejar el camión veterinario de animales eléctricos de la zona. Obviamente su historia se cruzará con la de Rick mientras se avanza en la novela. Isidore representa la parte más sentimental o compasiva de la humanidad, él no cree que los androides deban esclavizarse al servicio de la humanidad y mucho menos ser eliminados. Más temprano que tarde queda en claro que posee una gran compasión tanto por los androides como por los animales, aunque su bajo intelecto lo convierte en alguien fácilmente manipulable y que no supone mucho esfuerzo engañar.
Ejemplo de cómo Isidore representa los pocos vestigios cálidos de la humanidad:
…Tenía una imagen vaga, oscura, de algo despiadado que iba por ahí con una lista y un arma, y que desempeñaba, maquinal, la labor simple, llana y burocrática de matar. Una cosa que carecía de emociones y rostro […] Pensó que era increíble que la policía no pudiese hacer nada. No puedo creerlo, se decía…
Mercer: El personaje más enigmático de todo el libro, lo mencionaré aquí para poder explicar ciertos puntos más adelante ya que no se explica quién es ni aparece mucho en todo el libro. A mi entender Mercer es una especia de dios o ser superior al cual las personas ven como ejemplo del ser. A través de una máquina especial las personas pueden interactuar con él. Se hace mucha referencia a esta persona ya que en cierta forma de jerarquía o modo de vida general existe el “Mercerismo”, pero nuevamente, nunca se explica lo suficiente sobre esto.

Aclaración: No comenté nada sobre los dos personajes principales femeninos, ya que hablar de ambas sería un gran spoiler de la novela. Solo diré que una de ellas se relaciona con Isidore y la restante con Rick.

Narrativa

 La narrativa es algo de lo que tampoco haya mucho que decir. Durante el principio habrá ciertos aspectos que no entenderemos bien, obviamente estos aspectos son los detalles de ciencia ficción que las personas de ese mundo están acostumbradas a utilizar y que aceptamos sin muchos cuestionamientos porque ¡es ciencia ficción!.  A medida que sigamos estos aspectos serán entendidos, no quisiera utilizar la palabra “explicados” por qué varios de estos aspectos quedan sin explicación, de hecho haré un pequeño spoiler: la respuesta a la pregunta que sirve de título del libro nunca es contestada. Para que se entienda trataré de dar un ejemplo: En esta novela las personas utilizan una caja empática, la cual tiene por finalidad…transportarlos mentalmente o darles visiones o conversar con lo que creo es su dios (Mercer) o algo así… incluso ahora todavía sigo sin entender la finalidad de esas cajas empáticas, ya que nunca se explica que son, por qué son necesarias, se supone que lo que diferencia a los humanos de los androides es la falta de empatía de estos segundos, entonces ¿ para que utilizan cajas empáticas? ¿Para qué se comunican con Mercer? Estas preguntas surgen en varias partes y nunca se contestan, como seguramente habrán pensado esto es uno de los puntos negativos principales de la novela. Nuevamente: en el apartado mundo explicaré esto.

fanart

Mundo

Esta es la parte de la reseña que se lleva gran parte de lo negativo, bueno, no todo, hay muchas cosas buenas sí, pero como ya dije esto es a su vez la parte mala. Empezaré de una vez con esto, que seguro va para largo.
Contándolo nuevamente pero de forma rápida: El mundo se fue al abismo tras una guerra nuclear a nivel mundial, todo queda cubierto por polvo radioactivo. El motivo o participantes de la guerra nunca son mencionados, solo se dice que fue hace muchos años, desde mi punto de vista puede que se nos quiera dar a entender que todo el planeta participó de este monumental desastre, por eso es que toda la población (casi toda de ella) debe emigrar. Cómo mundo post apocalíptico deja que desear, da la sensación de que todo este asunto del polvo nuclear es apenas tomado en cuenta por la población, nunca se aclara el hecho de que haya zonas más o menos contaminadas que otras y al parecer nadie usa trajes especiales, máscaras o equipo que los proteja del polvo, es decir la vida es casi común y corriente y no la de un mundo post guerra nuclear, cuesta encontrar alimentos y la gente vive algo aislada una de otra, pero no va más allá de ello.  Todas esas menciones a temas puntuales o subtramas que dije antes que aparecen seguido durante el libro son solo eso: menciones. Casi ninguno de estos temas es explicado o detallado, me hubiera encantado que el libro haya sido más largo como para explicar y llenar mejor el mundo de la novela. Puntualizaré uno a uno con una breve (espero que breve) explicación de por qué creo que hace falta desarrollo a todo esto.

Política: La política es algo que se encuentra muy presente en todo el libro, todo este asunto se conduce a través de los medios de comunicación, en este caso las radio transmisiones y la Tv. El “amigable Buster” es el personaje principal en todo esto, su programa está en la televisión y radio 23 hs seguidas en los únicos canales de cada medio respectivamente. Amigable Buster es un comediante con cierto tintes políticos (Cómo lo era George Carlin) con invitados famosos todo el tiempo. Al ser estos dos los únicos programas que lleva información a la gente es innecesario aclarar que el amigable Buster solo da su perspectiva de la situación, opiniones sobre el gobierno, Mercer y todo lo demás, es decir se oculta información, muchos de los invitados y secciones de ambos programas son superfluos y para nada importante, simil a los programas de chismes de hoy en día en la tv. Esto es algo que me gustó mucho pero a decir verdad queda con varias cosas en el tintero que nunca ven la luz.


Religión: Mercer… la piedra angular de la religión de la Tierra post guerra nuclear… o al menos eso creo. El “Mercerismo” es alguna doctrina,  status social o normas de vida que se eligieron por propia voluntad o por imposición (nunca se clarifica demasiado todo esto) y que empapa todo este mundo. Repetidas veces vemos a nuestros personajes hacer o decir cosas que “van de acuerdo al Mercerismo” según ellos mismos. Cómo ya había mencionado las personas poseen unos aparatos llamados Cajas Empáticas, conectándose con estas cajas las personas pueden ver lo que creo son alucinaciones o visiones, ver y contactarse con Mercer, conversar con él y demás, pero nuevamente, las explicaciones necesarias para entender completamente todo esto no son dadas.


Ecología: Bien, aquí llegamos a un punto positivo, el mensaje ecológico, o por lo menos lo que yo entiendo que es un mensaje ecológico. En el mundo de ¿Sueñan los androides con ovejas eléctricas? tener animales a cargo es una responsabilidad que habla bien de uno, una forma de status social y matarlos es un delito muy grave. Este punto en particular es tomado muy en serio en la sociedad, de hecho las ovejas eléctricas, o mejor dicho, los animales eléctricos existen. Robots con aspecto idéntico al del animal que representan, hay que mantenerlos y darles de comer, todo este circo para disimular que posees un animal y que la gente, la poca que queda, no piense mal de ti. Los animales eléctricos son más accesibles que un animal real, existe un catálogo completo de todos los animales que se han extinguido y los que aún siguen vivos con su respectivo precio y otros detalles.
Pienso que este es el mensaje ecológico que quiere dar Dick en su novela, cuidar la naturaleza, aprovechar que está aquí y quererla ahora antes de que el humano la consuma por completo y tengamos que recurrir a reemplazos artificiales para disfrutarla. Este mensaje se puede transportar a cualquier punto de vista ecológico del presente.


Racismo: Creo poder fundamentar bien esta opinión de una forma muy sencilla, a esta altura de la reseña o si ya leyeron el libro no debería sorprenderlos. Si bien en ningún momento el libro nos habla de otras razas humanas y mucho menos de discriminación hacia humanos, si distingue muy bien entre un androide y un ser humano. Discriminar e incluso asesinar a un androide solo por serlo es algo común y que la mayoría acepta sin cuestionar… ¿ no les suena parecido a algo ? El libro fue publicado en 1968, cuatro años luego de que Luther King recibiera el premio Nóbel de la paz y el mismo año en que fue asesinado por un fanático racista. Entre los ’50 y ’60 la población negra de Estados Unidos (en ese tiempo de no menos de 16 millones de personas) sufrió varios atropellos y malos tratos, entre ellos la mala distribución de la riqueza, beneficiando a los blancos por sobre ellos. En fin, realizando una búsqueda en Google sobre la década de los ’60 y el racismo podemos encontrar información a montones, no quiero desviarme fuera del libro. Creo que no hay mucho más que decir, el trato que se les da a los androides solo por el hecho de ser un androide es muy comparable al racismo de la época, tal vez esto no está del todo tratado o al menos no se pone en un plano “importante”, pero viendo un poco entre líneas considero correcta esta opinión, es decir, por mi parte estoy seguro sobre esto.

barra final

Datos del autor

P. K. dickPhilip Kindred Dick (Chicago, Estados Unidos, 16 de diciembre de 1928 – Santa Ana, California, EE. UU., 2 de marzo de 1982), más conocido como Philip K. Dick, fue un prolífico escritor y novelista estadounidense de ciencia ficción, que influyó notablemente en dicho género. Dick trató temas como la sociología, la política y la metafísica en sus primeras novelas, donde predominaban las empresas monopolísticas, los gobiernos autoritarios y los estados alterados de conciencia.

barra final

Puntos Positivos

  • Muchos mensajes entre líneas tratados sutilmente.
  • Historia entretenida y fluida.
  • 100% ciencia ficción.
  • Buena construcción de personajes.

Puntos Negativos

  • Se dan pocos detalles de todo lo que construye el mundo.
  • Deja muchos, muchos cabos sin una mínima explicación.

Conclusión

Para terminar la reseña… la cual me he tardado mucho en escribir, quiero dar una opinión final: La novela es buena, de verdad es muy buena, pero pierde mucho al no explicar todo ese mundo tan rico. Para resumirlo en una frase conocida de la literatura: muestra no cuentes. Siento que el mundo está ahí, a la vuelta de la esquina y me hubiera gustado que se hubiera explorado más todo esto, hacer que la novela fuera más larga para mostrar todo esto y no solo dar pequeñísimos indicios sobre lo que construye el mundo. Es excelente como ciencia ficción, tiene muchos mensajes que me parecieron geniales, pero apenas tocados por la pluma del autor.

Calificación: 3

Otras obras de… George R.R. Martin – Los reyes de la arena

Nueva reseña y nueva “sección” en el blog. Bautizada como “Otras obras de…”  estará formada por contenido de varios autores conocidos, sobre sus obras no tan conocidas; dicho de otra forma más coloquial: la idea principal es conocer un poco más a estos grandes maestros de la literatura, conocerlos a ellos y a todas sus obras y no solo a su libro más famoso. Trataremos de comparar sus distintas obras entre sí, identificar recursos comunes, construcción de personajes, etc. Ya tengo algunos en mente para más adelante, solo será cuestión de tiempo (que tenga algo de tiempo) para leerlos e ir subiendo. Dicho esto, comencemos.

barra final

El autor con el cual iniciaremos esta sección es nada más ni nada menos que George R.R. Martin el cual no necesita presentación. Todos conocemos o al menos somos conscientes de su tan famosa saga de “Canción de hielo y fuego” o “Juego de tronos” para los más aficionados a la TV. Su obra que hoy nos ocupa es “Los reyes de la arena” la cual es una novela corta de ciencia ficción publicada en 1979 en la revista “OMNI”, la misma obtuvo los premios “Hugo” y “Nébula” al mejor relato. Al ser una novela corta (apenas 100 páginas en epub) este post no será demasiado largo, mejor dicho, las comparaciones serán muy pocas pero como es el primero, de lo que espero sean muchos post en esta sección, nos servirá como punto de partida para ir entendiéndolo y por nuestra parte perfeccionándolo.

Sinopsis

portadaSe nos contará la historia de Simon Kress, un acaudalado hombre de negocios que vive en un planeta que no es la Tierra. Simon posee cierto gusto particular: coleccionar mascotas extrañas y peligrosas. Cierto día decide comprar una nueva criatura pero, aburrido de ya verlo todo, no se conformará con algo apenas extraño o dentro de lo común. Recorriendo varias tiendas encuentra una que nunca había visto y en ella a la mascota ideal para su tipo de persona. Los “reyes de la arena” son unos pequeños insectos que poseen una consciencia de colmena, pelean a muerte por la comida contra sus otras especies e incluso adoran al dios que les provee alimento. Simon queda fascinado por estos pequeños seres y decide comprarlos. Ansioso de ver guerras y adoración por parte de sus nuevas mascotas decide “apurar” un poco las cosas, pero Simon Kress aprenderá que el exceso de poder y el orden normal de la naturaleza no es algo con lo que se deba jugar.

Opinión personal

Nos encontraremos con una historia muy ligera y entretenida pero no demasiado compleja, hallaremos un mundo del que no se dan demasiados detalles como para lograr transportarnos a un “planeta extraño” (de hecho la historia podría encuadrarse en un mundo de fantasía  y lograr el mismo efecto en la mayor parte de la historia) pero a fin de cuentas no necesita tanto de esto como para hacernos sentir en un mundo de ciencia ficción (la imaginación hace el resto). Simón es una persona sádica, manipuladora y ególatra, estas características están muy bien definidas en la historia y, a medida que continua la historia, todo esto queda a flor de piel y se profundiza; es un personaje brillante e ideal para el propósito de la novela. La misma es atrapante y de lectura rápida, posee ciertos toques de terror reflejadas en situaciones desesperantes y muertes tortuosas. El tramo final es muy bien manejado y desarrollado, los actos y situaciones son totalmente acorde a los hechos y al personaje. Con un final inesperado, que me pareció muy bueno, terminó como todo debía terminar. Deja en evidencia como el exceso de poder transforma al hombre, exponiendo nuestros peores sentimientos y deseos, y en cierta forma nos brinda la lección de que no debemos jugar a ser dios y no debemos afectar a la naturaleza para nuestros propios caprichos, todo esto en apenas cien páginas.

Puntos comunes con Canción de hielo y fuego

  • Simon, de “Los reyes de la arena” no es precisamente un héroe, su personalidad sádica y egocéntrica se ve reflejada también en ciertos personajes de CHF como por ejemplo: Joffrey Baratheon. Además, Simon es alguien que solo actúa para lograr sus metas y obtener beneficios para sí mismo y no duda en pisar a los demás para lograrlo, esto también se ve reflejado en otro personaje de CHF como por ejemplo: Bronn.
  • Aquí también se hará notoria la falta de escrúpulos de Martin en hacer sufrir y aniquilar a sus personajes.
  • La forma de escritura se centra en el personaje y las interacciones de este con su entorno. Si bien CHF no se centra en un único personaje, cada capítulo se trata de la misma manera que en Los reyes de la arena.

Puntos diferentes con canción de hielo y fuego

  • En Canción de hielo y fuego el mundo es más detallado en los aspectos fantásticos, no así en Los reyes de la arena en cuanto a la ciencia ficción.
  • A diferencia de Canción de hielo y fuego, en el cual si es bastante aprovechado el género en el cual está escrito (fantasía), aquí no se aprovecha mucho el hecho de estar en un mundo de ciencia ficción, existiendo muy pocos detalles sobre este género en esta novela, es decir: en esta obra hay pocas menciones a detalles que puedan sugerir adelantos tecnológicos futuristas, por ejemplo: se hace uso de un sistema de video llamadas (el relato fue escrito en 1979, eso era futurista para la época) pero salvo ese detalle y otros pocos, el mundo no posee ningún otro característica que nos haga imaginar un mundo de ciencia ficción. Martin desarrollaba su novela sin dar demasiados detalles. Otro ejemplo: Simon vivía en una mansión y está bien, pero ¿Una mansión simplemente? ¿No hubiera sido mejor salpicar el mundo con detalles fantásticos de la “ciencia avanzada”? Se me ocurre: automatización de la limpieza, naves híper veloces, etc. para lograr un poco más de inmersión en un planeta lejano del espacio exterior, un futuro lejano y no dejarlo todo en casas comunes, bosques y pueblos que pueden existir ahora mismo, en fin, estos detalles no restan buena calidad a la historia.

Calificación: 4/5

barra final

Curiosidad

La novela fue adaptada en 1995 para la serie de televisión “The outer limits” la cual estaba basada en capítulos (sin hilo de conexión entre uno y otro, no necesariamente auto-conclusivos)  de ciencia ficción que fue transmitida entre 1995 y 2002. La adaptación de esta novela fueron los primeros dos episodios de la primer temporada de la serie, es decir fue la historia que daba apertura a la serie (cómo lo es en esta sección, azares del destino).

Al enterarnos de esto decidimos ver esta adaptación. Para no hacer más largo este post solo vamos a comentar lo siguiente: Lo único fiel de esta adaptación es el nombre de Simon Kress y los reyes de la arena. En esta adaptación Simon es un doctor, trabaja en un laboratorio e incluso tiene familia. Cierto, casi me olvidaba de un pequeño detalle: la historia ocurre en la Tierra, en la misma y aburrida Tierra y no en ningún planeta lejano, los reyes de la arena son parte de un experimento científico, etc, etc. Es decir, la adaptación no es nada fiel a la obra de Martin, si él estuvo involucrado en esto, no lo sabemos, pero en fin, solo quería dejarlo como una curiosidad. Para el que quiera verlo se encuentra en Youtube.

En fin, eso fue todo, espero que haya gustado la idea de comparar obras distintas de un solo autor, hasta la próxima y gracias por leernos.