Reseña – La hermandad

Bienvenidos una vez más. El libro de hoy lo he leído por recomendación de un amigo, de hecho el me lo prestó para que hiciera este análisis, así que esta entrada será dedicada… pequeña señal de que estamos creciendo de a poco en el blog. Estoy contento por eso. Para iniciar de una vez esta entrada: este es otro de esos libros que leí sin siquiera saber su sinopsis ni conocer a su autor. La primera impresión que tuve del libro tardó bastante en formarse, ya que cuenta dos historias en paralelo (que obviamente se relacionan entre sí). Una ocurre en Cartago aproximadamente  500 a.c y otra en el Madrid del año 2011, así que hasta no llegar a la mitad del libro o incluso más no me sentí del todo enganchado a las historias, aunque es algo que se puede perdonar ya que al ser dos historias en paralelo, es de esperar que avancen de forma lenta. De forma inevitable, el que sean dos historias da lugar a comparaciones, a veces ambas historias son igual de buenas o entretenidas, pero en este caso una domina sobre la otra. No es que la “otra historia” sea mala, es sólo que la primera me pareció mejor. Lo bueno de esperar tanto es que las partes finales de cada historia son espectaculares (por suerte), ya que todo comienza a encajar (algo que no he mencionado hasta ahora es que es una especie de thriller histórico y que el misterio rodea ambas historias por igual) y llegado a esto, me fue difícil querer dejar de leer, ya que quería que todo se revele. La novela posee ciertos altibajos, pero no deja de ser una buena historia. Entremos en detalle.

barra final

Cuadro la hermandad

SINOPSIS

(Hasta esta entrada, siempre había escrito la sinopsis de cada reseña por mi cuenta, sin buscar nada en internet o en la contratapa de libro, pero como esta me ha costado bastante, tomé información de la página del autor, el cual contiene la sinopsis).

En la ciudad de Madrid, año 2011, viven Elena, Daniel e Irina. Todos ellos tienen en común no sólo su gran capacidad intelectual, sino que además cada uno trabaja en proyectos que apuntan al estudio de la mente humana, su comprensión e incluso su expansión más allá de lo actualmente conocido. Los tres se conocen a través de Mensa, la mayor organización de superdotados del mundo. A medida que ciertos hechos horribles y misteriosos ocurren en sus vidas, descubrirán una impactante historia sobre el pasado, de organizaciones milenarias con fines muy distintos y que ellos serán la clave para terminar con una guerra que comenzó hace 2500 años.

Año 500 A.c, Ariadna, hija del filósofo Pitágoras, recibe un pergamino de su padre con las peores noticias. La llegada de este pergamino desata una persecución y una serie de asesinatos brutales, pero lo peor de todo es el pentagrama invertido dibujado en el pergamino, ya que aunque parezca imposible, esto puede indicar que nuevamente el mal acecha las vidas de ella, su familia y toda la humanidad.

En ambas épocas, estas personas deberán descubrir quién o quiénes están detrás de todo esto, antes de que ellos consigan su objetivo.

barra final

OPINIÓN PERSONAL

ARGUMENTO

La hermandad tiene un argumento que me ha gustado bastante, si bien tiene ciertos puntos en común a muchas otras historias de conspiraciones y organizaciones secretas, me pareció original contar las dos historias, tanto la actual como la del pasado. El hecho de que la historia pasada se cuente a través de sus propios protagonistas y no se haga todo por medio de documentos u inscripciones antiguas encontrados en la época actual me gustó bastante. De esta forma además de conocer y empatizar con dichos personajes, también nos quedamos con la versión completa de la historia, y no sólo con lo que se dice en los documentos.

Un aspecto en la trama, mejor dicho, el aspecto principal de la trama, el que hace que toda la “guerra” entre organizaciones haya sobrevivido a través de tiempo no me gustó del todo. En algún momento avanzado de la trama este aspecto queda en exposición pero sin tomar demasiado peso, y llegando al final es revelado completamente. Lo que no me ha gustado es que siento que desencaja un poco de todo lo que hasta ese punto uno ha leído. No es que sea algo que arruina el libro, uno simplemente lo deja pasar por que, al fin y al cabo, es una historia salida de la imaginación, pero me parece que pierde un poco el “estilo” que venía teniendo, nada más.

Un pequeño detalle más que quisiera decir es que la historia actual es un poco más aburrida que la historia que tiene lugar en Cartago, tampoco es que la historia actual sea mala, pero la emoción y los nudos más grandes llegan primero en la historia de Cartago que en la Madrid actual, por lo tanto nos enganchamos más. Pero como dije, esto no quita nada a la obra, es sólo un detalle.

En cuanto al resto de la obra, no me puedo quejar, cada vez más entretenida a medida que avanzamos y todo me resultó bien planteado, como dije, sólo ese detalle casi a lo último no me gustó, pero lo demás está muy bien.

Pentaculo

Pentagrama místico pitagórico, con la palabra “ὑγιεία”, Hugieia, es decir, “salud”.

PERSONAJES

Otra vez se me hace inevitable hacer comparaciones entre ambas historias. Para no alargar demasiado, si bien no son muchos los personajes, voy a dividir esta sección en dos partes, ya que están bastante bien definidas las diferencias de por sí.

Primero los personajes de Cartago: Ariadna, hija de Pitágoras y su esposo Akenón. (Hay un par más, para evitar spoilers no los mencionaré). En general (no sólo Ariadna y Akenón) los personajes del antiguo Cartago me dejaron un mejor sabor de boca. Además de tener ambiciones, un carácter fuerte y bien definido, son los que “originan” toda la trama, es decir son sus acciones las que dan vida a todo lo que pasa en la obra. En pocas palabras no son personajes tan unidimensionales como pensaba en un principio. Todo lo que pase en esa época girará en torno a ambos y a sus amigos y enemigos, donde nada parece lo que es, teniéndose que valer de su valentía, astucia e intuición, algo que a mi gusto quedó bien puesto en estos personajes.

Segundo, los personajes actuales: más precisamente Elena, Daniel e Irina. Éstos han sido los que no me han convencido del todo… Los que deben afrontar los problemas que han sobrevivido hasta la actualidad, y que se ven inmersos en algo que apenas entienden o recién se enteran que existe a mi parecer no fueron la gran cosa. Creo que inclusive cayeron un poco en el estereotipo del héroe bueno, el cual se ve involucrado en una causa que no conoce, arriesgando incluso su vida para que “el lado bueno” triunfe, aun cuando no comprende para qué o para quién está arriesgando su cuello.

A diferencia de los personajes de Cartago, recién casi al final de la novela comenzamos a ver que hay algo más que mueve a estos personajes, y no sólo porque son “los chicos buenos”. Pero hasta ese punto, sólo estarán ahí por cuestiones triviales como lo son el querer entablar una relación amorosa o algo por el estilo. Por otro lado se podría decir que ellos no estaban al tanto de toda la información de La Hermandad, y que en cierto sentido eran dominados, pero por otro, ellos también eran personas con voluntad propia como para hacer algo más que dejar que las cosas sucedieran sin intervenir siquiera una vez.

De todas formas, creo que la novela se enfocó más en la trama, dejando un poco opacados a los personajes, pero se las arregló bastante bien para darnos una historia entretenida y llena de misterio sin que los personajes sean del todo malos.

NARRATIVA

Un punto a favor. La novela es muy agradable de leer. Es de una narrativa para nada pesada y bien enfocada en la acción. Si bien no posee una gran ambientación, si hubo algunas partes con mucha tensión, sobre todo los capítulos finales en Cártago, sin dudas lo mejor de la novela.

En Goodreads mucha gente decía que se perdía o que no lograba digerir del todo los cambios en el tiempo en cada capítulo, la verdad no logro comprender a estas personas. Los cambios en el tiempo no agregan dificultad en ningún sentido. Además de indicar al inicio de cada capítulo en donde nos encontramos temporalmente, las diferencias entre personajes, objetos, descripciones de los lugares y demás son de lo más obvios.  En ningún momento la historia se enreda, ya que además de lo mencionado, los personajes no son tantos como para entreverarnos con nombres o lugares.

No tengo mucho más que decir sobre esto.

barra final

Sobre el autor

Marcos ChicotMarcos Chicot nació en Madrid en 1971. Es licenciado en Psicología Clínica, así como en Psicología Laboral y en Económicas. Si bien ha escrito varias novelas anteriormente, el reconocimiento del público y la crítica le llegó de la mano de El asesinato de Pitágoras (2013), que en el año de su publicación fue el ebook en español más vendido del mundo, y que tras mantenerse varios años en los primeros puestos se ha convertido en el ebook en lengua española -original o traducción- más vendido de todos los tiempos. En papel se ha publicado en una veintena de países, y ha recibido el “Premio per la Cultura Mediterranea” 2015 a la mejor novela publicada en Italia. Por este mismo libro, la ciudad de Crotona ha concedido al autor la distinción “Encomio Solemme” (Alabanza Solemne).

En 2014 publicó el thriller La Hermandad, y en el año 2016 fue galardonado como Finalista del Premio Planeta con su siguiente novela histórica: El asesinato de Sócrates.

Es miembro de la organización Mensa, y dona el 10% de lo que obtiene con sus libros a fundaciones de ayuda para personas con discapacidad.

Página web del autor: http://www.marcoschicot.com

barra final

PUNTOS POSITIVOS

  • Muy buenas escenas de acción con mucha tensión.
  • La razón de la existencia, objetivo y evolución de la hermandad a través del tiempo me gustó mucho (de la hermandad en sí, no de su “lucha” contra la otra organización).
  • El argumento me pareció bastante original y si bien tardamos mucho en llegar (por estar avanzando en las dos historias) en ningún momento se tornan aburridas o pesadas. Si, son muy introductorias, pero muy agradables y sobretodo entretenidas.
  • Varios de los giros argumentales fueron muy bien introducidos, varios de ellos ni siquiera se me habían cruzado por la cabeza.

PUNTOS NEGATIVOS

  • El último giro argumental fue predecible bastante antes de llegar a él (Aunque no exactamente como esperaba).
  • El último giro argumental no me agradó por ciertos detalles.
  • Los personajes actuales y sus motivos para “moverse” no estuvieron a la misma altura de los personajes de la antigüedad (Por supuesto, el otro lado de este punto es que en la antigüedad es algo a favor).

CONCLUSIÓN

Novela muy entretenida. Si bien es inevitable hacer diferencias entre ambas historias las dos se disfrutan mucho. Casi todos los capítulos (cortos en su mayoría) terminan con un cliffhanger*, ayudando al misterio, ya que el siguiente capítulo (de nuevo, en su mayoría)  salta en el tiempo (a quiénes les guste quedarse enganchados en los finales de capítulos, esto les gustará). Si bien el final no me agradó del todo, es algo totalmente personal. No es lo mejor del mundo en cuanto a mensajes profundos o algo así, pero si la recomendaría para cualquiera que quiera relajarse leyendo una buena historia.

*Un cliffhanger es un artificio narrativo mediante el cual la escena que normalmente, al final del capítulo de una obra de ficción; que se espere que continúe en otra entrega, genera el suspense o la conmoción necesaria para hacer que el lector se interese en conocer el resultado o desarrollo de dicho efecto en la siguiente entrega.

CALIFICACIÓN

3

Un 3,5 en realidad.

Anuncios

Mini reseña – Psicosis

Psicosis es una obra que hace mucho quería leer, pero nunca se me cruzaba por la cabeza conseguirlo y leerlo de una buena vez, hasta hace unas pocas semanas. No tenía idea de que se trataba siquiera, sólo sabía que es una obra clásica del horror del siglo pasado. Utilizar la palabra “clásico” para definirlo es totalmente acertado en mi opinión. En tan pocas páginas logra mostrarnos, tal vez no la historia mas terrorífica, pero si un personaje con el que nunca quisiéramos cruzarnos en la vida. No me cabe duda que ciertos aspectos o temas que este libro plantea dieron lineamientos para obras futuras, no sólo en la literatura sino además en el cine de terror. El primer ejemplo que se viene a mi mente es compararlo con las primeras  películas de la saga de “Viernes 13”, piensen un momento y encontrarán una gran similitud entre obras.

cuadro final Psicosis

SINOPSIS

Mary Crane lleva horas conduciendo su automóvil, camino a ver su prometido y llevando unas muy buenas noticias. Al llegar la noche, y habiéndose dado cuenta de que ha tomado el camino equivocado, Mary, nerviosa y cansada, divisa entre la oscuridad y la lluvia lo que podría ser su salvación, el motel Bates. Norman es el dueño de dicho parador, alquila una habitación a la chica para que pase la noche y amistosamente la invita a cenar a su casa, detrás del motel. Lo que Mary no sospecha es que Norman no es una persona tan normal como parece, y mucho menos la madre de Norman, la cual vive con él. Más temprano que tarde la joven descubrirá que más que ser una salvación, ese motel será su condena y el comienzo de una pesadilla para sus seres queridos.

barra final

OPINIÓN PERSONAL

“Psicosis es algo que debía de haber comenzado a leer hace mucho tiempo”; esa frase es la que me dije a mi mismo cuando comencé con él. Al terminar, estaba aún más convencido de esa misma afirmación. Psicosis tal vez sea una historia con el disparador de historia más simple del mundo (un asesinato que desata una investigación), pero la ambientación, y sobretodo el personaje principal, son aspectos que este libro no le envidaría a ningún otro. La sensación de aislamiento, incomodidad y sobretodo de miedo que daba en sus secciones más álgidas fueron logradas de una forma excepcional. Esta historia deja más que claro que nuestro mundo real y sólo una persona, alcanzan para horrorizar a los lectores o espectadores.

La novela, por corta que sea, tiene sus altibajos. Existen momentos (inevitables, obviamente) en que toda la adrenalina y tensión que había en la historia se pierden de un segundo a otro. Esto es, claramente, en los cambios de capítulo. No es que me esté quejando de esto, sería bastante idiota, ya que pasa en todos los libros. El asunto es que la tensión es tan grande que el cambio brusco y la transición a otra parte de la historia es molesta. El libro logra que te metas en la historia de una forma increíble, por lo tanto no queremos saber qué es lo que pasa en otro lado de la misma, sólo queremos continuar con esa hermosa, hermosa tensión.

Es un Thriller que no enreda mucho su trama, es decir, en ningún momento nada se complica, nada resulta desconcertante como en la mayoría de este tipo de historias. Pero creo que esto se compensa con el personaje principal. No creo que Bloch quisiera mostrarnos un misterio complicado, si no que quiso crear un personaje muy particular.

frase psicosis 2

 El título del libro está más que bien puesto ya que poco a poco, veremos cómo toda la historia desciende hacia la locura y lo retorcido (sin perder esa sensación de realismo, que es lo que más ayuda al momento de espantar al lector). No puedo contar mucho más. Por supuesto tendremos la investigación policial, fuera del motel conoceremos a la hermana de Mary y a su prometido. Veremos al detective Arbogast llevando la investigación y demás, pero como dije anteriormente, esto no es lo más impactante en el libro. Mi recomendación es que lo lean ni bien tengan la oportunidad, es una aterradora historia y súper corta, ideal para leer en uno o dos días.

SOBRE EL AUTOR

Robert blochRobert Albert Bloch (Chicago, 5 de abril de 1917 – Los Ángeles, 23 de septiembre de 1994). Novelista, cuentista y guionista estadounidense de literatura fantástica y ciencia ficción. Ya de joven publicó relatos en revistas pulp, y elaboró fanzines sobre ciencia ficción. Formó parte del círculo de admiradores de H.P. Lovecraft, con quien intercambió numerosas cartas y por el que fue muy influenciado en una primera época, si bien desarrolló posteriormente un estilo muy propio. Trabajó como guionista cinematográfico y también como adaptador de sus propias novelas, siendo ejemplo famoso la adaptación de Psicosis, que sería dirigida por Hitchcock. Logró numerosos premios a su labor literaria, como el Hugo y el Bram Stoker. Fue presidente de la Asociación de Escritores de Misterio de América. Su producción se compone de numerosísimos relatos cortos y novelas. Cultivó los géneros de la fantasía, terror y ciencia ficción.

Robert Bloch murió en 1994 y fue enterrado en el Cementerio Westwood Village Memorial Park de Los Ángeles.

CONCLUSIÓN

Historia sencilla y sin mucho enredo. Por momentos trepidante y bien llevada con un gran giro argumental sobre el final de la novela. Ideal si se quiere leer algo rápido pero que deje un buen sabor al finalizarlo. Por último, destacar nuevamente al gran personaje, toda su historia que lo ha llevado a lo que es en la novela. Bastante recomendable.

Por ahora eso es todo. Hasta la próxima.