Mini Reseña – Último día de un condenado a muerte

Siendo lo más franco posible, no sé por dónde empezar esta pequeña reseña. Me es difícil analizar esta historia ya que no la veo como tal, al menos no en su totalidad.  Creo que es más bien una especie de ensayo mezclado con novela. Una parte de libro narra una historia ficticia, pero prácticamente la otra mitad fue escrita en forma de ensayo, y si bien esa otra mitad es un prefacio y no la historia, tiene tanto o incluso más peso que la misma. Así que directamente dividiré esta reseña en esas dos partes, la novela en sí y el prefacio, tratando de no mezclar una cosa con la otra. En esta corta obra, Víctor Hugo expresa de forma contundente su oposición a la pena de muerte (En esa época aplicada con la guillotina) argumentando desde varios puntos de vista como: el derecho fundamental de un ser humano a vivir, la voluntad de dios, la insensibilidad de la sociedad y varios otros muy interesantes. Es una historia muy corta pero consistente, que hizo y hará ver a la pena de muerte desde una perspectiva bastante distinta, ya que creo que es una obra atemporal (Recordemos que existen lugares en el mundo donde esta pena es aún aplicada). Como siempre, una historia que me aporte algo más que simple entretenimiento siempre es bienvenida.

barra final

cuadro ultimo día

SINOPSIS

Víctor Hugo escribió esta obra no solo para exponer sus ideas en contra de la pena de muerte, sino también para que la población de Francia tomara conciencia de la brutalidad y el macabro espectáculo que representaba la guillotina en sí misma. Por eso, en esta historia conoceremos a un condenado que no tiene nombre ni rostro, casi una hoja en blanco con la cual cada uno de nosotros puede sentirse identificado. Este personaje anónimo narrará sus últimos días antes de que su cabeza sea cercenada en una plaza llena de gente mirando el infame espectáculo. Sus días en prisión desde la confirmación de su condena hasta su último día no es lo único que tendremos en este escrito, también nos meteremos un poco en la vida del condenado –A través de sus recuerdos y pensamientos-  así veremos el lado humano del criminal y que, por más que sepa que ha cometido un crimen y que merece pagar por lo que hizo, nadie tiene derecho a arrebatar su vida, ni a él ni a su familia.

barra final

OPINIÓN PERSONAL

En rasgos generales la novela me ha gustado bastante, es una obra directa, sin demasiadas vueltas, consiguiendo lo que quiere de forma eficiente, y creo firmemente en esto por lo que explicaré a continuación:

 La historia del condenado narrada en primera persona logra que empaticemos con él de inmediato, muchas veces incluso olvidaremos que es un criminal que merece pagar su condena. Nos contará su lado más cálido, hablándonos de lo mucho que ama a su mujer e hija, su primer amor en su juventud y los horrores de la cárcel. A medida que pasan los días, su esperanza de que indulten su crimen y pueda salvarse de la muerte va en aumento hasta el punto de llegar a fantasear con la idea, lo cual es algo bastante triste de leer. Durante casi toda la historia planteará cuán importante es para él su vida. Lo que acabo de decir puede parecer bastante obvio, pero a lo que me refiero es que el criminal –Este en particular- no es alguien que no tenga nada ni a nadie en el mundo por el cual vivir, es muy claro de que está profundamente arrepentido del crimen cometido. El argumento es básicamente eso: el día a día en la cárcel, los guardias con los que logra conversar y las fantasías de ser perdonado por su crimen. Toda la historia, su forma de narrarla y especialmente los sentimientos, tan bien plasmados por el autor, son los que logran sensibilizarnos en tan pocas páginas, ya que busca, y encuentra sin problemas, el ponernos en la piel del condenado, en su mente y sentir lo mismo que siente él. Lograr eso en tan pocas páginas es digno de admirar.

 Ahora, pasemos al prefacio.

En la introducción al post aclaré que veía al libro como una mezcla entre novela y ensayo y que la razón de esta afirmación es que, en la segunda edición de la novela, Víctor Hugo agregó un prefacio casi igual de extenso que la obra original (el cual no tiene desperdicio, tanto por el valor histórico como por las ideas expuestas y la forma de exponerlas) con situaciones verídicas atestiguadas por el propio escritor. Víctor Hugo no se guarda nada, tocando temas  religiosos, los derechos fundamentales de las personas, las familias de cada condenado a muerte, donde básicamente explica que el hombre de familia es el único sostén para esta, y que al “cortarle la cabeza a él, estarán asesinando también a su familia”. Otro de los puntos a destacar en el prefacio es la utilización de argumentos políticos anti elitistas. Víctor Hugo toma el hecho de que por cierto tiempo se haya hablado de quitar la pena de muerte del sistema legal, pero que en realidad nunca se trató de forma seria, siempre fue relegado y archivado hasta cierto día en que cuatro ministros de París fueron hallados in fraganti cometiendo un delito relacionado con el dinero público. El punto planteado por Víctor Hugo es que no es casualidad de que, finalmente y luego de mucho tiempo, se haya planteado seriamente la abolición de la pena de muerte cuando estas cuatro personas adineradas fueron condenadas a la guillotina, pero nunca fue tratado cuando la persona condenada era una persona pobre o trabajadora. Este es el punto más fuerte en cuanto a crítica social realizada, aunque también se plantean otros interesantes como el hecho de que las ejecuciones se convirtieron en un espectáculo horroroso y lleno de morbo para la población, sin pensar en las verdaderas consecuencias como por ejemplo los niños que presenciaban tan sanguinario evento. Además de estas cuestiones, el prefacio contendrá descripciones de verdaderas ejecuciones, atestiguadas por Víctor Hugo, que no salieron como se esperaba, provocando heridas y un dolor horrible a los condenados, baños de sangre hasta que el condenado moría por fin entre gritos desesperados, todo esto frente a una plaza llena de gente.

guillotina

Estas ideas expuestas por el autor están tan bien explicadas que todo el mundo podría entenderlas, además de esto la narrativa es increíblemente ligera. Este es otro aspecto que me ha sorprendido demasiado. Este libro fue escrito en el año en 1829, once años luego de la publicación de “Frankenstein” de Mary Shelley, sesenta y ocho años antes que “Drácula” de Bram Stoker y sesenta y un años antes que “El retrato de Dorian Gray” de Oscar Wilde, los cuales son libros muy representativos de la literatura de la época, pero tan densos en su narrativa que mucha gente encuentra difíciles de leer. En cambio, Víctor Hugo (al menos en este libro ya que no he leído nada más de su obra) posee una prosa excelente, es tan ágil y agradable que ni siquiera pareciera un libro del siglo XIX. Sin dudas creo que fue un adelantado para su época (Esto no quiere decir que todo lo actual sea mejor que lo clásico). En fin, quería hacer una mención en cuanto a esto ya que fue algo que nunca esperé encontrar en un libro de tal antigüedad.

barra final

SOBRE EL AUTOR

Victor Hugo(Besançon, Francia, 1802 – París, 1885) Poeta, dramaturgo y novelista francés considerado el máximo exponente del Romanticismo en su país. En 1819 fundó la revista Le Conservateur littéraire, junto con sus hermanos Abel y Eugène, pero su verdadera introducción en el mundo literario se produjo en 1822, con su primera obra poética: Odas y poesías diversas. En el prefacio de su drama Cromwell (1827) rechazó las reglas del teatro neoclásico, proclamó el principio de la «libertad en el arte» y definió su tiempo a partir del conflicto entre la tendencia espiritual y el apresamiento en lo carnal del hombre; considerado el manifiesto fundacional del teatro romántico, el texto situó a Victor Hugo como cabeza del movimiento, y su casa se convirtió en la sede del cenáculo romántico. En 1830 inició una fase de singular fecundidad literaria, en la cual destacaron, además de distintos libros de poesía, su primera gran novela, Nuestra Señora de París, y el drama Ruy Blas.

El 17 de julio de 1851 denunció las ambiciones dictatoriales de Napoleón III y, tras el golpe de Estado, huyó a Bélgica. Si bien es cierto que no publicó ninguna obra entre 1843 y 1851, concibió su novela Los miserables y compuso numerosos poemas que aparecieron posteriormente. De vuelta a París, tras la caída de Napoleón III (1870), Víctor Hugo fue aclamado públicamente y elegido diputado. Fue derrotado en los comicios siguientes, pero en 1876 obtuvo el escaño de senador de París. Sin embargo, desengañado por la política, regresó a Hauteville-House (1872-1873). A su muerte, el gobierno francés decretó un día de luto nacional y sus restos fueron trasladados al Panteón.

barra final

CONCLUSIÓN

Pequeño gran libro, logró abrirme un poco más la mente sobre la sociedad de esa época y a la vez me hizo dar cuenta de que, a pesar de haber pasado más de 150 años , muchas de las peores cosas de la humanidad aún siguen presentes. En mi opinión el prefacio es mejor que la propia historia en sí, ya que deja un poco de lado las metáforas y pone en la mesa situaciones reales, sufrimiento y dolor que en realidad ocurrieron y que logran sensibilizarnos con la vida humana. Con pasajes y frases exquisitos sobre los derechos humanos. No quisiera que piensen (como muchas personas piensan erradamente) que los derechos humanos tratan de defender criminales, son eso: derechos que se tienen por el simple hecho de ser un humano, y que deben respetarse. Por último quisiera volver a decir que su narrativa es excelente, en ningún momento se tardará una eternidad en leer una página.

Anuncios

Reseña – La hora del ángel

Finalmente, finalmente terminé con la semana de exámenes, tenía esta reseña casi completa hace un par de semanas, pero por cuestiones de estudio tardé demasiado en completarla. Cosas que pasan.

Continuando con el libro que formó parte de la entrada anterior, esta vez haré una reseña completa. Primeramente no estaba en mis planes hacer esta reseña, creía que con la comparación antes mencionada sería suficiente, pero a medida que la escribía,  me di cuenta que hay muchas cosas que quería decir, cosas que no me gustaron para nada pero que no formarían parte de dicha entrada, así que he decidido realizar esta reseña. Esas “muchas cosas que quiero decir” principalmente forman parte del argumento del libro. No es que esté cabreado con todo el libro, sólo lo estoy con el argumento… el cual me pareció una excusa barata para contar una historia amorosa/religiosa al estilo de “Romeo y Julieta”, con personajes vacíos e historias larguísimas que no hacen más que rellenar el libro. Un personaje principal que lo único que posee para destacar es su infancia y adolescencia, pero que no tiene otro fin que el de “estar ahí” para presenciar la historia y, muy de vez en cuando, realizar alguna pequeña acción para que la trama se complete… en fin, sí, el libro fue muy malo a mi gusto, ahora explicaré por qué.

barra final

cuadro final La hora del angel

SINOPSIS

 (Utilizaré la misma que escribí para la comparación)

El sicario Toby O’Dare ha segado la vida de muchas personas a lo largo de sus diez años de servicio para “El hombre justo”. En lo que sería su última misión por decisión propia, Toby es interceptado por una misteriosa persona, que asegura conocerlo y que tiene algo para él. Esta persona dice ser un ángel, asegurando que Toby está equivocado al haberse alejado de dios desde hace tantos años y que éste le tiene reservada una misión para lograr redimirse. Luego de convencer a Toby de que se encuentra en presencia de un mensajero de dios, el ángel Malaquías, explica al sicario que ahora deberá ayudarlo en sus encomiendas. Es así es que Toby es enviado al pasado, al siglo XIII más precisamente, para ayudar a una familia judía en la antigua Londres, los cuales son acusados de haber asesinado a su hija. Toby, sin la ayuda de Malaquías, debe actuar como defensor de dicha familia intentando descubrir la verdad y evitar así una masacre.

barra final

Esta vez haré algo distinto y dejaré el argumento para lo último, porque es lo que menos me ha  gustado y de lo que tengo mayor cantidad de cosas para comentar. No quiero hacer todo demasiado largo, trataré de acortar en cuando a personajes y narrativa.

PERSONAJES

En la novela de Rice encontraremos varios personajes bien hechos, algunos más definidos que otros, obviamente no todos tienen el mismo protagonismo, a lo que voy es que no todos estuvieron a la misma altura. Sin contar a Toby, los personajes “no tan secundarios” o “casi protagonistas” me dejaron un buen sabor de boca al momento de definir y mostrarnos su personalidad, cada uno cumplió su “rol” pero sin caer en el estereotipo de cada uno. Pero, si tomamos en cuenta a Toby, más allá de su infancia y adolescencia, lo demás me pareció muy vacío, sin nada que aportar a la historia y totalmente prescindible. No tomaré en cuenta al ángel Malaquías, ya que sólo tiene dos apariciones en todo el libro.

Toby O’Dare: El protagonista de La hora del ángel, contando con 28 años y habiéndose convertido en sicario desde los 18, es una persona dedicada a su trabajo, es un estudioso de la historia y la música. En su adolescencia sufrió un gran cambio de personalidad por medio de un acontecimiento más que importante, desde ese  momento decidió que estar sólo y pasar desapercibido del resto del mundo es lo mejor que podía hacer con su vida.
Todo esto es una gran construcción del personaje, como ya he dicho, lo más destacable es cuando se nos cuenta su vida antes de convertirse en sicario  (desde que es pequeño, su familia, escolaridad y demás), definitivamente fue lo mejor del libro.

Algo que casi olvido de mencionar es que Toby ha abandonado sus creencias religiosas. De pequeño era fiel devoto a la iglesia católica de su barrio, algunos años después, luego del acontecimiento importante que mencioné aquí arriba, Toby abandona el “camino de dios” siendo el ángel Malaquías quien lo devuelve a esto. Comento esto aquí, ya que prácticamente todo el libro está empapado de cuestiones religiosas, siendo estas el tema principal… ya se podrán dar una idea de qué irá el libro, pero créanme, es peor de lo que piensan.

Fluria: La mujer judía que Toby debe ayudar en el siglo XIII. Me pareció un buen personaje dentro de todo. Es una mujer sufrida, marcada por un padre estricto y las reglas de su religión, las cuales, tomando en cuenta la época y la religión en sí, deben ser obedecidas a rajatabla para no quedar mal ante su padre y su dios. Fluria es una persona con los sentimientos siempre a flor de piel, preocupándose todo el tiempo por sus seres queridos y por el bien de todos (algo que vemos seguidos en los personajes de Rice).  Ella contará a Toby toda su historia amorosa, desde antes que comenzaran sus problemas, su vida, cómo conoció a su amado, el nacimiento de sus hijas, y demás. A través de esa historia conoceremos mejor a este personaje, esto es algo que me gusta mucho, pero siempre y cuando sea bien manejado, no sé qué le habrá ocurrido a Anne Rice, pero por momentos la historia de Fluria tomaba por completo al libro, lo cual no me gustó tanto.

Padre de Fluria*: Un sabio anciano judío que da clases de latín e historia religiosa a las personas que acepte como discípulos. Una persona respetada por la comunidad, tanto judía como cristiana. Es muy estricto pero también amoroso y cuida mucho a su hija Fluria, al menos hasta que ella contradice su religión. El padre de Fluria pone por encima de todo a su dios y su religión (vamos, que estamos en el siglo XIII, estas cosas sí pasaban), Fluria comete un acto de traición hacia su religión, el cual nunca será perdonado por su padre así que, durante la mayor parte de la historia, veremos al anciano en su aspecto más áspero y duro con sus seres queridos. Un personaje bien hecho, creo que refleja bastante bien la personalidad de las personas de dicha época, al menos en cuanto a la religión se refiere. De hecho, creo que fue el personaje más interesante de todo el libro sin contar a Toby.

*No recuerdo exactamente el nombre, esta mañana busqué el libro para encontrarlo, pero no logré hallarlo. Todas las veces que encontré alguna intervención de este personaje, Rice se refería a él como “el anciano”, “el padre de Fluria”, etc. Así que lo he dejado así.

NARRATIVA

Aquí no hay mucho que decir, la narrativa de Anne me ha gustado en los dos libros que he leído de ella. Completa, sin que le sobre nada ni que falte nada, sin llegar a lo complicado o confuso. Excelentes descripciones tanto de los personajes como de sus sentimientos y pensamientos. Lo que si debo mencionar es que tal vez, por centrarse demasiado en lo que les pasaba a los personajes, algunas veces no se dieron tantas descripciones de los lugares. Con esto no me refiero a que esté mal el hecho de centrarse en lo que acontece en cuanto a los protagonistas, pero teniendo en cuenta que la historia transcurría en el siglo XIII y no en la época actual, hubiera preferido un poco de descripción en cuanto a ambientación o las casas y demás que formaban parte de dicha época.

No creo que tenga mucho más que decir.

ARGUMENTO

Por fin hemos llegado… trataré (repito, trataré) de no extenderlo demasiado.

Para comenzar quisiera decir que esta es la segunda vez en el año en que un libro promete algo en su contraportada y no lo cumple. Si recuerdo bien, en la contraportada se prometía un Thriller o algo por el estilo, lo cual es lo de menos en el libro. Para no enredarme en todo lo que quiero decir, iré contando por partes, tal vez no me queden en orden respecto al libro, pero bueno, los pondré a medida que vaya viendo mis notas o mi memoria me ayude.

Cómo ya he dicho anteriormente, y también en la comparación perteneciente a la entrada anterior (Si, lo he repetido varias veces, y creo que nunca me cansaré de repetirlo) toda la historia de Toby es algo completamente irrelevante.

Para tener un punto de partida colocaré una versión rápida de la sinopsis: Conocemos a Toby y su trabajo como sicario, en una de sus misiones, es “interceptado” (por poner una palabra) por Malaquías el ángel, diciéndole que dios tiene una misión para él y así podrá redimirse por sus pecados. Una vez que todo esto ocurre, Malaquías a través de un “poder angelical” (de nuevo: para ponerle un nombre) logra ver los recuerdos de Toby, desde su infancia hasta ese mismo día. Hasta aquí, la historia es bastante buena, pero desde este punto en adelante es cuando comienza todo lo malo.

 Primero: Si bien la historia de vida de Toby me gustó mucho, lamentablemente esto no es visto a lo largo de todo el libro de forma paulatina, en cambio lo vemos sólo en una oportunidad, ya que Rice decidió amontonar todo en un solo capítulo. Si la memoria no me falla, éste capítulo es compuesto por 90 páginas, es decir, de un capítulo a otro tendremos que abandonar un momento el presente para adentrarnos y digerir toda  la historia de Toby. Esto no me agradó del todo, está bien que haya sido lo mejor del libro, pero tener que abstraernos de la historia principal para conocer todo detalle del personaje de un solo “tirón” no me pareció la mejor manera de hacerlo.

Segundo: Todo el trasfondo que se le da a Toby, toda su vida como sicario, no influye en nada en todo el libro. Toby pudo haber tenido cualquier otra ocupación y todo sería lo mismo, el único detalle que podría darle relevancia a Toby es el hecho de que haya abandonado el “camino de dios” y que, durante su infancia y adolescencia haya estudiado mucha teología. Todo lo que es él, toda característica u habilidad que éste posee, no son siquiera tomadas en cuenta o aprovechadas para resolver la trama. Cualquier otro personaje que tuviera la capacidad de hablar y razonar un poco hubiera cumplido el mismo rol que Toby cumplió en la historia. No estoy pidiendo que Toby, por ser sicario, resuelva todo mediante asesinatos, pero vamos, que hablar y mediar en un conflicto como éste no es algo que sólo un grupo selecto de personas puedan hacer. En pocas palabras, todo lo que tuvimos que leer al principio sobre el protagonista (su vida, cómo se formó como sicario y las desventuras que tuvo que sufrir) resulta inútil para la trama.

Tercero: Siendo Anne Rice la escritora, esperaba muchas reacciones o pensamientos dentro del personaje, sobre todo al momento de viajar casi 800 años al pasado. Pensaba que el shock de estar en un mundo tan distinto al actual lo afectaría al menos un poco, pero todo este asunto es descartado por Rice y ni siquiera es mencionado. Esto último hace notar que la preocupación de Rice fue crear una historia religiosa y no otra cosa.

fraile

Fraile Franciscano – Dibujo por Josep Benlliure Gil.

Cuarto (creo que este es el peor de todos): La misión de Toby es disfrazarse y hacerse pasar por un fraile o monje (ya no recuerdo exactamente) para tener un poco de influencia sobre ambas comunidades (judía y cristiana) y así poder ayudar a la pareja compuesta por Meir y Fluria (judíos) a los cuales se los acusa de haber asesinado a una de sus propias hijas. Hasta este punto iba bien, debo admitirlo, inclusive los datos históricos incluidos en el libro me parecieron muy interesantes, pero lo peor de todo el libro viene a partir de aquí. Cuando Toby conoce a Fluria (la madre de la pequeña muerta) ésta cuenta su historia a este primero, sobre cómo conoció al padre de sus hijas y todos los problemas que tuvo que enfrentar para con su padre ya que su amado era de religión cristiana y no judía. Ésta historia es contada en detalle, mejor dicho en extremo detalle, muchas veces se apodera del foco de la historia, nos olvidamos completamente de que Toby es un viajero en el tiempo, de que fue un sicario, de todo. Esta es la parte a la cual me referí en la introducción como “excusa barata para contar una historia amorosa/religiosa al estilo de Romeo y Julieta” se entiende ¿Verdad? Toda la historia de Toby, Malaquías y la redención terminan decantando en una historia de amor prohibido por causas religiosas. Esto me molestó demasiado, está bien que quieras profesar tu fé a través de la escritura, música o el arte que quieras, pero vendernos algo como un thriller, hacernos tragar toda la historia de Toby y todo lo demás sólo para terminar en un conflicto amoroso/religioso es algo bajo. No crean que esta historia es breve, no señor, la historia ocupa capítulos completos, de hecho, hay dos capítulos que fueron nombrados como “Fluria continua su historia”, literal, esto no es un invento mío, la propia Anne Rice puso esos nombres a sus capítulos… Si quería contar una historia de esa clase ¿para qué inventar el personaje de Toby en la época actual? ¿No hubiera sido mejor y más rápido comenzar la historia ya en el siglo XIII?  La misión de este libro es auto-conclusivo, no era necesario el personaje de un sicario. La única razón que se me ocurre para que Rice haya creado a Toby es para poder continuar la saga con otra misión de corte religioso. Tengo la segunda parte del libro, voy a leerla porque fue un regalo para mi cumpleaños, sólo espero no encontrarme con algo tan malo como esto. Para cerrar con este punto, y para que se den una idea y crean que no estoy exagerando, les diré que todo el nudo de la novela posee su desenlace en las últimas 70-80 páginas. Un libro de aproximadamente 350 páginas fue dividido en:

  • Primer tercio: Presentación del personaje y la situación.
  • (Más de la mitad del)Segundo tercio: Historia religiosa/amorosa.
  • (Menos del)Tercer tercio: resolución del problema.

A grandes rasgos esto parece algo bien hecho, pero a mí no me convence.

[SPOILER] Hacernos el cuento durante más de un tercio del libro con la historia amorosa, para que luego se resuelva con: una charla entre dos personas y una mentira bien fingida, donde todo sale según lo planeado, no me gusta para nada.[FIN SPOILER]

Bueno… como habrán visto, todo el argumento fue lo más decepcionante.

SOBRE EL AUTOR

Cómo ya hice una reseña de “Entrevista con el vampiro” ya colgué información biográfica de Anne Rice, por lo tanto he decidido colocar información de su situación actual.

do0212_anne_riceRice pasó recientemente por un mal momento profesional cuando tuvo la oportunidad de leer unas malas reseñas que escribían algunos usuarios de Amazon sobre su libro Blood Canticle. La actitud de la escritora fue calificada de ridícula y fuera de lugar. Últimamente la popularidad de Anne Rice ha decrecido bastante, en parte por la mala acogida de la crítica literaria a sus últimas obras. Las más recientes, como Sangre y Oro, la biografía de uno de sus personajes más queridos por ella y por los lectores, Marius, no ha conseguido el volumen de ventas esperado, en parte debido al reciclaje intelectual que la propia autora ha hecho de sus libros, que se parecen demasiado los unos a los otros y no alcanzan el esplendor, la novedad, y la maestría de otros títulos anteriores.

En 2009 salió a la luz su nueva novela “La hora del ángel” aunque en España no vio la luz hasta en 2010, esta fue la primera novela de la saga “Songs of the Seraphim” (crónicas angélicas, en España). La segunda parte se publicó en 2011, con el título “La Prueba del ángel”. Finalmente en septiembre de 2012, la escritora americana se ha decidido por una novela que trate de la temática de los licántropos con el libro “El Don del Lobo”.

CONCLUSIÓN

No creo que alguien pueda disfrutar demasiado esta novela, a menos que sea una persona practicante y conocedora de la fe cristiana o judía. El gran salvavidas que Rice lanzó con esta novela es su excelente narrativa y personaje principal, pero nada más. Me llevé una enorme decepción, así que cuando quiera leer algo más de ella (seguramente lo haga, aún tengo esperanzas con la autora) serán sus libros más viejos y no estos últimos.

Calificación

2

(Sin la historia de vida de Toby o la narrativa de Rice, sería sólo 1/5)

 

Lovecraft – Mis 3 relatos favoritos que no forman parte de los mitos.

INTRODUCCIÓN

Buenas tardes a todos, este post tiene como sentido recordar la muerte del maestro H.P. Lovecraft  (de más está decir que es mi escritor favorito, de hecho el blog lleva el nombre de uno de sus relatos, por si no lo habían notado). La idea del post me vino a la cabeza de la nada, y no tuve que pensarlo demasiado para saber que era una buena idea. Mucha gente conoce mayormente los mitos de Cthulhu y no mucho más sobre Lovecraft; limitarse sólo al universo de los mitos de Cthulhu creado por H.P. Lovecarft es quedarse, a grandes rasgos, solo con un tercio de su obra completa, por eso en este post, mencionaré mis tres relatos favoritos que no pertenecen a los mitos. Comencemos.

barra final

3 – Las ratas de las paredes: Aquí haremos un poco de trampa, ya que, casi al final del relato, se nombra a uno de los dioses de los mitos, pero, como sólo se nombra y no es el tema principal del relato, a mi entender, entra en la categoría de la entrada del blog. Las ratas de las paredes es un gran clásico de Lovecraft, es uno de sus tantos cuentos de estilo gótico, lo que lo delata de ser una de sus obras tempranas, con una excelente ambientación y un final desconcertante y muy espeluznante.

Ratas en las Paredes.jpg

La persona que nos relata la historia es un descendiente de la familia De La Poer, en 1923 éste recibe como parte de su vasta herencia un castillo decrépito llamado Exham Priory y que se halla deshabitado incluso desde antes del siglo XVI. De la Poer decide restaurarlo y trasladarse allí, lo que él no sabe es que,  según las creencias de sus vecinos, cosas macabras ocurrían en ese castillo hace muchos años. Luego de unos días de haberse mudado allí, comienzan a escucharse roedores reptando entre los muros del castillo, por lo cual decide investigar de donde vienen, lo que lo lleva al sótano del castillo e incluso más allá, develando el oscuro y malvado secreto de sus antepasados.


2 – El color que cayó de cielo: Uno de los escritos más terroríficos del maestro de Providence. Ponerse en el lugar de la familia que protagoniza el relato genera una sensación incomparable de desazón, desesperación y aislamiento del resto de la humanidad. Sin duda no deben perdérselo.

el color que cayo del cielo

El narrador de este relato es un joven ingeniero al que se le había encargado una investigación en cierto terreno para una futura obra civil. Cierto lugar que el ingeniero visita posee una extraña peculiaridad, la vegetación no crece y el suelo tiene una extraña coloración gris, además de que nadie habita allí; dando la impresión de carencia de vida en el mismo. Cerca de ese páramo desolado, se halla una casa con un habitante dentro, el cual, a través de la insistencia del joven, accede a contar la increíble historia que aconteció en ese lugar. Cierto día – el anciano relatará al joven-  un meteorito impacto en una de las granjas del pueblo, sin lograr ser identificado por los científicos de la universidad de Miskatonic, la roca espacial desaparece durante la noche sin dejar rastro  y es, a partir de aquí, que cosas terribles comienzan a suceder en la granja y alrededores. Los animales mueren consumidos por algo extraño, descomponiéndose al igual que la vegetación, nada crece y la familia dueña de la granja se ve afectada por una extraña enfermedad, que los va enloqueciendo y consumiendo uno por uno.


1 – Herbet West: Reanimador: Hasta ahora es mi relato preferido, no sólo posee una temática ya conocida pero con una perspectiva diferente (Cosa que me gusta, ya que me sorprende) sino que, cada final de capítulo es aterrador, además de una ambientación digna de un protagonista  enfermizo y macabro. Fue el primer relato de Lovecraft que logró asustarme más de la cuenta, erizándome los pelos de terror con tan solo imaginarme lo que estaba leyendo.

HW por menton 3El ayudante del flamante doctor Herbert West nos relatará lo ocurrido en los días en que, ambos, trabajaron juntos para completar la más grande ambición de West: Revivir a los muertos. Lo distinto, la “vuelta de tuerca” que mencioné, es que el señor West no desea crear un zombi como lo conocemos, él quiere que el humano que ha vuelto a la vida, sea completamente funcional, tal como había sido en su época de vida. Para proveerse de cuerpos humanos con los cuales experimentar, deberán robarlos del cementerio y, mientras más frescos, mejor, despertando así la atención de la ley del pueblo, teniendo que instalar su laboratorio en un sótano húmedo y oscuro. La idea de West es crear un suero especial que se inyectará en el cuerpo muerto para darle vida nuevamente, por supuesto, como todo experimento científico, muchas veces éste falla, y en este caso creando seres que poca relación tienen con un ser humano civilizado, creando verdaderos monstruos deformes y sin conciencia.

(No dije todo lo que quería de este relato, me gusta tanto que podría hacer un post entero solo con él, pero se estaba haciendo demasiado largo, además, no quiero contar demasiado, para que cada uno lo descubra por su cuenta).

barra final

Espero haber despertado su curiosidad y se atrevan a leer los relatos mencionados aquí, y muchos otros más, por supuesto. Cómo recordamos y mantenemos vivo al maestro de Providence en su fecha de deceso, quisiera terminar con una frase de él mismo que creo aplica bastante bien en una ocasión así: “Que no está muerto lo que duerme eternamente; y en el paso de los eones, aún la misma Muerte puede morir.”

Reseña – Yo, robot

INTRODUCCIÓN

Saludos a todos, para cambiar un poco los aires de terror y misterio hablaremos sobre ciencia ficción, y que mejor autor para hablar sobre ello que Isaac Asimov, uno de los principales referentes de la época de oro del género. No es la primera vez que leo a Isaac Asimov, ya había tenido la oportunidad, y la sigo teniendo, de leer uno de dos tomos con parte de sus cuentos completos, si bien no leí demasiados, no logré engancharme del todo y opté por retomar el libro en algún otro momento, no es que hayan sido malos, solo que tal vez no era el momento para leerlo. Esta vez pasó lo contrario, “Yo, robot” logró engancharme rápidamente, también es una serie de relatos, pero estos están hilados por la misma temática y todos son protagonizados por un mismo conjunto de personajes. Este es el primer libro que reseñamos que es un conjunto de relatos/cuentos, es decir, que no es una sola historia, así que la entrada será distinta, no sé cómo estructurarla todavía, veré en el camino.

leyes

Las tres leyes de la robótica escritas por Isaac Asimov

Cabe aclarar ya desde este momento, en que en lo único que coinciden el libro y la película es en los nombres de algunos de sus personajes y las tres leyes de la robótica que nos enseñan al comienzo del rodaje cinematográfico.

barra final

cuadro final yo robot

barra final

OPINIÓN PERSONAL

Sinopsis/Argumento

  Cómo todos los relatos están basados en un mismo tema, podré hacer una sinopsis general en lugar de contar de que va cada uno de los relatos. Además, pondré en este mismo apartado que me gustó y que no me gustó, por la misma razón antes mencionada.

  El mundo futurístico de Asimov tiene como principal característica el uso de robots para asistir a la humanidad. Sin importar el modelo o función, todos y cada uno de los robots fabricados poseen “impresas” las tres leyes de la robótica en su cerebro positrónico; las cuales cumplen al pie de la letra, ya que están programados exhaustivamente para eso. Como es de esperar, muchas veces existen errores o excepciones que traen problemas a los mismos robots, y que, obviamente, producen problemas para los humanos.

 Los personajes que protagonizan dichos relatos deberán solucionar estos diversos problemas, siempre utilizando la lógica y la ciencia como herramienta principal. Todos los conflictos tienen como base a las tres leyes; desde contradicciones mismas de un robot al intentar cumplir las tres leyes a la vez, hasta el sobre-cumplimiento de alguna de las leyes.


Una de las cosas que me impresionaron es la creatividad de Asimov para pensar tantos relatos con tan solo tres leyes, los nudos están planteados de una manera brillante, y las soluciones aún mejor. Los problemas robóticos planteados en cada historia son absolutamente distintos uno de otro, nunca la situación a resolver se repite, tanto en la solución como en la temática. Hay relatos con problemas laborales en las minas de un asteroide, un robot que puede leer la mente e incluso asuntos de candidaturas políticas.

De forma contraria, debo decir que el primer y último relato me parecieron los menos interesantes o entretenidos. El primer relato es el único que no posee como centro a las tres leyes de la robótica, por lo tanto siento que desencaja un poco en la colección, ésta es la principal razón por la cual la encuentro inferior a los demás relatos.
La razón por la cual no me convenció del todo el último relato es que, si bien plantea una problemática robot como el resto, lo hace desde una posición un tanto “fuera de la fantasía”, para decirlo de una forma directa, plantea un futuro donde la robótica puede llegar a traer problemas económicos y políticos a nivel global. No es que no me interese, pero este último relato está contado de una forma más “seria” (por eso lo de fuera de la fantasía) si bien deja un mensaje e intenta advertirnos sobre los posibles problemas de depender económicamente, casi en su totalidad, de máquinas inteligentes siento que le quita un poco el ambiente al libro respecto a los relatos anteriores.

En fin, si bien este apartado se hizo bastante largo, es porque es difícil querer hablar de todos los relatos a la vez y no poder hacerlo. Quedaron muchas cosas en el tintero que deberán descubrir leyendo el libro.

Personajes

Hablaré de tres personajes principales, la doctora en psicología robótica Susan Calvin, y los científicos Powell y Donovan, generalmente estas tres personas protagonizan los distintos relatos.

calvinherbieCROPSusan Calvin: Es la que nos relatará los problemas que tuvo que enfrentar durante su trabajo en la U.S. Robots & Mechanical men, la fábrica encargada de construir los robots*.Es una de las personas que más entiende de robots en el mundo, por lo tanto es natural que acudan a ella ante algún problema complejo. Es una persona muy seria y fría, comprometida con su trabajo, y no duda en cuanto a tomar una decisión. No solo es la persona que más sabe de robots, si no que su inteligencia es arrolladora, una forma de pensar fuera de lo convencional y sin dudas la persona más inteligente de todo el libro. Es un personaje para admirar, pero no así para encariñarse o el más carismático, sin embargo, encaja bien en todo el ambiente.

powell y donovanPowell y Donovan: Científicos de la U.S. Robots, generalmente son los enviados a resolver algunos problemas en distintos lugares del espacio como asteroides, el planeta Mercurio y otros menos afortunados. Estos dos científicos, que siempre andan juntos (por eso comento de manera conjunta), son los que le dan un toque de humor a todo el libro. Mientras Powell es un poco más delicado y paciente, Donovan es de un actuar más instantáneo sin pensar mucho en las consecuencias. Usualmente los problemas que deben resolver tienen un límite de tiempo, no solo representando un posible despido de la compañía si no lo resuelven en ese tiempo, si no también, de vez en cuando, un riesgo para sus propias vidas. Son los personajes más simpáticos del libro, no tan serios como la doctora Calvin, pero eso sí, menos inteligentes y un poco más disparatados.

En conclusión, los personajes me parecieron bien manejados y construidos, si bien hay otros cuantos personajes que también se repiten en otros relatos, pienso que son menores, ya que apenas y tienen protagonismo.


*Susan Calvin es la que relata las historias, las cuales son contadas por pedido de uno de sus amigos y empleados en la U.S. Robots. Ésta la forma en que conocemos estos relatos. Debería haber puesto en la sinopsis, pero solo la extendía más de lo necesario.

Narrativa

Otro punto a favor, si bien no es lo mejor para destacar del libro  (no es porque sea mala, es que hay aspectos que se destacan más y mejor) es algo que me agradó bastante. La narrativa de Asimov es sencilla y muy clara. Si bien los relatos contienen ciertos datos sobre física, matemática o algo por el estilo, Asimov los explica de forma simple y sin entrar en detalles que tal vez muchos no conozcan -para los que no lo sabían, Asimov fue una persona prolífica en cuanto a las ciencias, debajo dejaré unos datos sobre esto-. Como iba diciendo, si bien muchas veces se utilizan temáticas científicas, no se ven en demasiada profundidad, y al ser ciencia ficción, algunos de estos temas ni siquiera han sido tocados por la humanidad (hasta ahora), es decir, son inventados por Asimov, por lo tanto nuestra imaginación hace el resto. En ningún momento la lectura se hará pesada o difícil de llevar, avanza a un ritmo constante y nada está de más.

barra final

Datos del autor

asimov

Isaac Asimov (Petrovichi, Smoliensk, 1920 – Nueva York, 1992) fue un escritor estadounidense de origen ruso que destacó especialmente en el género de la ciencia-ficción y la divulgación científica.

Nacido en el seno de una familia judía, fue el primogénito del matrimonio formado por Judah Asimov y Anna Rachel Berman. Comenzó a escribir en su adolescencia temprana y, a los 19 años, empezó a publicar sus relatos de ciencia ficción en las revistas de ficción llamadas pulps.
Asimov fue un intelectual desde su niñez, ingresó a la Universidad con tan sólo 15 años, y a los 19 ya poseía el título de Licenciado en Bioquímica. Además del mencionado título de bioquímico Asimov logró titularse cómo: licenciado en ciencias y artes, además de poseer un doctorado en filosofía. Asimov murió el 6 de abril de 1992 tras un fallo coronario y renal. En 2002, Janet, su última esposa, reveló en su propia biografía que la muerte de Isaac Asimov fue debida al sida, tras contraer VIH por una transfusión de sangre durante una operación de baipás vascular en 1983.

barra final

Puntos positivos

  • Narrativa fluida y clara
  • Cada relato es diferente al anterior, con ideas muy originales.
  • Los datos científicos y el mundo creado dan a pensar (esto es muy personal) que algún día gran parte de lo expuesto en cada relato puede llegar a pasar. Es decir, no hay nada demasiado descabellado para que pase de la ciencia ficción a la fantasía pura.
  • Entretenido, ningún relato aburre o posee partes innecesarias.

Puntos negativos

  • El primer y último relato no están a la altura de los que contienen entre medio de ellos.

Conclusión

Excelente libro para comenzar a introducirse en el mundo de Isaac Asimov, para conocerlo un poco a él también. Muy entretenido, al contener varios relatos se pueden leer de a uno a la vez de una sentada cada uno, para alguien que posee poco tiempo para leer, como yo, es una ventaja poder ir adelantando de una historia autoconclusiva a la vez.

Calificación

4

Mejores y peores – 2016

Buen día y feliz año para todos, deseo a todos que puedan leer todo lo que se propongan para este año. Por mi parte el año pasado quedé bastante satisfecho con mis lecturas, descubrí muchos buenos autores y leí géneros que antes no había leído. Más allá de que un libro en particular me haya parecido bueno o no, me gustó salir de mi zona de confort (literatura de terror o novela negra) y conocer otros géneros. Por eso decidí publicar en el blog mis tres mejores y mis tres peores lecturas del año.

 De más está decir que esto es solo mi opinión personal, para gustos hay colores. No estoy diciendo que estos sean los mejores o peores libros, solo los que más y menos me gustaron. Como deberé recordar cosas que leí durante todo un año, haré un breve resumen de cada uno, porque me gustó y porque me disgustó, al menos lo que recuerdo.

barra final

LOS TRES PEORES

Cell3 – Cell – Stephen King: Si, el rey del terror está en mi lista de peores del año, tal vez por esperar algo espectacular por ser Stephen King, pero vamos, que hasta los mejores tienen tropezones a veces; esto no significa nada en cuanto a lo que me gustan las demás obras de Stephen King.

 Cell es una novela que va sobre una especie de “zombis” que hacen lo clásico: atacar y devorar a todo ser viviente que no sea como ellos. Lo diferente aquí es que los zombis son convertidos en vida mediante una señal que se transmite por los teléfonos celulares; teniendo en cuenta la relación en cantidad de celulares por personas, no es difícil imaginar el caos que se provoca.

No diré nada más, para que el que quiera descubrirlo por sí mismo, lo haga.

Lo que no me gustó: Cabos sueltos, muchos cabos sueltos, nunca se explica ¿De dónde proviene “el pulso”? (nombre que le dan a la señal que se transmite por el celular y que transforma a las personas en zombis), ¿qué es en realidad? ¿Por qué está pasando todo esto?  ¿Quién es el líder de los “zombis”? Todo esto, y hasta creo que me olvidé de algunos otros cabos sueltos, nunca es explicado. Si bien deja mucho que desear por parte de King, tampoco es algo que fuera a exigir, ya que siendo sincero, yo mismo comencé a pensar en qué era el pulso, si provenía de cierto lugar, etc. pero lo único que esto hacía era  generar incluso aún más interrogantes.
El asunto de los cabos sueltos hubiera sido compensado con un buen final, cosa que NO tiene (Ya se irán dando una idea de por qué no me gustó). Si bien estoy algo acostumbrado a finales abiertos por parte de King, este final te deja con muchas ganas de saber que pasó luego, más allá de que es un final abierto, no sé qué habrá pasado por la cabeza de King para dejar ese final y créanme en lo que voy a decir: Si King hubiera escrito una oración más, una palabra más, hubiera quedado conforme, pero no lo hizo.

NOTA: Se dice que Cell cobra sentido cuando se lee la saga de “La torre oscura” que, como muchos sabrán es la ópera magna de King, en la cual se deben leer (hasta ahora y según la opinión de cada quién) entre 25 y 40 libros para complementarla y entenderla del todo. Así como hay libros que complementan la torre oscura, hay libros que son complementados por ella, Cell sería uno de estos últimos. Personalmente me parece una pésima idea tener que leer una saga de tanta cantidad de libros, para que cierre uno de no más de 500 páginas. No así lo contrario. En fin, sea o no en contexto de complemento de saga, Cell, como libro independiente  es simplemente, malo.


 

se presume inocente2 – Se presume inocente – Scott Turrow: Una de las novelas de un género nuevo que leí este año. “Se presume inocente” es un thriller judicial, es decir: un caso policial donde el o los protagonistas son abogados que deben enfrentarse a procesos judiciales. En este caso en particular el fiscal Rusty Sabich es acusado del asesinato de su compañera Carolyn Polhemus.  A partir de aquí, junto con sus amigos abogados, Rusty debe demostrar que es inocente o enfrentar una condena.

Lo que no me gustó: Para empezar debo decir que no logré sentir nada por los personajes, ninguno me pareció lo suficientemente interesante. Por momentos se nos cuentan las historias pasadas de los personajes principales, como para dar un poco de contexto a sus personalidades, si bien algunas me gustaron un poco, hubo otras situaciones en que no aportaban nada. Incluso hubo capítulos completos que, en mi opinión, pudieron ser omitidos y la novela no cambiaría en nada.
Otro punto que no me gustó, de hecho fue lo que más me disgustó, es que encontré  la novela totalmente lineal. Desde el comienzo hasta el final fue algo sin emoción, nada de retos u obstáculos complicados que el protagonista deba saltear. Todo en el juicio pareció dársele viento en popa al protagonista, sólo tuvo que preocuparse por asistir a las sesiones realizadas, ya que nunca nada fue lo suficientemente incriminador o difícil de refutar como para no dejarlo dormir por las noches o llevarlo al borde de la condena.

[SPOILER EN EL SIGUIENTE PÁRRAFO]

 Todo el tiempo estuve esperando algo que haga poner en una mala posición a Rusty Sabich, pero incluso al llegar a la prueba que más lo inculpaba, esta no pudo ser presentada ya que esta se extravío en el depósito del departamento de policía… ¿De verdad? ¿Se extravió la prueba en el depósito? Si alguien leyó esta novela y le gustó, discúlpeme, pero esto no me lo creo por más que sea un neófito en cuanto a temas judiciales.


sleepy-hollow1 – La leyenda de Sleepy Hollow – Washington Irving: Hemos llegado al peor de todos. La leyenda del jinete sin cabeza me ha decepcionado enormemente. Siendo un relato de fantasmas, que sucede durante el siglo XVIII, esperaba mucho más terror o una ambientación por lo menos espeluznante, pero más que eso, parece un relato pseudo romántico en donde no pasa absolutamente nada interesante.

 El relato habla sobre Ichabod Crane, un joven profesor del pueblo de Tarry Town en Nueva York. Ichabod es uno de los tantos pretendientes de una joven acaudalada, la cual es pretendida por varios caballeros de pueblo. Es así que nos cuentan la forma de vida de Ichabod y los días anteriores a una fiesta, que es brindada por el padre de la chica que él pretende.

Lo que no me gustó: Lo que escribí aquí arriba forman las tres cuartas partes del relato, no es broma, en las primeras tres cuartas partes del relato no sucede nada más que Ichabod dando clases, visitando las casas de sus alumnos y poco más. Por supuesto que dentro de todo eso se nos cuenta que el pueblo es acechado por el fantasma del jinete sin cabeza, pero es apenas mencionado, la historia del fantasma pasa sin pena ni gloria por el relato de Irving. No es sino hasta luego de la fiesta que mencioné anteriormente, es decir las últimas páginas, que Ichabod se “enfrenta” al fantasma del jinete. Utilizo las comillas ya que el enfrentamiento o encuentro con el jinete sin cabeza no es más que una especie de carrera a caballo hasta un punto (creo que era un puente) y eso es todo.

 No estoy pidiendo que se enfrente al fantasma, que lo destierre o algo de aspecto heroico, pero que en un relato de fantasmas, el propio fantasma en sí, o al menos algún aspecto paranormal solo se produzca en las últimas cuatro o cinco páginas me parece totalmente absurdo.
Tener que masticar la mayoría del relato viendo a Ichabod haciendo su vida cotidiana, esperar por un poco de terror desde el más allá y luego terminar en una casi boba carrera de caballos contra el jinete, no produce miedo en absoluto.

Algunos dirán: hay muchos relatos donde primero se explica toda la situación y el entorno lúgubre o gótico y mucho más si es un escrito antiguo (Por ejemplo: el pozo y el péndulo de Poe o El extraño de Lovecraft) pero es que en este relato en específico, apenas y se describen ambientes que produzcan algo al lector, solo en el enfrentamiento con el fantasma se nos pone en contexto del oscuro bosque en el que se encuentra el dicho ente. Antes de esto, nada produce miedo, nada produce alguna sensación de indefensión, de misterio, nada da pie a que se imagine una ciudad asediada por los fantasmas. En fin, no quiero irme mucho más lejos, que todavía faltan los tres mejores, creo que quedó más que claro que esta lectura fue solo una pérdida de tiempo a mi gusto, si alguien le encontró el sabor, lo felicito, porque yo no pude hacerlo.

barra final

LOS TRES MEJORES

portada3 – El perfume – Patrick Süskind: Este libro ya se encuentra reseñado  así que no diré mucho aquí.
La historia va sobre Jean-Baptiste, un niño huérfano nacido en la Francia del siglo VXIII. Desde sus primeros años Jean-Baptiste descubre que su olfato es su principal ventana al mundo. Desarrollando cada vez más esta habilidad con los años, decide convertirse en el mejor perfumista del mundo. Algunos años más tarde descubrirá que para crear el mejor perfume de mundo, deberá sustraer la esencia de un elemento muy especial, las jóvenes más hermosas del mundo.

Lo que me gustó: Con un argumento simple se entregó una gran historia, no solo por la buena ambientación histórica, sino también por haberse arriesgado con algo difícil de plasmar en palabras. Tomar el sentido del olfato y crear toda una novela sobre esto no es algo que se vea todos los días, además de esto, la historia es atrapante desde las primeras páginas, nunca se hace pesado o aburrido.

Jean-Baptiste, es uno de los mejores personajes principales que he visto, tiene una personalidad que nunca vi en otro personaje de ficción. Nada provoca algo dentro de él, nada lo conmueve o lo obliga a reflexionar, solo sus propios pensamientos y brújula moral lo guían. Discierne entre el bien y el mal, pero lo único que le importa es su objetivo, sin eso su vida carece de sentido. Sé que esto es algo que se vio muchas veces, pero en este caso, Jean-Baptiste no tiene a nadie más que a él mismo, no posee ejércitos ni subordinados que hagan el trabajo sucio por él. Debe valerse por sí mismo, y con las pocas oportunidades que ofrecía el mundo del siglo XVIII, sabiendo que cualquier error le costaría la cabeza.

Toda su historia, desde su niñez, hasta su adultez, pasando por sus profesores maestros perfumistas es más que interesante. No quiero dejar de lado a los personajes secundarios, bien dibujados y complementarios de una excelente manera, en ellos se ve representada bastante bien la forma de vida y las preocupaciones de esa época.  El perfume es una historia que vale la pena leer, por mi parte no encontré nada que no me guste.


 

portada2 – Entrevista con el vampiro – Anne Rice: Al igual que el puesto anterior ya hay reseña de este libro en el blog, así que trataré de hacerlo algo corto.

Louis, un vampiro que vive en San Francisco, acepta tener una entrevista con un joven periodista para contar su historia como ser de la noche. Casi toda la novela será contada desde la óptica de Louis, y abarcará desde los días previos a ser convertido en vampiro hasta el mismo día de la entrevista. Conoceremos todo no solo desde el punto de vista del vampiro, sino también desde su sentir, ya que es alguien muy pasional y aferrado a su lado humano, aceptar su condición de vampiro es algo que nunca logra realizar del todo, ya que cada vez que debe saciar su sed de sangre, sufre un remordimiento atroz por haber quitado la vida de un ser inocente.

Lo que me gustó: Nuevamente un argumento sencillo como la historia de un vampiro que resulta en algo extraordinario. Todo lo experimentado por Louis es expresado de una forma tan vívida que desde el principio se logra empatizar con él. Cada personaje está brillantemente construido, con una razón de ser en la historia, ninguno está por estar o para rellenar la trama.

Se tratan temas como el amor, el apego a la vida y a las costumbres de una forma muy madura,  con una prosa por parte de la autora que no me cansaría de alabar. Repetiré algo de lo que dije en la reseña completa de este libro para que se note que tanto me ha gustado la forma de escribir de Rice: Es el primer libro en el que remarco no solo una frase, sino párrafos enteros. No es que justo en esos párrafos se trate algo especial y de una forma extraordinaria, sino que lo hice porque la forma en que se escribió dicha situación  lo ameritaba. En fin, libro que siempre recomendaré.


a-sangre-fria

1 – A sangre fría – Truman Capote: El mejor libro que pude leer en 2016, fue uno de los primeros que leí el año pasado, si mal no recuerdo fue el siguiente a “Se presume inocente”. Luego de uno de los peores vino el mejor del año, inclusive creo que será uno de mis favoritos de todos los tiempos, casualidades de la vida.

A sangre fría relata la historia del asesinato de una familia rural en Kansas, Estados Unidos, cuenta con testimonio de los vecinos de la familia, informes policiales e incluso entrevistas con los propios asesinos. Las entrevistas a estas personas fueron realizadas por Capote mientras esperaban su ejecución en la horca. Capote tardó más de cinco años en realizar toda la investigación y recopilar las historias que los asesinos le confiaron, desde sus vidas personales hasta cómo escaparon y lograron evadir a la justicia durante un tiempo, y creo que toda esa espera le valió la pena al autor.

Lo que me gustó: Fue el mejor ya que, además de gustarme todo en los apartados que se mencionan en cada reseña, narrativa, argumento y personajes (aunque está basado en una historia real), me ha dado mucho que pensar, y eso es algo que valoro mucho.
La manera de escribir de Truman Capote es magnífica, sacando aparte el asunto de la historia en particular, la forma en que Capote narra los hechos fue una de las cosas que más me gustó, no por nada es tan alabada por el entorno profesional de la literatura, además de que fue ésta la novela que creo un nuevo género literario, mezclando el periodismo con la ficción literaria.

 “A sangre fría” fue algo que cambio algo en mi forma de pensar y es hasta el día de hoy, casi un año después de haberlo leído, en que recuerdo la historia y muchos pensamientos y emociones llegan a mi cabeza, especialmente al saber que fue una historia real.

Hizo replantearme ciertos aspectos de la sociedad en general. Si bien no es el tema principal de la novela logró que pensara bastante en la historia personal de cada individuo, de cómo todo lo que nos pasa nos afecta directamente a corto o largo plazo, cómo la soledad y la desesperación pueden cambiarnos; inclusive hasta el punto de  realizar acciones que no son correctas, solo para ser aceptados o considerados por alguien. Más de una vez, sobre todo luego de terminar la novela, tuve “conflictos internos” (por llamarlos de una forma) en que no podía decidirme sobre una postura en cuanto a ciertos temas. Cualquier libro que pueda abrir mi mente y tener el poder de afectarme tanto tiempo después, merece un lugar entre mis mejores libros.

Antes de terminar con esto, quiero aclarar que hubo algunos amigos a los que este último libro no les gustó tanto como a mí, ni tampoco les hizo pensar en todo esto que mencioné. No quiero que alguien se vea sobre influenciado por mi opinión, porque al fin y al cabo es solo eso, mi opinión.

barra final

Para terminar con el post entero, que como de costumbre quedó más largo de lo que quería, quiero desear nuevamente un buen año para todos. Seguramente vuelva a realizar este post al finalizar este año. Saludos a todos.

Reseña – El perfume

Muy buenos días a todos,  el día de hoy daré mi opinión sobre un libro bastante particular… con “particular” me refiero a que es algo fuera de lo común en cuanto al tema y personaje principal. El protagonista  fue lo que más me gustó de todo el libro, su personalidad, su vida y su forma de ver el mundo, el cual nunca le brindó nada, lograron atraparme en la historia y en el viaje de Grenouille. Conocí la existencia de este libro a través de internet, luego supe de su adaptación al cine, así que trataré de dar una opinión comparativa sobre esta última.  En pocas palabras el libro me ha gustado muchísimo, pero, al recibir, tanto por internet como por amigos que habían visto la película, la idea de que la historia iba de una persona que asesinaba mujeres para robar su esencia y crear perfumes me esperaba un poco más de sangre y misterio, si bien fue un error (totalmente mío) no quita que la haya pasado muy bien leyéndolo.  No cometan el mismo error que yo, si tienen interés en leer el libro o ver la película, les recomiendo leer primero y ver la película luego.

barra final

Cuadro final el perfume

SINOPSIS

El perfume girará por completo en torno a la vida de Jean-Baptiste Grenouille, una persona que nace en la Francia del siglo XVIII. Durante sus primeros años de vida descubre que la principal percepción que posee sobre el mundo es a través de su olfato, todo aroma, ya sea de un objeto o un ser vivo, es “registrado” para siempre por nuestro protagonista (esta es una de las características particulares a las que me refería en la introducción). A medida que pasan sus primeros años Jean-Baptiste se aferra cada vez más al mundo de los olores, llegando a desear conocer todos sus secretos; es así que siendo aún muy joven toma la decisión más importante de su vida: ser el mejor perfumista del mundo. Durante sus años de aprendiz perfumista conocerá a las técnicas que permiten sustraer el aroma de todo objeto. Poco a poco, y decidido a crear el mejor perfume del mundo, comenzará la búsqueda del ingrediente esencial para su futura creación: el aroma de las mujeres más hermosas.

barra final

OPINIÓN PERSONAL

Argumento

El Argumento es básicamente lo explicado en la sinopsis y no mucho más… pero eso sería simplificarlo demasiado, así que trataré de dar una opinión y que no sea demasiado larga.
Lo que me ha gustado del argumento es su originalidad, tomar un tema que ni siquiera parece tener un atractivo a primera vista, como lo es el sentido del olfato, y convertirlo en una buena historia como ésta es de verdad admirable. Si bien esperaba un poco más de misterio o suspenso por parte de los asesinatos (esto es por haber escuchado opiniones de la película y no del libro, mala mía), el libro no deja de gustar, la vida y construcción de su personaje principal es muy interesante. Además se ve al menos un poco como era la vida en la Francia del siglo XVIII, así que también posee su parte histórica. En pocas palabras fue algo sencillo, distinto y que funcionó muy bien para contar una gran historia.

1

Personajes

Si bien hay varios personajes  dentro de la novela, casi ninguno posee un gran peso dentro de la historia; aparte de Grenouille, el personaje más interesante es el maestro que enseña al protagonista el arte de la perfumería. Si bien existe otro maestro que imparte sus conocimientos a Grenouille creo que no posee tanta importancia como el primero.  Así que me centraré en estos dos primeros. Cómo me ha pasado ya más de una vez, omitiré a un personaje, ya que para explicar quién es y por qué está en la novela tendría que dar el mayor spoiler de todo el libro.

Jean-Baptiste Grenouille: Uno de los personajes principales más interesantes con los que me haya topado. Más allá de su nariz sobrehumana, la vida de Jean-Baptiste es distinta a cualquiera que haya conocido en la ficción. Jean-Baptiste parece no tener sentimientos, si bien logra distinguir entre el bien y el mal, las barreras morales son nada para él, no duda ni un segundo en hacer el mal si esto lo ayuda a conseguir su objetivo. Apenas y se comunica con la gente ya que siente una gran aversión hacia la sociedad –cuando lleguen aproximadamente a la mitad del libro se darán cuenta de lo que hablo-. Siempre aparenta tener menos luces de las que en realidad posee, soporta cualquier humillación o parloteo idiota de los demás a fin de no complicar la situación.
Con lo que acabo de decir tal vez parezca que el personaje está vacío o es aburrido, pero no es así, la mente y las acciones de Jean-Baptiste lo definen y caracterizan mucho más de lo que dicen muchos otros personajes. En fin, supongo que con lo que he dicho expliqué lo suficiente lo que me gustó del personaje. Un comentario final que no quiero dejar fuera es que la infancia y niñez de Jean-Baptiste fue una de las partes que más me gustó del libro. Desde pequeño siempre transmitió un aura oscura y de miedo hacia las personas que lo rodeaban, su infancia fue difícil debido a que nadie quería estar cerca de él, tal vez esto es la razón principal de que sea como es cuando adulto. No quiero contar mucho más, ya que descubrir el personaje por uno mismo es mejor que te lo cuenten.

Giuseppe Baldini: Primer maestro de Jean-Baptiste. Es uno de los perfumistas más famosos y respetados de Paris. Aunque en realidad su fama no es más que un fraude, Baldini es un verdadero perfumista. Nuestro protagonista termina siendo su alumno cuando demuestra sus habilidades extra naturales para reconocer olores y preparar perfumes en un instante sin siquiera utilizar las herramientas de medición. Por supuesto, Baldini acepta instruir a Jean-Baptiste solo para poder exprimirlo hasta la última gota y conseguir dinero y reconocimiento en toda Francia mediante los excelsos perfumes que crea Grenouille. Es un hombre que solo piensa en él, su fama y su fortuna, aunque con momentos de buena actitud ante Jean-Baptiste.
Pienso que el personaje es interesante ya que lo veo como un reflejo de la sociedad burguesa que siempre ha existido, y sobre todo en esa época, inseguro de sí mismo, más preocupado por los negocios y su imagen ante la sociedad que por mejorar en lo que hace u ocuparse de su lugar de trabajo.

 Dominique Druot: El segundo y último maestro de Grenoullie. Si bien este aporta las técnicas más avanzadas para conseguir el olor de los elementos más delicados, no se muestra tanto su personalidad. En mi opinión solo está ahí para continuar con la trama ya que Grenouille utiliza a este personaje para refinar sus perfumes y esencias. Así como con Baldini, Jean-Baptiste aprovecha el gran taller de Druot para practicar sus fórmulas, aquí es donde aprende la técnica más importante para él. Por supuesto no diré más nada para evitar spoilers.

Baldini.jpg

Giuseppe Baldini en la película  (Actor: Dustin Hoffman)

Narrativa

Para decirlo de una forma corta: Me gustó lo suficiente. No tengo recuerdos de que el libro se me haya hecho cuesta arriba, pesado o aburrido, aunque tampoco fue algo que me haya sorprendido o gustado más de lo convencional. Se lee de forma muy cómoda, con las descripciones suficientes y bien logradas para generar una buena ambientación. Para terminar con esto, dos cosas a destacar:

Lo bueno: Logró producirme una sensación un poco nauseabunda en cuanto al lugar donde se produce el nacimiento de Jean-Baptiste, el mercado de pescado en una de las ciudades más pobladas de Europa en el Siglo XVIII. Lograr esa sensación en el lector, siendo un libro que habla del mundo de los olores es algo a recalcar obligadamente. Es decir, en el sentido principal del libro logra una gran ambientación.
Lo malo: Los asesinatos cometidos por Jean-Baptiste apenas y son descriptos. Sí, sé que esto no es una novela negra o algo por el estilo pero, cuando el lector descubre los planes de Grenouille espera al menos un poco de buenos asesinatos y muertes un poco más detalladas.
Haciendo memoria, ese fue mi caso, esperaba muchas muertes y hallazgos de cuerpos de una forma más tétrica, pero eso nunca se muestra. Muchas de las mujeres que son asesinadas por Grenouille  son desconocidas para nosotros, no se nos da ni su nombre o cómo fue todo el asunto “previo” al asesinato, el plan de Grenouille para cada una, o al menos para alguna. Es verdad y yo mismo lo dije, Grenouille parece no tener sentimientos y realiza todo a sangre fría, pero eso no es excusa  para no describir el accionar del personaje principal en el hilo principal de la cuestión.

barra final

Datos del autor

Patrick Suskind

Nació el 26 de marzo de 1949 en Ambach (Starnberger See) cerca de Munich en Alemania. Desde 1968 a 1974 estudió Historia medieval y moderna en Munich. Sus obras giran en torno al aislamiento del individuo en la sociedad, y durante los años 80 colaboró en guiones televisivos. Su primera obra fue un monólogo teatral, El contrabajo (1984), aunque el éxito le llegó con El Perfume (1985), que lo desveló como un gran narrador.

barra final

Puntos positivos

  • Idea y personaje original.
  • Ambientación muy bien lograda.
  • La historia nunca aburre ni se hace pesada.
  • El desarrollo y evolución de Jean-Baptiste está construida de una manera brillante.

Puntos negativos

  • Asesinatos apenas descritos, hubiera quedado mucho mejor poner un poco más de detalles en este asunto.

Película

 

Luego de leer la novela decidí ver la película la cual me habían recomendado bastante. La película es buena como película pero no tanto como adaptación de la novela. Como dije en entradas anteriores no me creo capaz de realizar una crítica o reseña a una película en sí, así que me limitaré a comparar la adaptación.

La primer parte de la película, cuando Jean-Baptiste nace, su niñez, primer trabajo y demás son muy fieles al libro. La película se centra mucho más en la vida adulta de Grenouille, ya que el inicio es pasado de una forma bastante rápida para llegar al primer maestro, Giuseppe Baldini. Bien, eso servirá para que se hagan una idea general de la estructura que sigue la película.
La trama principal de la película es la misma que la de la novela, es decir no hay grandes cambios en el argumento, pero si hay varios pequeños cambios que bajo mi punto de vista fueron innecesarios. Esto no quita calidad a la película ni mucho menos la hacen menos entretenida de ver, aunque habiendo leído antes la novela esos pequeños cambios, molestan. En fin, la película vale la pena… aunque dure dos horas y media. Está bien producida, buenos actores, y una ambientación de la época lograda de una manera excelente. Pero si quieren conocer la verdadera historia lean la novela antes, ya que esos pequeños detalles cambiados desvían cierta parte de la historia para un foco que ni siquiera se menciona en la novela.


Conclusión

Una historia verdaderamente distinta, casi diría única. Excelente para pasar el rato, por su ligereza a la hora de dejarse leer, pero también para conocer un personaje profundo e interesante. Teniendo en cuenta su relativamente poca cantidad de páginas, la novela no deja ningún cabo suelto y la vida de Jean Bauptiste es contada de principio a fin, me ha dejado satisfecho. No sólo el protagonista es lo bueno en esta novela, la Francia del siglo XVIII, los curiosos personajes que influyen en la vida de Grenouille constituyen gran parte de lo que me gustó de la novela. En fin, novela para disfrutar desde la primer página.

Calificación

5

Reseña – Demonio de libro de Clive Barker

Buenas a todos, esta vez voy a reseñar un libro del que, cuando decidí y comencé a leerlo, no tenía idea sobre que me encontraría, literalmente, no había leído siquiera una escueta sinopsis que me diera un indicio de que me podía llegar a encontrar y… bueno, es difícil de explicar, tiene muchas cosas buenas, así como otras tantas bastante malas. El libro en cuestión es “Demonio de libro” por Clive Barker.

Ya había leído otra de sus obras ( “Cabal: razas de la noche” para ser exacto) y, siendo sincero, no me encontré con nada que me hiciera adorar a Clive Barker en su faceta de escritor como tanta gente en el mundo lo hace, acepto que tanto el primero como el libro reseñado aquí hoy tuvieron cosas buenas, pero tampoco me fascinaron, ya veremos eso más adelante.
Seguramente se estén preguntando, si lo que hasta ahora había leído de Barker no me agradó del todo, entonces ¿Qué fue lo que me hizo querer reseñar este libro? Bueno lo que me hizo dar ganas de reseñar esto, es que analizando un poco el libro queda muy claro que el mismo contiene muchas opiniones personales de Clive Barker, puntos de vistas muy interesantes que me obligaron a investigar y conocer un poco más al autor.
Desde los aspectos religiosos hasta el amor y la vida misma, Barker posee enfoques que me resultaron bastante agradables, comprensibles e incluso coincidía completamente con su forma de pensar. Todo esto, en contraposición de mi opinión por su obra literaria, me hicieron no perder las esperanzas y querer leer más de su material y encontrar algo que sea de mi mayor agrado. Por todo eso, hoy escribo esta reseña, intentaré que esto no sea demasiado largo, vamos a ello.

barra final

Cuadro final demonio de libro

 

SINOPSIS

El libro contiene la historia de un demonio infernal del noveno círculo llamado “Jakabok Botch” o ” Señor B” como le gusta que le llamen.
Señor B nos cuenta su historia, o mejor dicho, su vida de una forma anecdótica desde que era un demonio muy pequeño hasta que crece y escapa del infierno. Cómo llega al mundo de la superficie, el mundo humano, y las desventuras que debe soportar en él. Ni bien comenzamos el libro, literalmente en las primeras palabras en él, nos encontramos con varias advertencias y amenazas de que, si apreciamos nuestra vida, debemos quemar el libro. Estas amenazas son realizadas nada más ni nada menos que por el mismo demonio, así es, Señor B, por momentos, se dirige directamente al lector (interesante ¿verdad? ), y no solo eso, lo hace de varias formas como por ejemplo palabras amigables, gritos desesperados, amenazas etc. Al continuar por las primeras páginas ya nos encontramos embarcados en la vida del Señor B y caminando con él en el noveno círculo del infierno. La vida de este demonio estará completa de momentos agridulces, amor, odio, sangre, muerte y sobre todo peleas entre el bien y el mal.

barra final

OPINIÓN PERSONAL

ARGUMENTO

Este apartado es uno de los que se lleva una de mis mejores opiniones, la idea de que un demonio cuente su vida (y de una forma tan íntima y personal) me pareció estupenda. Clive Barker nos da una perspectiva totalmente diferente a lo que muchos consideraríamos “demoníaco”.
Señor B no es ni por lejos un alma que tortura y mata cuanto ser vivo se cruce en su camino, incluso muchas veces ni siquiera llega a ser violento (Aunque por supuesto nos encontraremos con escenas extremadamente violentas, sanguinarias y sobretodo terroríficas). La historia de este demonio es amarga desde el inicio, marcada por un padre violento con su familia, sus compañeros del barrio e incluso su madre en cierta medida. Señor B decide escapar de esa casa tras sufrir uno de tantos futuros incidentes con el fuego y así es como termina en el mundo humano medieval. Todo lo que ve y experimenta este ser son reflejo de ciertas condiciones de las más bajas de la humanidad: la crueldad, la violencia y el desprecio del ser humano por otras especies de vida que no sean como él. Aunque también se ven puntos positivos como el amor más allá de lo físico, la amistad y tolerancia entre dos seres. También se pone en tela de juicio (como es común en las obras de Clive Barker) los aspectos de la religión, si bien se da por sentado de que existe un dios y su contraparte malvada, en esta novela se realizan notables críticas al sistema religioso eclesiástico, los curas que mandan en las capillas son denotados cómo seres egoístas, codiciosos y desvergonzados que más que cumplir con la palabra de su señor hacen todo lo contrario, pecando sin sentir un ápice de culpa y pasando por encima a todos los demás que él considera inferiores.

PERSONAJES

Bien, aquí dejaremos a varios personajes secundarios guardados ya que la mayoría no tienen el suficiente peso o desarrollo en la historia como para aparecer aquí (según mi opinión, claro). Los dos personajes en los que nos enfocaremos serán: Señor B y Quitoon, también un demonio.

Primero lo primero, el protagonista de esta historia. La historia es narrada en primera persona por lo tanto tendremos una visión completa de todo lo que pasa por la mente de Señor B, lo que siente y por qué hace lo que hace. Todo se nos cuenta hasta el mínimo detalle, así que terminamos conociendo a fondo a este demonio. Es un personaje con varias características notables en su personalidad. Tal vez (casi seguramente) gran parte de su personalidad obsesiva, nerviosa y hasta un poco temerosa sea producto de una juventud llena de odio, violencia y rechazo por todo su entorno. Todo esto queda expuesto casi todas las veces en las que Señor B nos pide que quememos su libro, incluso lo hace hasta desesperadamente. Se llega a lograr cierta empatía con él.
A medida que el libro avanza conocemos un poco más a Señor B, pero esto queda algo limitado ya que ciertas características se repiten todo el tiempo, esto no quiere decir que el personaje no evolucione en absoluto, hay cambios a medida que conoce mejor el mundo humano y pasan los años (toda la historia ocurre en alrededor de 100 años). Señor B muchas veces deja salir su lado oscuro y sádico, aunque no utiliza la violencia a menos que crea necesaria. Como contrapunto ya llegando casi a la mitad de la novela, Señor B conoce a otro demonio que camina en el mundo humano, Quitoon. Este demonio pasa la mayor parte de la vida de Señor B junto a él, a medida que conviven, Señor B comienza a sentir emociones tanto de rechazo como de amor y de sentir que necesita estar con él para darle sentido a su vida aunque por momentos lo desprecie y quiera separarse de él.

demonio

Ilustración del Señor B

Como vemos, Señor B es un personaje bastante complejo, si bien el mayor cambio de su evolución se realiza hacia el final, se ve un desarrollo de personaje completo tanto en que nunca deja de lado sus características más arraigadas como ciertos pequeños cambios producidos por las aventuras que este vive.

Quitonn: El segundo personaje con más peso de esta historia, es un demonio bastante más fuerte tanto en la parte física (Señor B es un demonio muy pequeño en tamaño) como en los “poderes demoníacos” ( Quitoon posee la habilidad de lanzar llamas que incineran todo lo que tocan). Tiene una personalidad bastante tranquila si no se lo molesta, es frío y calculador a la hora de pensar y reaccionar a las actitudes de los demás seres. Quitoon emplea en mayor medida la violencia que Señor B y no duda en aniquilar a cualquiera que obstruya su camino, inclusive a su amigo, el Señor B. Si bien Quitoon ayuda a nuestro protagonista a sobrevivir (incluso intenta enseñarle a lanzar llamas para defenderse) queda bastante claro que Quitoon piensa en el por sobre todos los demás y nadie es lo suficientemente importante para el como para interrumpir sus objetivos.

Debo aclarar que existe otro personaje importante, un personaje del mundo real que de verdad existió, el cual crea un invento que “puede cambiar a la humanidad” con este invento es que Clive Barker desarrolla el punto de pelea entre el bien y el mal antes mencionada. Si bien me gustaría hablar de él, sería un spoiler enorme para cualquiera que sepa un poco de historia universal, queda en ustedes leer el libro y descubrirlo.

NARRATIVA

El punto más flojo de todo el libro, no por el hecho que sea pesado o algo así, enseguida me explico.
Primero contemos un poco de lo que todos estamos acostumbrados. La narrativa del libro es en primera persona, Señor B nos cuenta su vida tal como él la vio a través de sus ojos, es decir, desde su perspectiva, de forma anecdótica y con constantes interrupciones para recordarnos que quememos el libro si es que queremos salir vivos de esta experiencia. Pedidos amables, advertencias y amenazas de tortura o muerte directa son algunas de las estrategias de Señor B para que encendamos la llama que terminará con su vida de prisionero en este libro (por si no lo había mencionado, Señor B está “prisionero” en el libro, paro aquí por los spoilers). Este detalle es, como dije en la introducción, uno de los más interesantes y aquello que me llevó a continuar el libro con entusiasmo cuando pasé las primeras páginas. El problema es que, precisamente, este detalle es aquel que opaca la obra con el paso del tiempo. Estas interrupciones de Señor B son constantes, y muchas veces son largas al punto de que varias de ellas llegan a ser de 4 o 5 páginas solamente de eso: amenazas, pedidos desesperados o sub historias que, en el peor de los casos, no tienen relación alguna ni con la historia ni con el personaje.  A medida que pasamos las páginas y estas interrupciones aparecen, se vuelven pesadas e incluso molestas, ya que ocurren mayoritariamente en partes en las que la tensión es grande o llegamos a un punto muy interesante en el que estamos sumergidos totalmente en la historia y deseamos seguir en ella y no en una amenaza de Señor B.

Para terminar esta parte, que todavía faltan varias cosas para contar, quiero decir que si bien la historia de Señor B, la idea que tuvo Clive Barker para contarla y los personajes muy bien construidos todo este asunto de interrumpir constantemente la anécdota de Señor B resta mucho a la obra

MUNDO

Al ser un libro de fantasía es necesario que discutamos al menos un poco el mundo creado en la novela, así que comencemos. El mundo de “Demonio de libro” es bastante interesante, primeramente nos encontramos en el noveno circulo de infierno el cual es descrito como un basurero de otros círculos donde se hallan bestias y demonios horribles y sedientos de sangre. El padre del Señor B, Gatmuss (Papá G)  trabaja cuidando estos basureros y aniquilando cruelmente a todo aquel que el considere hostil. Los circulos superiores del infierno apenas son descritos y los últimos 3, si mal no recuerdo, apenas y se nombran.
En cuanto al mundo humano, como dije, es el mundo europeo medieval de a mediados del siglo XIV. La religión cristiana es la que domina el poder, la inquisición y la caza de brujas están fuertemente presentes. Cuando Señor B llega a la superficie debe escapar de unos monjes y curas que quieren matarlo, toda esta persecución (una de las partes que más me gustó del libro) ocurre en un bosque cerca de un pueblo, cuando se llega al mismo, enseguida se ven escenas horribles y terroríficas, crucifixiones, quema de personas en plazas públicas, torturas, linchamientos y demás, es decir, cosas típicas de la religión en esas épocas.
Quitoon, como ya mencioné anteriormente, es un demonio superior que puede lanzar llamas por su boca y, desde los primeros momentos de su aparición, el incinera y destruye a varias personas. Los poderes de Quitoon provienen de su linaje, Señor B no posee ninguna habilidad demoníaca por la misma razón. En la obra, casi al final, nos encontramos con ángeles y más demonios aparte de Quitoon, por supuesto todos estos poseen poderes y se crean situaciones más que impresionantes e increíbles en el mundo humano común y corriente.
En fin, este apartado se hizo más largo de lo que hubiera querido, en resumen, el mundo es bastante interesante y el “sistema de poderes demoníacos” relacionados con el linaje es una buena forma de presentarlo, pero lamentablemente no se dan muchas más explicaciones.


Nota

Antes de dejarles datos del autor quiero dar un aviso. Debido a la curiosidad que este libro despertó en mi sobre Clive Barker, decidí crear una nueva sección llamada simplemente “Autores”, creo que ya es obvio el sentido de esa sección. Más que nada trataré de subir y recopilar información no tanto biográfica o “básica” si no que, a medida que vaya leyendo cosas interesantes, investigaré sobre la perspectiva de vida del autor, opiniones sobre temas que considere interesantes, etc. Dicho esto, sigamos.


Sobre el autor/a

clive-barkerClive Barker (Liverpool, Inglaterra, el 5 de octubre de 1952) es un escritor, director de cine y artista visual. Estudió Inglés y Filosofía en la Universidad de Liverpool.
Barker es uno de los más aclamados autores en los géneros de horror y fantasía. Inició su carrera con diversos relatos de horror recopilados en la serie Libros de Sangre (Books of Blood) y la novela faustiana El libro de las maldiciones (The damnation game). Posteriormente se trasladó hacia el género de la fantasía moderna con toques de horror. El estilo más característico de Barker es la idea de que existe un mundo subyacente y oculto que convive con el nuestro (idea que comparte con Neil Gaiman), el rol de la sexualidad en lo sobrenatural y la construcción de mitologías coherentes, complejas y detalladas.

barra final

PUNTOS POSITIVOS

  •  Idea totalmente original.
  •  Buenos personajes.
  •  Me gustó mucho la idea de ver a un demonio desde una perspectiva no malvada. Al menos en esta historia, funcionó y muy bien.
  •  La idea que utiliza al final para construir la vida y explicar como Señor B termina atrapado en el libro se me hizo muy interesante.
  •  Cómo es costumbre de Clive Barker, tanto en sus escritos como películas, hay muchas escenas aterradoras y sangrientas.

 

PUNTOS NEGATIVOS

  •  Muchas interrupciones por parte de Señor B para recordarnos que quememos el libro que a la larga se hacen bastante pesadas.
  •  A principios del libro se utiliza un Deux Ex Machina. Nada más que decir al respecto.
  •  El comienzo del libro es muy bueno, pero decae con el paso de la lectura.

 

CONCLUSIÓN

Genial si se quiere leer algo distinto (al menos a mi me resultó distinto). Excelente personaje principal y muy original. Sirve mucho para conocer a Clive Barker y sus opiniones sobre la vida, amor, religión, etc. Decae bastante hacia la parte media-final del libro, pesado por momentos, pero todo esto no quita que sea muy entretenido.

 

CALIFICACIÓN

3

 

Primer post – Presentación y aclaraciones

¡Buenas a todos!, primer post del blog “La llave de plata” , trataré de no hacerlo demasiado largo e ir directo al asunto.

Bueno, primero lo primero, me presento: mi nombre es Santiago, tengo 23 años y soy el admin principal (por poner un nombre) del blog; mi hermano (Lautaro) y un amigo (Eugenio) me acompañarán en este hobbie. La idea principal del blog, como podrán ver en la foto de portada, es colgar reseñas principalmente, tops y alguna otra cosa que se nos cruce por la cabeza. Estamos trabajando, aprendiendo mejor dicho, a realizar audio libros principalmente cuentos cortos o relatos. Antes que todo empiece una pequeña gran aclaración, las 3 personas que manejaremos el blog somos universitarios lo que quiere decir… muy poco tiempo para todo lo que no sea del ambiente académico, trataremos de leer y subir reseñas y todo lo antes mencionado en la medida que nos sea posible, vemos esto como un hobbie y no como algo de alta prioridad. Principalmente (los tres) leemos terror, pero trataremos de variar géneros.

En fin creo que, por ahora, eso es todo, si recuerdo o se me ocurre poner algo en esta publicación la editaré, mañana por la mañana subiré la primer reseña del blog. Un saludo a todos y muchas gracias por leernos.